GW-9400 Rangeman

[murcins 35551]

[Daito 5849]

Godzinę temu, murcins napisał:

 

 

 

Jednak ta wersja najlepiej wygląda z negatywnym wyświetlaczem - "zielony" od "żółtego" już nie wygląda tak dobrze... moim zdaniem...

 

 

Edytowane 23 Maja 2020 przez Daito

[tomaliusz 23202]

[Blazejgaw 10]

W dniu 1.05.2020 o 20:01, X-Ray napisał:

No od patrzenia to nie pęka,ale jest to słaby punkt tego zegarka.

Chyba najsłabsze mocowanie paska z całej rodziny G.

W sumie swojego mam chyba z 5 lat i jest ok. 

No,ale przypadki są.

szczerze widziałem dzisiaj stary model jakiegoś g shoock i wierz mi uszy Romka przy nich to naprawde solidna rzecz

 

w tamtym były cienkie i długie a jak na stary zegar i przetrwaly

Edytowane 24 Maja 2020 przez Blazejgaw

[murcins 35551]

[Daito 5849]

murcins zmień pasek na żółty i rozwalisz system... nawet p.r.p ze swoim elegantem Ci nie podskoczy  

 

 

W dniu 24.05.2020 o 21:11, Blazejgaw napisał:

szczerze widziałem dzisiaj stary model jakiegoś g shoock i wierz mi uszy Romka przy nich to naprawde solidna rzecz

 

w tamtym były cienkie i długie a jak na stary zegar i przetrwaly

 

Przetrwały bo są mniejsze...

Romek to spory "G" jak na czas w którym wszedł na rynek, jest porównywalny (choć trochę mniejszy) do King'a który ma nieco inne rozwiązanie jeśli chodzi o kopertę no i ma opinię jednego z najbardziej wytrzymałych zegarków dlatego wyłamanie uszu nie jest w tym modelu spotykane.

Prawda jest taka że Romek jest za dużym zegarkiem na dla większości z jego użytkowników, przez co koperta na nadgarstku układa się tak ze uszy są "w powietrzu" a nie wspierają się na ciele, nadgarstku, nosiciela - przez co gdy zapniesz mocno pasek, siła jaka przy napięciu nadgarstka, jego zgięciu, np przy "podporze leżąc przodem" siła działając na ucho do niego jest prostopadła (a nie skrętna jak piszesz w innym temacie), a że wygięty nadgarstek, oraz naprężone mięśnie powodują, zwiększenie jego obwodu pasek zaciska się jeszcze bardziej więc i siła się zwiększa i ucho się łąmie - zmiana oryginalnych śrub na te stosowane np w PRW 3000 (co proponujesz w innym temacie) niewiele zmieni - bo na kopertę będzie działać taka sama siła jedynie może ona się w jakimś stopniu rozłożyć na dwoje uszu. Problem rozwiązują zastosowane przez Casio w innych, zegarkach z polimerowymi kopertami (GWN, GWG, wspomnianym PRW-3000 itd.) "skrzydełka" które zmieniły kąt działania siły tak że nie jest ona ona prostopadła w stosunku do uszu i problem się rozwiązał bo zdecydowanie trudniej jest "wyrwać ucha" niż go złamać. 

Reasumując; żeby nie mieć problemu z uszami wyłamanymi rozwiązania są dwa:

1. lepiej dobierać zegarek do obwodu nadgarstka

2. nie zaciskać paska na ścisk

 

takie z archiwum...:

 

 

Edytowane 27 Maja 2020 przez Daito

[p.r.p. 13124]

Ta, jakby mój romek był jakiś najładniejszy. Akurat system to rozwala Przemo, tj Germanos i jego GW-9400KJ. To jest król Romków dla mnie. I jemu nikt nie podskoczy. Nikt.

[murcins 35551]

45 minut temu, Daito napisał:

murcins zmień pasek na żółty i rozwalisz system... nawet p.r.p ze swoim elegantem Ci nie podskoczy  

BJ wygląda zacnie to 1B pewnie też

 

 

 

[p.r.p. 13124]

Skoro już wilk został wywołany z lasu.. To pyk. Zaległe. ????

[GTB 19428]

27 minut temu, p.r.p. napisał:

Ta, jakby mój romek był jakiś najładniejszy. Akurat system to rozwala Przemo, tj Germanos i jego GW-9400KJ. To jest król Romków dla mnie. I jemu nikt nie podskoczy. Nikt.

Nie bądź taki skromny , KJ jest i fajny ale dla kogoś obeznanego w temacie Romana , Twój to jest taki rodzynek co przykuwa uwagę zarówno  fanów jak i laików - po prostu stylistycznie kompletnie skomponowany zegarek , zarówno jako towarzysz codzienny jak i egzemplarz kolekcjonerski (aż dziw , że skośnookie nie wpadli na pomysł zrobienia takiego gotowca). 

[p.r.p. 13124]

.. aż dziw , że skośnookie nie wpadli na pomysł zrobienia takiego gotowca..

Tu się zgodzę i to samo kiedyś mówiłem. On od razu powinien tak wyglądać. A! Tak mi się przypomniało, bo ktoś pisał swego czasu, że ten mój wyświetlacz jakiś taki ładny.. Tu muszę się przyznać, że fakt, miałem równocześnie dwie sztuki GW-9430 (jedna miała zostać w oryginale, a druga pod modowanie) i zwyczajnie jedna z nich miała standardowy, bardziej zielonkawy LCD niż żółty, a druga delikatnie wpadała odcieniem w taki jasny słonecznik bardziej. No i tę drugą sobie zostawiłem. Jakaś taka miłsza dla mego oka była. A TEORETYCZNIE powinny być identyczne. Także, fakt, jest na swój sposób wyjątkowy ten mój romek.

 

[Daito 5849]

47 minut temu, p.r.p. napisał:

Ta, jakby mój romek był jakiś najładniejszy.

 

Romek może nie ale zdjęcia którymi go kreujesz to już zupełnie inna sprawa... :)

 

47 minut temu, murcins napisał:

BJ wygląda zacnie to 1B pewnie też

Musiałeś to zrobić c'nie??? Dobrze że nie lubię negatywów...

[S.Adi. 135]

1 godzinę temu, Daito napisał:

Reasumując; żeby nie mieć problemu z uszami wyłamanymi rozwiązania są dwa:

1. lepiej dobierać zegarek do obwodu nadgarstka

2. nie zaciskać paska na ścisk

Urwanie uszu w tym zegarku to zjawisko baaaaaardzo rzadkie, stosowanie się do w/w rozwiązań gwarantuje powodzenie, co wprost wynika z doświadczeń nosicieli czyniących wpisy w tym rozdziale - forum. 

Zdjęcia Marcin 1 klasa. 

[Andrzej248 702]

Witam wszystkich miłośników G-SHOCK-ów 

[Andrzej248 702]

????

[clusca 4903]

@Andrzej248

Chyba trafiła Ci się sztuka idealna. Kontrast świetny i podświetlenie równomierne

[tomaliusz 23202]

Eeee ...

[clusca 4903]

No na tym lewym dwa zdjęcia wyżej kontrast lepszy niż na prawym, a podświetlenie wiadomo, że w Romanach potrafi pół wyświetlacza obejmować

[Andrzej248 702]

Tak zgadzam się że kontrast jest lepszy na tym po lewej kupiłem go w 2015 roku, tego po prawej kupiłem w tym tygodniu  a podświetlenie faktycznie jest idealne w tym po lewej natomiast w tym co kontrast wyświetlacza jest gorszy podświetlenie jest bardziej niebieskie, ale słabsze. Więc jak już poruszyliśmy ten temat, to czy ten wyświetlacz z mniejszym kontrastem to jest jakiś gorszy jakościowo ?? czy to tylko taka jego charakterystyka świecenia ?? 

[clusca 4903]

Pewnie jest to zależne od partii produkcyjnej. Nie sądzę, żeby jakoś specjalnie przejmowano się gdzie który ma trafić i za ile. Chociaż z drugiej strony nie wykluczam, że zorientowano się w fabryce, że dana partia wypada słabiej i może "oddali" je nieco taniej, kto to wie

[Andrzej248 702]

ale mam też kilka innych zegarków G-Shock np. G-9300 mudmana i też aż takiego kontrastu nie ma ja ten jeden z Rangemanów 

Dla przykładu kontrast w  9-300

 

[Andrzej248 702]

To mój drugi Rangeman kupiony w tym tygodniu. Widać różnicę w kolorze podświetlenia w tym starszym jest bardziej białe a w tym nowszym bardziej niebieskie. Te dwa zdjęcia to  są te same zegarki tylko inne ujecie, Ale podświetlenie bardziej niebieskie w tym wyświetlaczy mniej kontrastowym.

 

 

Edytowane 29 Maja 2020 przez Andrzej248

[murcins 35551]

[p.r.p. 13124]

Bry!

[S.Adi. 135]

Patryk egzemplarz Doskonały.  ????