GW-9400 Rangeman

[swierszczu 2816]

Panowie a co powiecie na rangemana na zielono w negatywnie?

[tajson1 17]

Jakoś nie przypadł mi ten zielony.

 

Dziabnięte z SM-N9005

[swierszczu 2816]

To czy rangeman jest wart takiej ceny? Bo zastanawiam sie nad risemanem i mudmanem

[tajson1 17]

Najlepiej leć do sklepu załóż trzy na rękę i będziesz wiedział ktory

 

Dziabnięte z SM-N9005

Edytowane 4 Maja 2014 przez tajson1

[swierszczu 2816]

No bo problem jest;) bylem mierzylem i gdyby renge byl czarny ti bym wzial a tak mam problem;)

[tajson1 17]

Zamów w internecie czarnego i po problemie, jeśli wiesz że na bank ma być rangeman.

 

Dziabnięte z SM-N9005

[swierszczu 2816]

No wlasnie nie wiem czy to nie przerost tresci nad forma tzn czy jest wart swojej ceny ponad 1k

[tajson1 17]

Też się zastanawiałem nad ceną, ale jeśli miałem być zadowolony i cieszyć się z zakupu, a nie po roku znowu zmieniać i coś nowego szukać to wybór stał się prosty. Weź na 10 ratek i przeplacisz całe 80 zl.

 

Dziabnięte z SM-N9005

[swierszczu 2816]

Nie no zegarek na kredyt? Prosze cie... chodzi o to czy jest sens placic za g shocka tyle kasy. Niby renge ma wszystko to co maja mudman i riseman ale czy to wszystko kiedys sie wykorzysta? Synchro miec nie musze, przydalby sie barometr i kopmasik... Hehe wychodzi range 

[tajson1 17]

Sam sobie odpowiedziałeś

 

Dziabnięte z SM-N9005

[AndrzejMick 94]

 chodzi o to czy jest sens placic za g shocka tyle kasy.

Za niektóre G-shocki tak, za Rangemana nie.

[swierszczu 2816]

Za niektóre G-shocki tak, za Rangemana nie.

Przerost tresci nad forma? 

[AndrzejMick 94]

To również, ale inaczej powiem. Abstrahując od pompkomana to myślę, że gdyby Rangeman był w cenie Risemana, ewentualnie z lekko tylko wyższą ceną, to można by było zaryzykować. Na szczęście jak widzę powoli ta cena opada.

[swierszczu 2816]

Mogła by spadać ciut szybciej

[70' 1294]

.....  Synchro miec nie musze, przydalby sie barometr i kopmasik... Hehe wychodzi range 

Wybieralem miedzy PRW 3000, a GW 9400 poniewaz zalezalo mi na zasilaniu slonecznym i synchronizacji radiowej to byly warunki konieczne ale nie wystarczajace. Dodatkowo mial wskazywac jak najwiecej parametrow: cisnienie, temperature, wysokosc i kieruneki swiata. Po tygodniu uzytkowania moge powiedziec,  ze zegarek spelnia warunki konieczne, a na tych dodatkowych polegac sie nie da. Gdyby nie urzadzenia zewnetrzne, nie bylbym wstanie powiedziec w jakims rozsadnym przyblizeniu na jakiej wysokosci mieszkam jaka jest aktualnie temperatura lub cisnienie atmosferyczne.. Zegarek wymaga kalibrowania i porownywania jego wskazan z prawdziwym barometrem czy termometrem, Do tego dochodzi jeszcze spora bezwladnosc w pomiarach Ogolnie sposrod tych wodotryskow wydaje sie, ze kompas ma jakis sens  

[swierszczu 2816]

To dla mnie gdyby mudman miał czujnik ciśnienia to byłby idealny

[kornel91 48769]

Myślę, że barometr również jest ok. Mam GDF-100 i po kalibracji jest super. Nie ma TS i WC ale swierszczu naprawdę fajny zegarek. Kilka przetestowałem i chyba tylko właśnie GW-9400 bym chciał. GW-9200 super ale trochę mały, G-9300 leży idealnie bo mierzyłem. Jak spadnie cena Rangemana to też będę myślał:

 

[swierszczu 2816]

Rangr i mud to wielkie kolubryny:- ) ale chyba na risemana sie zdecyduje a wlasnie czy ktos juz mial stycznosc z ryskiem i gleba ale tak na ostro? Obawiam o oslonke sensor troche tak poza zegarkiem jakby

 

A na 9400 poczekam az cena duuuzzooo spadnie

Edytowane 5 Maja 2014 przez swierszczu

[70' 1294]

A duza jest roznica w cenie ? Jak cena spadnie to pewnie pojawi sie jakis 9500 albo 600 i znowu bedziesz w tym samym punkcie

[kornel91 48769]

GW-9200 580zł

GW-9400 1150 zł

[70' 1294]

No to dosc zasadnicza, a porazajacych roznic pewnie nie ma, a juz napewno nie jest on jakby na to wskazywala cena  2x lepszy  

Za roznice pewnie moznaby kupic sobie oddzielnie brakujacy kompas  

[swierszczu 2816]

I tak tez sie stanie;)

 

No to dosc zasadnicza, a porazajacych roznic pewnie nie ma, a juz napewno nie jest on jakby na to wskazywala cena  2x lepszy  

Za roznice pewnie moznaby kupic sobie oddzielnie brakujacy kompas

 

[70' 1294]

9400 nie jest taki duzy Tu na moim "imponujacym" 17.5 cm jakos daje rade

 

 

[ICE 739]

 

 

Za roznice pewnie moznaby kupic sobie oddzielnie brakujacy kompas

 

Też tak myślałem, ale z dugiej strony chodzić na codzień z kompasem na pasku jakoś mi się nie widzi. A przypuszczam, że gdy dojdzie do sytuacji kiedy by sie przydał, to napewno zapomne go założyć na pasek, Ponieważ jestem raczej typem "jednozegarkowca" i jak coś wejdzie na nadgarstek to raczej z niego nie schodzi (no chyba, że jest potrzeba gajerek przywdziać) , więc u mnie G będzie gościł na nadgarstku przez cały czas i dlatego pamiętanie o zakładaniu kompasu na wędrówki raczej odpada. Dlatego w moim przypadku, albo musiałbym się pogodzić z brakiem kompasu i kupić Risemana, albo iść na całość i poczekać na Range. Wybrałem tą drugą opcję . Poza tym, jak już wcześniej pisełem pozostaje jeszcze kwestia "uroku osobistego", a dla mnie Range pozostawia w tyle inne G. Jest jescze jedna rzecz, która według mnie ma znaczenie - szczególnie w zegarkach z tak dużą ilością funkcji -, a która jest dość często pomijana przy wyborze - chodzi o przyciski. W G, gdzie z założenia będziemy dość często ich używać ihmo warto na nie zwrócić uwagę. Oglądając i porównując 9200/9400 to jest przepaść pomiędzy łatwością używania przycisków w tych G. W Ryśku są jakieś takie małe i schowane i nie miałem pewności czy już nacisnąłem, natomiast w Range przyciski są duże, "dostępne" i pracują bardzo precyzyjnie. Z drugiej strony gdzieś czytałem, że w Range często wciska się je przypadkowo, co nie zdarza sie w Ryśku. To był jednen z głównych powodów dla tórego wypadło na Range, bo dla mnie pecyzja i łatwość działania ma większe znaczenie niż przypadkowe wciśnięcie.

[Gość 0.1]

ICE, co cie jeszcze powstrzymuje od zakupu?

Przecie to swietny zegarek