Rolex Deepsea Challenge - kupić?

[artme 10843]

Witajcie,

w zwiazku z tym, iz w temacie o w/w zegarku powstalo troszke zamieszania i "dziwnych" teorii o chocby braku checi nabycia takowego czasomierza, to postanowilem zalozyc ankiete. Ma ona na celu tylko i wylacznie zaspokojenie wlasnej (choc mysle, ze Waszej rowniez ) ciekawosci, czy znalezliby sie tacy wsrod nas, ktorzy pomimo braku schodzenia w ekstremalne glebiny oraz majac na uwadze jego wielkosc i wage - chcieliby go zakupic i uzytkowac (czesciej badz rzadziej - to nie ma znaczenia)

Chcecie, to uzasadniajcie, nie chcecie, to tylko glosujcie Ja bym kupil

 

Zaznaczam, ze nie chodzi tu o wywlekanie batalii pt. zalezy jak lezalby na lapie, czy ile by kosztowal, tylko o czysto hipotetyczną sytuacje aby sprawdzic czy faktycznie nikt do zakupu by sie nie przymierzal

 

Milej zabawy

 

ps

dla nowych w temacie chodzi o ten zegarek, ktory to zostal pieknie opisany w podanym nizej linku:

 

http://chronos24.pl/rolex-deepsea-challenge/

 

pozdrawiam

artme

[kurdebalans 4]

Abstrahując od wartości użytkowych to na pewno zegarek byłby niezwykłym obiektem kolekcjonerskim , fajnie byłoby mieć to wyjątkowe urządzenie które przetrwało tak ekstremalne warunki.

[pablo122 1383]

Oczywiście TAK! Mieć i użytkować raczej rzadziej, ale jak najbardziej. Lubię takie smaczki. Jest np. fajny filmik reklamowy (ok. 20min) z nurkowania z Rolexem pod Biegunem .

[artme 10843]

Jeden model jest juz przetestowany

[Bartosz 86 45]

Kupiłbym takie coś gdybym miał na akurat wolne fundusze na taką przyjemność.

[gourmet 2]

posiadać tak, nosić nie, nie doczytałem, czy i jak duża to limitka?

[Sąsiad 2]

Zdaje się że limitka sztuk jeden Co do ankiety to oczywiście bym kupił.

[Taktic 40]

...czy znalezliby sie tacy wsrod nas, ktorzy pomimo braku schodzenia w ekstremalne glebiny oraz majac na uwadze jego wielkosc i wage - chcieliby go zakupic i uzytkowac (czesciej badz rzadziej - to nie ma znaczenia)

Eetam.. łatwo zrobić ankietę (i wygrać ją), kiedy nikt na oczy nie widział tego zegarka.

Równie dobrze można by było zrobić ankietę "czy przyjąłbyś rolka w prezencie i użytkował go". Wynik ankiety z góry wiadomy

W praktyce, półkilogramowy odważnik, odstający od nadgarstka 3cm (przyłóż sobie suwmiarkę do ręki). Nawet gdyby był to tani zegarek, i każdy mógłby sobie kupić, to i tak w praktyce większość trzymałaby go w gablotce na poduszce. Owszem, założyć raz czy dwa dla ciekawości, ale użytkować na co dzień?

 

[Hendrix89 0]

Ja kupiłbym w ciemno mając odpowiednie fundusze

[zorka-5 62]

Dziwoląga typu Deepsea Challenge nie kupiłbym - nie ma dla mnie wartości użytkowych, a i ołtarzyka z jakiegokolwiek zegarka też bym nie zrobił.

[zorka-5 62]

Sorki, powtórzyłem

[artme 10843]

Eetam.. łatwo zrobić ankietę (i wygrać ją), kiedy nikt na oczy nie widział tego zegarka.

Ale ja nie robie tego zeby wygrac czy przegrac, tylko z czystej ciekawosci, gdyz uwazam, iz zakupy zegarkowe w tych czasach nie sa racjonalne i rzadza sie swoimi prawami - stad ankieta

W praktyce, półkilogramowy odważnik, odstający od nadgarstka 3cm (przyłóż sobie suwmiarkę do ręki). Nawet gdyby był to tani zegarek, i każdy mógłby sobie kupić, to i tak w praktyce większość trzymałaby go w gablotce na poduszce. Owszem, założyć raz czy dwa dla ciekawości, ale użytkować na co dzień?

I tu sie nie moge zgodzic.

Jest wiele zegarkow (Panerai czy chocby Orisy), ktorych rozmiary sa mocno przesadzone (czyt. malo uzytkowe) a jednak znajduje sie rzesza ludzi, ktora chetnie je kupuje

I to nie dlatego, ze sa wygodne albo pasuja do kazdego stroju, ale dlatego, ze... maja to cos - charakter, historie, ekstremalne przeznaczenie etc. I wlasnie to, ludziom pasjonujacym sie zegarkami (jak my ) odpowiada. Ja tez zakupilbym ten model gdybym mial wolny budzet ale nie dlatego, iz jest to swietnie pasujacy i wygodny "sikor" do wszystkiego i bede mogl go zakladac kazdego dnia, tylko dlatego, ze chyle czola przed firma (ludzmi), ktora podjela takie wyzwanie, udalo sie jej, a do tego zegarek od czasu do czasu jednak mozna zalozyc w sportowych warunkach/klimatach i majac swiadomosc jego historii, ktora juz dzis przeszla do lamusa nie jest przeznaczona tylko do gabloty jak model z pierwszej wyprawy

[dariusz chlastawa 589]

Nie kupilbym pomimo tego, że bardzo lubię tę markę.

Użytkowo byłoby go cięzko znieść , a tylko do gablotki? Nie.

[artme 10843]

A na basen?

[zorka-5 62]

A na basen?

 

Figlarz

[Krystian 2291]

Jest wiele zegarkow (Panerai czy chocby Orisy), ktorych rozmiary sa mocno przesadzone

 

Mylisz szerokość koperty z wysokością. Ten Rolex ma po prostu za wysoką kopertę.

 

Zdaje się że limitka sztuk jeden

 

Już teraz jeden, bo ten co był na dnie został tam ponownie wrzucony jak go zobaczyli przy powierzchni

[gniewko 115]

Nie kupil bym. Bo z zasady jesli kupuje zegarek to po to by go nosic a ten Rolek nie nadaje sie do tego celu...

[artme 10843]

Mylisz szerokość koperty z wysokością. Ten Rolex ma po prostu za wysoką kopertę.

Nie myle - kazdy ponadwymiarowy i "toporny" zegarek ma swoje minusy i wady dla normalnego uzytkownika.

Ale jak juz powiedzialem - tego zegarka nie nosi sie dla wygody, tylko dla... przyjemnosci

Już teraz jeden, bo ten co był na dnie został tam ponownie wrzucony jak go zobaczyli przy powierzchni

Zazdrosc... bo nurki Omegi widzialy tylko co najwyzej głębię... basenu

[Krystian 2291]

Zazdrosc... bo nurki Omegi widzialy tylko co najwyzej głębię... basenu

 

 

Za to ten z batyskafu Rów Mariański będzie oglądał po wsze czasy

[artme 10843]

Zazdrosc...

 

ps

no musze sie spotkac z Toba na zywo, to se pogadamy

W Poznaniu?

[mysz 0]

Jakbym miał dużą łapę i dużo kasy to bym kupił.

 

Ech... fajny roley Waży pewno z pół kilo.

[artme 10843]

Pewnie wazy ale jak to sie przyjemnie na lapie dzwiga

[Krystian 2291]

Kiedyś się trzeba umówić i nawrócę Cię na dobrą drogę, bo błądzisz w ciemnościach

[Taktic 40]

Ale ja nie robie tego zeby wygrac czy przegrac, tylko z czystej ciekawosci, gdyz uwazam, iz zakupy zegarkowe w tych czasach nie sa racjonalne i rzadza sie swoimi prawami - stad ankieta

Myślę że źle mnie rozumiesz.. "czystą ciekawość" można sobie zaspokoić. Tylko że ja raczej wątpię w realną wiarygodność takiej ankiety. Bez obrazy dla głosujących, ale po prostu większość (jeszcze) nie zdaje sobie sprawy z jakim potworem ma do czynienia..

Tzn jeśli widzą w ankiecie słowo "Deepsea", to mniej lub bardziej podświadomie mają przed oczami standardowego, seryjnie produkowanego Deepsea Dwellera, czyli coś takiego:

No i z taką świadomością głosują.

A któż by takiego zegarka nie chciał ponosić?

Sam bym chciał ponosić

 

Ale teraz uruchommy wyobraźnię, i zdajmy sobie sprawę, że zegarek z powyższego zdjęcia jest jak mała dziecinna zabawka, jak kapselek od piwa.. w porównaniu do zegarka o który naprawdę chodzi w ankiecie. Wyobraźmy sobie że na powyższy nadgarstek nakładamy zegarek znacznie większej średnicy, a przede wszystkim prawie dwa razy grubszy. Ja rozumiem że są ludzie którzy lubią bardzo duże zegarki, ale rozmiary nie będą rosły w nieskończoność. Z tym zegarkiem nawet Schwarzenegger będzie wyglądał jak przedszkolak, który podprowadził ojcu zegarek

Dlatego uważam, że ankieta i tak się będzie rozmijać z realnym życiem, czyli że w ankiecie sto osób zagłosuje na "tak", a w realnym życiu z tych stu osób może ze dwie, trzy osoby na serio wygłupiałoby się z noszeniem takiej hydry

[Krystian 2291]

 

A któż by takiego zegarka nie chciał ponosić?

 

 

Nieśmiało odpowiadam... ja