SPS

Rozumiem, mierzysz dokładnie co do sekundy i nagle zdziwienie bo poza normą. Wiesz ja uważam że bardzo ładnego masz tego Breitlinga. Dobre zestawienie kolorów - ciemna zieleń i czarny bezel, Ponoś go i naciesz się nim. Może faktycznie "się ułoży"

Nic się nie zadziało. Ten to 44 mm Chronomat jest na przedłużonej gwarancji, w sumie rzadko noszony, wysłałem na przegląd bo był już czas. Trochę dziwne skojarzenie że cos się zadziało przyznam szczerze. Ja nie mierzyłem w nim odchyleń. Caliber B01 jest COSC i nie zauważyłem znaczących odchyleń jak już działa Mechanizm można wyregulować, tylko pytanie czy podejmowaliby się "zabawy" i gry o te ile powiedzmy 3 - 4 sekundy?

A do mnie wrócił po serwisie w ASO Mój Chronomat odesłali w takim oto pudełku. Trochę się zdziwiłem że nie chcieli żeby im to wysłać w jakimś pudełku ale teraz rozumiem Dojrzewam do tego że będzie opuszczał kolekcję. po serwisowa naklejka

dlatego lubię tę manufakturę skromnie i z kla$ą 🤣

Drobiazg Jeżeli miałby Cię uwierać brak true GMT to może nie być innego wyjścia jak zakup takiego Explorer`a II... Jako fan obu tych marek i ich komplikacji GMT wiem jedno, na pewno będziesz zadowolony. Trzeba pamiętać o jeszcze jednej kwestii. Mianowicie Rolex jest bardzo rozpoznawalny nawet wśród osób które niekoniecznie interesują się zegarkami - podobnie jak Omega. A Ball z kolei hmm ja od razu zauważę Balla na czyimś nadgarstku jednak marka przez nie entuzjastów raczej nie jest rozpoznawalna, takie odnoszę wrażenie. Osobiście życzę każdemu tylko takich problemów człowieka pierwszego świata

Dzisiaj pełnia 🤩

Udanej niedzieli 😁

Powiem Ci pod względem czysto użytkowym to trudno powiedzieć i raczej miałbym problem wybrać jeden . Bo Ball dostarcza genialny i niemal idealny zegarek na ekstremalne warunki z całą masą własnych patentów, jednocześnie ciekawym i oryginalnym designem cieszącym oko - ale wiadomo co się komu podoba i w czym czuje dobrze. Oba genialnie leżą na swój sposób na moim około 16 cm nadgarstku. Z drugiej strony Rolex jednak jest jakby bardziej uniwersalny bo jego styl jest bardziej stonowany jak na sportowy zegarek GMT - prędej ubrałbym pod marynerkę Expa II...Ball już może się za bardzo odznaczać - ale znowu kwestia gustu.. W obu przypadkach masz stal 904L, na przewagę Balla przemawia tryt (choć luma też jest). Oba zegarki posiadają bardzo dokładne mechanizmy, choć w Expie II cal. 3285 jest jednak true GMT. Z innej strony Ball GMT łatwiej / szybciej nastawić - szybka zmiana daty - Exp II tego nie ma. Z innej strony w Exp II masz skaczącą godzinę na pierwszym odciągu koronki, a znowu dla odmiany w Ballowym GMT szybciej operuje się obrotowym bezelem i wskazówką GMT na koronce i masz trzy strefy czasowe ... Więc to są takie różnice techniczno-użytkowe i rozważanie co Ci bardziej odpowiada i bardziej podoba. Czy dołożyć do Expa II ... zamiast Balla ? Topowe modele Balla z GMT w cenie regularnej to niecałe 20 tysięcy zł (między 18-19 tys) gdzie taki Exp II to jednak poziom ceny około 47-48 tysięcy zł - mówimy o cenach nowego zegarka w salonie. Ty masz możliwość zapłacić za niego cenę pre-order więc to już całkowicie wykracza poza potencjalne rabaty na Balla w salonie stacjonarncym. W Rolexie zapomnij o rabacie. Z drugiej strony Exp II to jednak legenda i jeśli masz możliwość to może dołóż? ... . Pytanie tylko, jak zwykle, czy chcesz dopłacić, bo brew pozorom, to całkiem porównywalny poziom zegarków sportowych i to jest niesamowite przy takiej różnicy w cenie. W obu przypadkach będziesz zadowolony

hmmm może z białą tarczą? pytanie też jakie masz inne zegarki w kolekcji i który bardziej Ci się podoba jest jeszcze niebieska tarcza i czarny bezel

A u Was jak tam środa mija 😁

Znad kawusi miłego dnia 😁

Przerwa na dripa 😁

Muszę napisać że niesamowicie ciekawy zegarek. Taka Perełka przez duże p można powiedzieć. Gratuluję świetnego zegarka jako modelu ale też manufaktury.

Tak to prawda, Ball ma zaniżoną rozmiarówkę i to tak dosyć konkretnie. Ten mój Ball na papierze jest mniejszy, ma być mniejszy od Expa II a w rzeczywistości jest widocznie większy, grubszy, masywniejszy. Faktycznie tak jest że jeszcze profil koperty i jak uszy są wyprofilowane robi robotę, Przy czym Outlier jest dosyć wysoki. ale z drugiej strony tutaj ucha i koperta nieco "zachodzą" po krzywiźnie nadgarstka i w efekcie może się dobrze dopasować pomimo rozmiaru. Ale wiadomo, co kto lubi Uważam go za bardzo udany projekt. I co jeszcze fajne - ma lupkę nad datą Outlier Engineer A u mnie dla przykładu masywność i wysokość tego GMT jest bardzo zgrabnie ukryta dzięki zakrzywieniu koperty i uszom,które obejmują sztywno nadgarstek. Dzięki czemu siedzi na nadgarstku jak "druga skóra". I do tego zapach wanilii. i podejrzewam że Outlier może od frontu będzie wydawał się ogromny ale profilem ukryje się na nadgarstku.

pierwszy 🤩 miłego poniedziałku 😁

@AK&AK słuszna uwaga @Walezy Ja mam takie GMT -Hydrocarbon Aero i Explorera II. Ten pierwszy jak mówisz to Caller GMT ten po prawej True GMT. Osobiście podoba mi się najnowszy projekt Balla gdzie zamknęli meteoryt w tytanie. Marine bawiłem się nawet teraz w sobotę w Jubitomie. Świetnie to chodzi. Niestety limitka więc trzeba się szybko zastanawiać Ten pomysł na Outlier jest świetny moim zdaniem. Projekt przypomina mi trochę stare wersje explorera trochę taki "steve mcqueen" i do tego Ball też używa stali jak Rolex 904L do tego tryt jak za dawnych dawnych dobrych czasów Zresztą Outlier to chyba też limitowany jest ?

Jak tam niedziela mija ☺️ @mario1971 ten to jest klasyk klasyków, planujesz takiego? 🙂🤩

Nie wiem czy ktoś śledzi nowości ten marki.? Obecnie wypuszczają nową serię Roadmaster Marine GMT Jako że dla mnie te zegarki to nr 1 wśród profesjonalnych, gdzieś obok Rolexa, (wiem zaraz się ktoś oburzy) to śledzę co nowego robią... w każdym razie na poważnie rozważam takiego, wersja meteoryt w tytanie

Udanej soboty 😁

Od kilku dobrych dni na łapce 😁

Niedziela z klasykiem 😁 udanego dnia

Miłej niedzieli 😁