Lotus

Oddaje pokojowo 5% dla tej grupy🤔

Systematyzując nieco dyskusje , poniżej dekalog: 1. Rolex nie jest liderem zegarmistrzostwa oraz innowacji. 2. Rolex to maszyna do robienia pieniędzy i wszelkie ich działania muszą spełniać masowe, nie wysublimowane gusta. 3. Mechanizmy Rolexa mogą chodzić 20 lat bez serwisu i ciagle trzymać wyśrubowane kryteria. 4. Rolex jest liderem segmentu luksusowych zegarków i kompletnie zdominował rynek. 5.Rolex sprzedaje najlepszy produkt na rynku, generalnie. 6.Rolex ma najwiecej modeli na liście top50 wszechczasów . 7. Submariner Rolexa to zegarek wszech czasów a Daytona jest marzeniem komisów. 8.Zasadniczo 50% populacji chciałoby mieć Rolexa a drugie 50% się do tego nie przyznaje. 9.System dystrybucji zegarków, listy, kolejki , legendy sprzedawców, mity i kity jest zarówno skuteczny jak i groteskowy, śmieszny. 10. Rolex=cash

Uważam że globmaster jest ciekawym projektem w którym interesująca tarcza, niezawodny mechanizm grają istotną rolę. Natomiast ma tak wiele detali nazwijmy to kolczastych że jako całość dla mnie no go. Poza tym jest to model toksyczny a metka jest już z rewirów Rolexa...

Co do porównań AT, jestem w stanie uznać racje krytyków że poprzednia wersja nie była gorsza, natomiast w żadnym przypadku starsza wersja nie jest lepsza od nowej.

Moonwatch i obecna wersja seamaster nie są perfekcyjnymi wyborami dla jednozegarkowca. AT wydaje się lepszym wyborem z kilku powodów: wyważony rozmiar, automat, WR, Klasyczny/sportowy design, stonowana prezencja, uniwersalność. Natomiast jest prawdopodobne że również się znudzi... Zastanów się czy zbudowanie choćby mini kolekcji nie będzie dla Ciebie lepszym rozwiązaniem. Wtedy będziesz mógł podejść do zakupów strategicznie i znajdzie się miejsce dla ikon typu moon. Notoryczne kupowanie i sprzedawanie zegarków to generalnie straty czasu i pieniędzy.

Dla mnie ok. Za dużo jest robionych na jedno kopyto bezeli czy brans. Niech próbują , tylko wtedy coś ciekawego wyjdzie. Najważniejsze że nie eksperymentują z kopertami i wszystko siedzi w 41 lub 43 gdzie 41 można nazwać perfekt w ich wydaniu.

Co do rabatu najlepiej jak porozmawiasz osobiście w butiku. W szczególności na OP36 to nie powinno być większych problemów. Gorące są wersje OP39 które są w tej chwili bardziej pożądane niż DJ41 ze stalowym bezelem, ponieważ oferują tą samą jakość , sprawdzony przetestowany mechanizm oraz nie mają wad designerskich cechujących DJ41. OP39 tez mógłbyś rozważyć , podobne ceny chyba...

Bardzo sportowa sylwetka. Jestem na Tag.

Przy diverze 41mm, L2L 50mm oraz grubość 15mm to zbytecznie przerośnięte parametry. Paradoksalnie przy bransie to się choć trochę gubi bo opada łagodnie na nadgarstek. Natomiast przy pasku zwłaszcza od strony ucha nie wyglada to estetycznie.

Bransa i spasowanie jest jakości TOP. Trzeba się tylko przyzwyczaić że nie zwęża się elegancko jak w Rolexach , tylko nadaje Omedze 100% sportowy charakter. Co do gumy wypowiadałem się wielokrotnie że razem z kopertą tworzą świetny duet. Ale generalnie czarny widziałbym na gumie a niebieski na bransie.

Cóż , chociaż to Rolex to przy YM2 fanfarów nie będzie nawet jeśli ich nie oczekujesz😏. Natomiast GMT master2, YM TT plus potencjalna Daytona i wszystko na ten temat, Dream Trio. Tzn prawie wszystko bo brakuje Calatravy...

Przede wszystkim gratuluje przepięknego modelu i ciekawie rozbudowywanej kolekcji R. Jestem zdania że jeśli w Rolexie jest złoto na bransie to jest wtedy uniwersalność 90% także pomimo nieco ekstrawagancji tego YM , to pójdzie on prawie w każdym outfit. Co do porównania z subem: 1. Rozpocząłeś miesiąc miodowy więc różowe okulary😊 2. Tak YM jest lepiej zdefiniowanym zegarkiem niż SUB, atrakcyjniejszym dla oka i luksusowym w odbiorze. Jedyne czego bym się przyczepił to proporcje bezel vs tarcza ale to jest drobiazg. Niewątpliwie YM wygrałby wiele rankingów a i w generalce mógłby zaistnieć, jednakże za GMT master 2😏.

Ten DJ z szampańską karbowanym i na jubilee to taki DJ w którym można wszystko , bez wyjątku

Kupno tego co jest zamiast tego czego się chce prowadzi zawsze do tego samego: odsprzedaż i lizanie ran. To co obecnie jest w gablotach AD od OP po DJ jest generalnie przeznaczone dla przypadkowych klientów, turystów czy użytkowników którzy kupują jeden zegarek i nie zaprzątają sobie głowy tematem. Natomiast dystrybucja gorących modeli to jest już labirynt w którym styka się biznes ale i ten szczęśliwy końcowy odbiorca. Na niektóre modele warto poczekać bo nie mają konkurentów.

To że rekomenduje suba jako najlepszy zegarek wszech czasów nie ma nic wspólnego z czasem oczekiwania czy jego ceną. Kryteria były inne.

King by sunset.

szukając wiec porównania specjalnie dla Ciebie, niech to będzie wybór pomiędzy klasycznym drinkiem a współczesną gwiazdą pop. 😁

I dokładnie o takie pytanie przy porównaniu Pepsi vs Batman chodzi. John Wick współczesny bohater filmowy. 2 części z Keanu Reeves w roli głównej. Batman też kiedyś będzie miał status Pepsi, nawet jeśli dziś jest już mega popularny.

Pepsi vs Batman. Zasadniczo to takie same zegarki. Jeśli chodzi o ich porównanie to warto się odnieść jedynie do historii bo ona wyraźnie odróżnia te dwa modele. Pepsi na ugruntowany status ikony, na rynku od lat 60tych. Batman rozpoczyna dopiero podstawówkę. Nie ma statusu ikony, choć moim zdaniem w przyszłości takowy osiągnie. To jest jak wybór między Jamesem Bondem a Johnny Wick. Nie można zarekomendować jednego. Trzeba obu.

Gratulacje topowego modelu!!!

Szpara to jest w wersjach 41mm. W fifty eight to jest szparka.

Decyzja co do Suba oraz jego pozycji lidera zapadła. Podium jednak czeka dla pozycji nr 2 i 3.

Movember: Zarówno Chronoris jak i 65 żadnego ponadnormatywnego zainteresowania nie zgromadziły ponad te które towarzyszą specjalnym edycjom. Poza tym 65 czy special czy regular generują może nie zachwyt ale pozytywny feedback miłośników vintage...bo to fajne zegarki są i dobrze zrobione.

Specjaliści od marketingu podjęli decyzje że te nostalgiczne tony zagospodaruje Tudor fifty eight.

Sub i biały OP to killer combo. Jeśli szedłbym w kierunku kolekcji dwóch zegarków, byłby to mocny duet do rozważenia (z drobną modyfikacją, czyli Sub z datą w tej konstelacji).