Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

tomaliusz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    17010
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez tomaliusz

  1. tomaliusz

    GW-9400 Rangeman

    Bo tak już w narodzie jest to co mam to chwalę
  2. tomaliusz

    Nowosci Casio

    ... bo to do tego :
  3. tomaliusz

    GW-9400 Rangeman

    Śmiała deklaracja
  4. tomaliusz

    Orienty forumowiczów

    Data jest w idealnym miejscu
  5. Jeden i drugi Oooo to jest pomysł Zgadza się
  6. Z krzywo włożonym modułem to wiem że zdarzało się w DW-5600 ale o panelu nic nie słyszałem. Bardzo dokładnie obadałem swojego i muszę przyznać Ci rację, jest perfect!
  7. Tak A dlaczego miało by być coś nie tak?
  8. Spoko, spoko, zaraz będę rwał , dopiero wróciłem do domu . GitBit, dajesz . Wtrące jeszcze do samej ewentualnej bransy, czy kolor (odcień) bezela jest taki sam w GW-M5610-1ER jak w GW-M5610BC-1ER? Nie będzie się jakoś bransa odróżniać odcieniem? A Ktoś tu chwalił GLX-5600 to powiem że imo wygląda kiepsko bo w tym zegarku nie pasują mi fazy ksziężyca i pływy, to nie ten typ zegarka
  9. Zgadzam się, ta ikonka "24" jest śmieszna A w GW jeszcze jest World Time
  10. tomaliusz

    Casio Protrek

    Szkoda czasu, to zegarek nie termometr
  11. Najważniejszą na pierwszy rzut oka dostrzegalną różnicą jest wyświetlacz, to po prostu trzeba zobaczyć, sam kontrast i czcionka jest o niebo lepsza w GW-M, ma bardziej wyraźne "mięsiste" cyfry i graficznie też jest lepsza inna data, w formie kropek (miesiąc i dzień mies.) nadaję trochę świeżości na tarczy, nie jest tak monotonna jak w DW. Pasek GW jest bardziej elastyczny, miękki, lepiej układa się na nadgarstku niż w DW., chociaż jest krótszy i mimo długości spokojnie wystarczy do zapięcia to wolę długość DW (może po prostu przyzwyczaiłem się do dłuższych ). Generalnie ani jeden ani drugi pasek mnie nie przekonuję (jak na G to trochę są tandetne w tych modelach) i docelowo będzie bransa . Dekiel jest w GW piękny Nie chodzi o grawer (tam nic ciekawego się nie dzieję) tylko sam kształt, przejście na podstawy mocujące dekiel ( frezowania ). Koperta jest ciut niższa niż w DW i to zaliczam in minus, wolałbym wyższą jak w DW (co prawda to nie więcej niż 2 mm. ale zawsze). Czerwona ramka wokół wyświetlacza GW już mi nie przeszkadza ale chyba wolałbym tą z DW białą) Co do samych funkcji nie będę się rozpisywał jak WC,TH, różnice stopera, timera i alarmów bo zostało to już poruszone kilka stron wcześniej ale nawiąże do samego ich sterowania. Przyciski w GW chodzą wyraźnie lepiej, płynniej, mają większy tkz, skok. Co nie znaczy że w DW chodzą kiepsko ale dodając schowany w nim przycisk adjust od razu go w tej walce przekreśla . To na razie tyle, jak coś jeszcze zaobserwuję to napiszę Poruszyłem głównie aspekty wizualne a na funkcyjne przyjdzie pora, ale już powiem że zegarek to głównie pokazywanie czasu a myślę że czytelność wyświetlacza GW zostawia daleko, daleko w tyle DW i nie ma co się dalej rozwodzić .
  12. Dojechał Teraz trzeba czekać na branse Mam kilka spostrzeżeń, porównując do DW-5600 ale to później opiszę barteq891, bez zdjęcia się nie liczy
  13. tomaliusz

    Policzmy MONSTER'y

    A ja teraz w drugą stronę . Kiedyś głównie G, później wszedłem w mechaniki a teraz znowu zajawka na G
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.