Jareknr1

Wlasnie do mnie dotarlo ze Picasso chyba tez mial wodoszczelny zegarek:-)

No date! Idealny zegarek na urlop:-)

No dobra, przyznam ze Invicta i jej "breitlingowe" logo, jakos bardziej mi sie podoba niz Pagini nawet jesli oba maja te same werki:-) Natomiast jak tak patrze np. tu: Zegarek męski Invicta Pro Diver 8926OB #kt2 10837862946 - Allegro.pl to ta lezka w minerale, troche ryzyka chyba jednak ze soba niesie:-( A tak przy okazji wie ktos jaka w zasadzie jest roznica miedzy 8926 i 8926OB i dlaczego czasem na tych samych modelach invicty jest te "Japan Movt" a czasem nie? A w ogole to napiszcie prosze jak doklanie chodza invicty (+/- 20s jak podaje instrukcja to sporo ale byc moze tylko producent tak sie "zabezbiecza" bo np na chinskich seagulach wychodzi mi raczej +/- 12s w praktyce wiec ciekawi mnie czy tu jest podobnie).

Alez ja zupelnie nie neguje, ze ktos moze nie obijac na codzien zegarka, albo obijac go tak delikatnie, ze ryski sa minimalne chocby i na hesalitowym szkielku. Nie wiem czy istnieje cos takiego jak "profesjonalny nosiciel zegarka" (choc niektore zegarki w nazwie maja "professional") wiec i nie wiem czy istnieja "nosiciele laicy" ale nawet jesli tak to i tak jeden nosi inaczej niz drugi i nie musi sie tym moim zdaniem zadreczac. Dla mnie zegarek w pewnym stopniu zderzenia z rzeczywistoscia powinien jednak "tolerowac" i dosc wazne jest widziec cos na tarczy bez comiesiecznych zebiegow pielegnacyjnych na ktore moge nie miec czasu/okazji. Jak na razie w zegarkach ze szkielkiem szafirowym ryski powstaja mi raczej na kopertach a nie na szkielkach (choc zeby byc dokladnym to w zadnym z nich nie mam lezki) wiec chcialbym aby tak pozostalo. Tak na oko po niewielkim zawadzeniu o tynk z Twojego zdjecia szafirowa tarcza wg mnie raczej nie mialaby zadnej ryski, ale moze sie myle. Staram sie w miare mozliwosci dobierac zegarek do warunkow w jakich bede przebywal w danym czasie (a nawet czasem przekrecic go na druga strone nadgarstka) ale przewaznie nie mam jednak luksusu chowania go do kieszeni gdy musze wykonac jakis ruch reka, wiec zakladam z gory ze jakis kontakt z otoczeniem bedzie (i zwykle jest). Zegarki, ktore nosze w trudniejszych warunkach zaliczaja zwykle jakas ryske (albo dwie mniejsze) na kopercie jak nie w kazdym to w co drugim miesiacu "mojego" noszenia, choc nie staram sie nimi uderzac w sciane a jedynie sprawdzac na nich czas, jednak szkielka generalnie sa czyste. W przypadku tego "mineralnego" ktory dosc dlugo nosilem jednak rys na szkielku bylo wiecej niz na kopercie...wiec z mojego punku widzenia dolozylbym chetnie do ceny tej Invicty zeby jednak miec problem z glowy. Nie wiem tylko czy w ogole wymiana szkielka z lezka na szafir jest mozliwa bo musialoby pasowac dokladnie od jakiegos innego modelu (Rolexa? 🙂) a nawet wtedy nie miec sensu, biorac pod uwazge ze inny nurek z szafirem moze kosztowac mniej niz cala taka operacja. Stad moje pytania i rozterki bo wizualnie Invicta mi sie podoba, ale obawiam sie szybko problemow...

Dzieki za odpowiedz. 3 rysy na miesiac to dosc duzo biorac pod uwage, ze innemu mojemu zegarkowi z mineralnym szkielkiem, polerke zafundowalem u zegarmistrza po chyba 15 latach...i przy cenie uslugi 50 PLN to raczej tak bym wolal zalatwiac sprawe niz 12 miesiecy razy pol godziny co przez 10-15 lat jednak troche czasu zrobi... Niby faktycznie nie ma co wiele oczekiwac za 400-500 PLN ale jednak jak dla mnie to troche szkoda ze nie zdecydowali sie tez udostepnic wersji z twardszym szkielkiem skoro juz musi ono wystawac. Tymbardziej ze mieliby do czego "dokladac" skoro juz sama produkcja w Malezji uczynila takie cenowe cuda. Ciekawe jest tez, ze w ogole udalo Ci sie samemu spolerowac te rysy. Dotychczas czytalem zeby mineralnych samemu raczej nie probowac Magia Czasu - JAK WYPOLEROWAĆ SZKIEŁKO W ZEGARKU? (swiss.com.pl) wiec to by moglo oznaczac, ze to jednak miekkie szkielko nawet jak na mineralne, skoro tak latwo poddaje sie tego typu zabiegom. Musze sie jednak chwile nad tym zastanowic bo tez nie chcialbym co miesiac zajmowac sie polerka.

Witam, czy ma ktos doswiadczenia w uzywaniu mineralnego szkielka z "lezka" invicty w warunkach powiedzmy..."taktycznych" (lub innych aktywnych zajeciach fizycznych gdzie mozna czasami o cos stuknac lub zaczepic). Rozwazam dwa modele invicty: Invicta Men's Watch Pro Diver Black Dial Automatic Dive Black Rubber Strap 23678 886678288113 | eBay oraz Amazon.com: Invicta Men's Pro Diver 40mm Stainless Steel Automatic Watch, Silver (Model: 8926): Invicta: Clothing i obydwa maja lezke, wiec zastanawiam sie jak to sie potem sprawuje jesli chodzi o zarysowania. Niby szkielko mineralne mozna szlifowac, tylko pytanie jak czesto i ile szlifow wytrzyma. A tak przy okazji, to zastanawiam sie czym w ogole te modele (poza bransoleta oczywiscie) sie roznia. Oraz dlaczego na niektorych jest wyluszczone "Japan Movt" jak tu Invicta Automatic Pro Diver 200M Black Dial 8926OB Men's Watch (ebay.com) a w innych nie? Jesli ktos ma jakies opinie (podpowiedzi) na ten temat, tez chetnie przeczytam. Pozdrawiam Jarek

Starszy kuzyn powyzszego 🙂 Zawsze zastanawiam sie dlaczego 38mm bezel posiadal grawerowane co 5 minut cyferki, a gdy urosl do 41mm przestal(?).

Tej strony akurat nie widzialem wczesniej (najciemniej pod latarnia) ale podobne opisy owszem przy czym niekoniecznie odpowiada to nawet na pierwsze moje pytanie nie mowiac o tym, ze nadal pozostaja kolejne dwa... NIe znam francuskiego ale jesli dobrze czytam diagram testowania tutaj Certification | COSC to wyglada to faktycznie bardziej na 6 prob po 2 dni z przerwa na jakies "mechanizmy pomocnicze"...niz ciurkiem 15 dni pracy i wyciagniecie z nich sredniej. A jesli tak by bylo, to cala ta dokladnosc jest oceniana raptem na podstawie 1 pomiaru dziennie w danej pozycji w ktorej zegarek przebywa 2 dni. No chyba ze zle czytam ten francuski diagram:-)

Tak apropos tematu czy wie ktos jak dokladnie odbywa sie ta certyfikacja COSC? Z tego co pisza w instrukcjach do tych certyfikowanych zegarkow ma to byc "15 dni i 15 nocy obserwacji mechanizmu przed zamontowaniem w kopercie, w czasie ktorych wynik nie moze odbiegac wiecej niz -4/+6 s na dobe". W innym miejscu pisza z kolei ze wykonywane jest wtedy bodajze 7 roznych testow wiec troche sie zastanawiam: 1. czy rzeczywiscie mechanizm non stop dziala 15 dni (i nocy:-) ) co oznaczaloby koniecznosc jego rotowania (non stop)? 2. czy owe -4/+6 s na dobe mierzone jest codziennie o konkretnej (stalej?) porze czy po prostu po calym tym okresie sprawdza sie calkowite odchylenie i dzieli przez ilosc dni? 3. jak sie maja do siebie kolejne proby (czyli np. mediana odchylenia do maksymalnego odchylenia w roznych pozycjach, lub roznych temperaturach)? Tzn czy przy kazdej kolejnej probie startuje sie od 0 (co w praktyce oznaczaloby ze to jest 7 oddzielnych prob z ktorych kazda trwa 2 dni) czy tez kontynuuje sie caly czas pomiar bazowy "na chwile" tylko zmieniajac warunki dla potrzeb pozostalych testow? Jesli ktos to wie, bylbym wdzieczny za informacje.

A w miedzyczasie Jastrzab 40mm in the rain 😁 Krople deszczu w realu nie rozmazuja obrazu tarczy az tak bardzo jak poruszone zdjecie. Zegar daje rade a luma sprawdza sie w nocy nalezycie, bez zadnych zewnetrznych zrodel swiatla.

To rzeczywiscie dwie swietne wiadomosci i czekam w takim razie niecierpliwie. Dzieki za informacje.

Ladna rzecz. Zastanawialem sie kiedys nad Husaria (oraz dragonami) ale akurat 40mm to dla mnie maksymalna w praktyce srednica koperty (bez koronki) i nawet mniejsza grubosc jej nie wynagradza. A ponadto z roznych przyczyn moja bajka to raczej zegarek bardziej uzytkowy (wojskowy/sportowy) niz designerski. I tu jak na razie tylko Jastrzab i PZL.24 sie kwalifikuja przy czym do pelni szczescia przydalby sie im obu...kalendarz:-) Rowniez MiS Wojtek (z kalendarzem) to dla mnie bylby strzal w dziesiatke, zakladajac ze uzyska wynik na vibrografie podobny do tego powyzej. Czy Gerlach nie ma w planach produkcji jakiegos takiego typu zegarka? Albo choc jako minimum wlasnie rozpoczecia produkcji Misia Wojtka w zapowiadanej konfiguracji? Wzialbym od razu ale opowiesci ludzi co podobno 2 lata od zapisow niczego sie nie doczekali, sprawiaja ze wole sie nie zapisywac w kolejke na stronie Gerlacha🙂

Witam. Ponizej tez wiosenny zakup, Jastrzab i tez NATO (Timex) bo te paski i pasuja do tych konstrukcji i daja wieksze mozliwosci zapiecia na co szczuplejszych nadgarstkach. A przy okazji jako ze jestem nowy na forum, pytanie do bardziej doswiadczonych uzytkownikow co mieli juz jakies dluzsze doswiadczenia z chinskimi werkami z rodziny ST25: Ile warto zeby taki mechanizm pochodzil zanim wezmie sie do porzadnych regulacji? Zegarmistrz u ktorego nabylem ten rarytas twierdzil ze ten akurat egzemplarz chodzil bardzo rowno i nie gubil kroku. Na dziendobry wskazywal mu +18s niezaleznie od pozycji a po kilku dniach mojego noszenia doszedl do ok. +12s na dobe i chyba w miare zatrzymal sie juz na tym poziomie (lub postepy sa tak male ze bez vibrografu ich szybko nie stwierdze). Nie wiem wiec czy juz go oddawac do regulacji, czy jeszcze nosic (tygodnie czy miesiace?) bo byc moze po paru latach lezenia na wystawowej polce mozna sie spodziewac dalszego juz bardzo powolnego (acz systematycznego?) zmiany tempa? A byc moze nie warto wlasnie czekac, bo nic wielkiego sie juz nie wydarzy a postep od +18 do +12 to i tak sporo i warto wlasnie teraz przystapic do regulacji? Ciekawi mnie tez ile w ogole da sie osiagnac na tym tu ST2542 AAA? Wprawdzie to nie klon ETA bo niestety Gerlach ich nie stosuje (a szkoda bo $40 drozszy ST2130 potrafi podobno zejsc do stabilnych 3s) ale i tak chetnie bym pomyslal o jakims ciekawszym wyniku niz 12s. Oczywiscie z gory wiem, ze norm COSC nijak ten werk nie spelni, ale skoro to taki "rowny" egzemplarz i stabilnie trzyma te 12s (oczywiscie bez ekstremalnych zmian w otoczeniu) to zastanawiam sie czy nie moglby rownie "stabilnie" trzymac np. 7?🙂 Czy to w ogole mozliwe czy raczej marzenie scietej glowy dla rodziny ST25?