KrysH

SUPER WSZYSTKO OPISAŁEŚ! Dziękuję. Czy myślisz ze jednym z powodów dla którego code nie przypomina mi tych tanich wspomnianych firm może być fakt ze ja ich nigdy nie widziałem? Ja nawet nie wiem o które zegarki chodzi i nie jestem pewien czy w ogóle u mnie są, zupełnie mnie to nie obchodzi 🤷‍♂️ Henry Ford kiedyś powiedział "your worse competition is the one that doesn't care about you". Rozumiem i teraz dokładnie wiem o co Ci chodzi ale od tego mam Polara i IWC. Mialem zielona 300M na gumce, to był całkiem fajny zegarek! Pozdrawiam.

HAHA! Ja tak samo kiedyś "zaatakowałem" mylofa w kafejce w Gdyni. Miał wtedy omegę deville na pasku a ja suba 114060. Skoczyło się na kawie i rozmowie o zegarkach, To dzięki niemu dowiedziałem się ze forum istnieje i jestem tu bo mnie zaproszono do grona. #ForumZbliża.

Hej @logann. A to ciekawe. Ja specjalnie wybrałem ten model i ta wersje ponieważ wskazówki i "12" podobały mi się bardziej niż w nowej wersji. Uważam ze są idealne do tego zegarka i nie mam problemów z odczytywaniem godziny. Jedyne czego brakuje to lumy ale nie przeszkadza mi to. Nie ważne jaka półka cenowa, rozmawiamy o zegarkach a nie pieniądzach. Widziałeś może tego code na żywo czy tylko zdjęciami się sugerujesz?

Niestety nie mam już tego zegarka, był wspaniały i nigdy go nie zapomnę aczkolwiek bransoleta sprawiała mi problemy. Następnym razem brałbym wersje na gumce, ten ostatni pomarańczowy wypust z otwarta tarcza jest super.

Jestem ciekawy którego spring drive. Masz jakiego faworyta?

Tak! Dzwonił co godzinę ale fajne było to ze można tez wyłączyć dzyń dzyń. Niebieski i czarny moim zdaniem najlepszy.

Jest i on! Nic na siłe! Jak się nie podoba to się nie podoba. 99% zegarków mi się nie podoba.

Tak, sugerowałem ze kiedyś ludzie się obudza i bardziej docenia codę 11.59 - to powinno pobudzić dyskusje! Czekam aż machlo znowu coś napisze.

Data w moich zegarkach (jak i czas co do sekundy) jest zawsze prawidłowa, Mario. Zdjęcie czasami nie koniecznie wrzucam z tej samej chwili.

Widziałem na żywo Bel Canto we wszystkich kolorach. Powiem Wam ze odjazdowy zegarek w cenie!

Pisałem już to wielokrotnie ale podkreślę jeszcze raz: Nikt tak nie robi zegarków w stali jak Rolex. NIKT. Rolexowa stal nie ma kompetycji. Osiągnęli perfekcję w tej dziedzinie.

Kiedyś ludzie się obudza.

Fajny!

W Rolexach można się kochać cale życie. Ostatnio jak założyłem mojego 116600 to wzięło mnie za serce. Kocham każdego jednego Rolexa którego teraz mam. Przymiezalem GMT na jubilee i mocno mnie trzepało - pomimo ze nie lubię osobiście bezel gmt to było duże przyciąganie ziemskie! Daytony i ich różne warianty tak samo powodują u mnie szybsze bicie serca!

Moim zdaniem zegarki Rolex są jedne z łatwiejszych do znalezienia i kupienia, jest ich od groma i 75% modeli można kupić z drugiej reki za msrp lub mniej.

Może dla kogoś ekscytacja nie jest najważniejsza lecz stabilność? Znasz bardziej stabilna markę niż rolex?

Zależy w którym zegarku, starsze modele nie maja tej opcji ale w nowszych jest glidelock - yacht 126655 był pierwszym oysterflex'em z glidelockiem.

@ASTRAL tak jak piszesz, air king jest poza rolexowym mainstreamem ale to trzeba lubić. Moim ulubionym detalem w tym modelu była wskazówka minutowa; delikatnie większa przez co akcentująca to co w tym zegarku najważniejsze - minuty. Uwielbiałem ten zegarek ale w pewnym momencie mialem zbyt dużo stalowych rolexow na czarnej tarczy w kolekcji... Fajnie ze go masz, jeszcze raz gratuluje dobrego i świadomego wyboru.

Gratuluje, świetny time only Rolex. Bardzo dobrze go wspominam! Mega, mega czytelny i wygodny. Zegarek do wszystkiego.

@beniowski Royal Oak to 90% stali więc ma się co rysować Code to 90% krysztal i guma więc nie ma się co rysować Czemu?! Nie jestem inżynierem materiałowym ale moim zdaniem zaokrąglona ceramika (pierścień) jest bardzo mocna i wytrzymała.

Bardzo prosto wytłumaczę - popatrz na zdjęciu dokładnie na konstrukcje koperty. To są proste prawa fizyki: ta koperta to stelarz/krata więc ma jakieś 75% mniej powierzchni niż normalna/pełna koperta. Praktycznie nie ma w co uderzyć/zadrapać. Oczywiście ze jak uderzysz we framugę lub przejedziesz po czymś szorstkim to będzie damage ale szanse są ze przejdzie obok konstrukcji ze złota i pójdzie w pasek, ceramikę lub powietrze (ucha są puste). Jak spojrzysz z góry zobacz jak mało jest materiału vs space. Ten zegarek zajmuje dużo miejsca ale to miejsce jest puste. Nawet kryształ jest wklęśnięty więc "usuwa" się z lini strzału. haha no w końcu się lubimy !

Po kilku tygodniach nieustannego noszenia i wielu spotkaniach i rozmowach z kumplami, mogę wam śmiało powiedzieć ze Code 11.59 Chrono to prawowity członek Audemars Piguet. Jest to świetny i funkcjonalny design. AP wiedział co robi. Tutaj nie ma baboli, jest za to sporo nowych tricków i chwytów. Postaram się je tutaj wymienić i może to pomoże niektórym "zrozumieć" ten zegarek trochę lepiej. Numer jeden w tym zegarku to koperta. Jestem w szoku jak doskonale się nosi ale nie wygoda jest tutaj maksymalnym atutem lecz odporność. Nie mialem jeszcze w swojej kolekcji zegarka który dosłownie nosiłby się z taka pewnością siebie. Tego zegarka nie sposób zadrapać! Pomimo rozmiaru, unika jakiegokolwiek wear and tear - jak prawdziwa ninja. Sa zegarki pancerne jak Sinn które używają tegimenting. Są zegarki jak Rolex które maja przemyślana polerke i wykończenie szczotki tam gdzie mogą zbierać się rysy. Są tez zegarki jak FP Journe które maja dosłownie gumowe zderzaki tak aby odbierać impakt i zadrapania. Code po prostu unika tego wszystkiego za jednym ruchem. Druga rzecz to rozmiar. Code to "oszukane" 41mm! Bezel, a raczej jego brak powoduje większe otwarcie dla cyferblatu. Dla oka powoduje to przełamany, większy rozmiar ale dla projektantów AP to prawdziwe pole do popisu. Widziałem już wiele dobrych cyferblatów - Patek Philippe chyba jest moim ulubionym gdyż ich cyferblaty są moim zdaniem przepiękne i magiczne. AP jest prawie na równi. Pionowa szczotka i efekt fumé jest zapierający dech w piersiach, tak jak szary Patek 5990. Do tego duże czytelne subtarcze chrono wspaniale się prezentują. Białe złoto na tarczy (12, Logo,indeksy i wskazówki) idealnie grają z szarościami tej tarczy. Jak na tak awangardowy design jest tutaj dużo poezji wizualnej. Czcionka i jej spójność. Tego nauczyłem się od Lange. Chyba nikt nie robi tego lepiej ale tutaj jest do bardzo ale to bardzo dobrze zrobione. Zarówno print jak i odstępy i proporcje są na najwyższym poziomie. Tylko sobie wyobrażam ile im to zajęło aby dopracować... Czytelność. Jest zaskakująco dobra! Przecież tutaj nie ma lumy i wskazówki w dodatku są ekstra cienkie. WTF - to nie ma sensu. Ale jakimś cudem działa, wszystkie wskazania są czytelne praktycznie w każdych warunkach oprócz pełnej ciemności. Wklęsły krysztal. Wciąż nie wykumałem o co tu chodzi ale chodzi o coś na pewno. Byćmoże pomaga w czytelności? Nie do końca mi się to podoba powiem szczerze ale tez nie przeszkadza. Jest to następna "dziwna" rzecz w tym zegarku. Jak wykumam to na pewno się podzielę z wami moimi przemyśleniami. Narazie kminie o co chodzi z tym wklęśnięciem... Werk. WOW... Mechanizm jest fantastyczny i wizualnie przepiękny. Mix wykończenia ręcznego jak i mechanicznego jest fajnie zbalansowany i pasuje do zegarka w 100%. Funkcjonalnie tez finezja, przyciski chrono są chrupkie jak grube, falowane chipsy! Z precyzja chodu jedynie trochę gorzej - kręci jakieś 5/6 na dobę ale może to dlatego ze chrono chodzi w ciagu dnia praktycznie non stop? Pasek. Znowu przybijam piątkę z AP i gębą mi się uśmiecha za każdym razem jak zakładam zegarek, uwielbiam to uczucie "slap" na nadgarstku gdy code chwyta i siada jak ulał! Nic tak nie chwyta nadgarstka jak code. Wyobraźcie sobie ośmiornicę która zawija się naokoło nadgarstka - tak właśnie opisałby wpasowanie 11:59. To tyle na razie ale z pewnością będę pisał więcej ponieważ "kodzik" zostaje na długo w kolekcji. P.S. Dodam jeszcze (ku mojemu zaskoczeniu) ze data w chrono to całkiem fajna sprawa ale musi być na nią miejsce inaczej bałagani - w code jest sporo miejsca więc to swietnie pracuje moim zdaniem.

Jak możesz mówić ze 16600 jest wygodniejszy i bardziej proporcjonalny jak sam przyznajesz ze nie widziałeś na żywo? Uparłeś się po prostu na tego submarinera Nie będę starał się nikogo przekonywać ale zauważ ze ja nie wspominałem nigdy o wygodzie. 16600 tez ma dobre proporcje ale to już neo-vintage referencja na aluminiowym bezelu bez pełnej graduacji. 116600 to jeden z tych cichociemnych rolexow które trzeba doświadczyć na żywo. Mam nadzieje ze kiedyś będziesz miał okazje!