KrysH

Jestem ciekawy którego spring drive. Masz jakiego faworyta?

Tak! Dzwonił co godzinę ale fajne było to ze można tez wyłączyć dzyń dzyń. Niebieski i czarny moim zdaniem najlepszy.

Jest i on! Nic na siłe! Jak się nie podoba to się nie podoba. 99% zegarków mi się nie podoba.

Tak, sugerowałem ze kiedyś ludzie się obudza i bardziej docenia codę 11.59 - to powinno pobudzić dyskusje! Czekam aż machlo znowu coś napisze.

Data w moich zegarkach (jak i czas co do sekundy) jest zawsze prawidłowa, Mario. Zdjęcie czasami nie koniecznie wrzucam z tej samej chwili.

Widziałem na żywo Bel Canto we wszystkich kolorach. Powiem Wam ze odjazdowy zegarek w cenie!

Pisałem już to wielokrotnie ale podkreślę jeszcze raz: Nikt tak nie robi zegarków w stali jak Rolex. NIKT. Rolexowa stal nie ma kompetycji. Osiągnęli perfekcję w tej dziedzinie.

Kiedyś ludzie się obudza.

Fajny!

W Rolexach można się kochać cale życie. Ostatnio jak założyłem mojego 116600 to wzięło mnie za serce. Kocham każdego jednego Rolexa którego teraz mam. Przymiezalem GMT na jubilee i mocno mnie trzepało - pomimo ze nie lubię osobiście bezel gmt to było duże przyciąganie ziemskie! Daytony i ich różne warianty tak samo powodują u mnie szybsze bicie serca!

Moim zdaniem zegarki Rolex są jedne z łatwiejszych do znalezienia i kupienia, jest ich od groma i 75% modeli można kupić z drugiej reki za msrp lub mniej.

Może dla kogoś ekscytacja nie jest najważniejsza lecz stabilność? Znasz bardziej stabilna markę niż rolex?

Zależy w którym zegarku, starsze modele nie maja tej opcji ale w nowszych jest glidelock - yacht 126655 był pierwszym oysterflex'em z glidelockiem.

@ASTRAL tak jak piszesz, air king jest poza rolexowym mainstreamem ale to trzeba lubić. Moim ulubionym detalem w tym modelu była wskazówka minutowa; delikatnie większa przez co akcentująca to co w tym zegarku najważniejsze - minuty. Uwielbiałem ten zegarek ale w pewnym momencie mialem zbyt dużo stalowych rolexow na czarnej tarczy w kolekcji... Fajnie ze go masz, jeszcze raz gratuluje dobrego i świadomego wyboru.

Gratuluje, świetny time only Rolex. Bardzo dobrze go wspominam! Mega, mega czytelny i wygodny. Zegarek do wszystkiego.

@beniowski Royal Oak to 90% stali więc ma się co rysować Code to 90% krysztal i guma więc nie ma się co rysować Czemu?! Nie jestem inżynierem materiałowym ale moim zdaniem zaokrąglona ceramika (pierścień) jest bardzo mocna i wytrzymała.

Bardzo prosto wytłumaczę - popatrz na zdjęciu dokładnie na konstrukcje koperty. To są proste prawa fizyki: ta koperta to stelarz/krata więc ma jakieś 75% mniej powierzchni niż normalna/pełna koperta. Praktycznie nie ma w co uderzyć/zadrapać. Oczywiście ze jak uderzysz we framugę lub przejedziesz po czymś szorstkim to będzie damage ale szanse są ze przejdzie obok konstrukcji ze złota i pójdzie w pasek, ceramikę lub powietrze (ucha są puste). Jak spojrzysz z góry zobacz jak mało jest materiału vs space. Ten zegarek zajmuje dużo miejsca ale to miejsce jest puste. Nawet kryształ jest wklęśnięty więc "usuwa" się z lini strzału. haha no w końcu się lubimy !

Po kilku tygodniach nieustannego noszenia i wielu spotkaniach i rozmowach z kumplami, mogę wam śmiało powiedzieć ze Code 11.59 Chrono to prawowity członek Audemars Piguet. Jest to świetny i funkcjonalny design. AP wiedział co robi. Tutaj nie ma baboli, jest za to sporo nowych tricków i chwytów. Postaram się je tutaj wymienić i może to pomoże niektórym "zrozumieć" ten zegarek trochę lepiej. Numer jeden w tym zegarku to koperta. Jestem w szoku jak doskonale się nosi ale nie wygoda jest tutaj maksymalnym atutem lecz odporność. Nie mialem jeszcze w swojej kolekcji zegarka który dosłownie nosiłby się z taka pewnością siebie. Tego zegarka nie sposób zadrapać! Pomimo rozmiaru, unika jakiegokolwiek wear and tear - jak prawdziwa ninja. Sa zegarki pancerne jak Sinn które używają tegimenting. Są zegarki jak Rolex które maja przemyślana polerke i wykończenie szczotki tam gdzie mogą zbierać się rysy. Są tez zegarki jak FP Journe które maja dosłownie gumowe zderzaki tak aby odbierać impakt i zadrapania. Code po prostu unika tego wszystkiego za jednym ruchem. Druga rzecz to rozmiar. Code to "oszukane" 41mm! Bezel, a raczej jego brak powoduje większe otwarcie dla cyferblatu. Dla oka powoduje to przełamany, większy rozmiar ale dla projektantów AP to prawdziwe pole do popisu. Widziałem już wiele dobrych cyferblatów - Patek Philippe chyba jest moim ulubionym gdyż ich cyferblaty są moim zdaniem przepiękne i magiczne. AP jest prawie na równi. Pionowa szczotka i efekt fumé jest zapierający dech w piersiach, tak jak szary Patek 5990. Do tego duże czytelne subtarcze chrono wspaniale się prezentują. Białe złoto na tarczy (12, Logo,indeksy i wskazówki) idealnie grają z szarościami tej tarczy. Jak na tak awangardowy design jest tutaj dużo poezji wizualnej. Czcionka i jej spójność. Tego nauczyłem się od Lange. Chyba nikt nie robi tego lepiej ale tutaj jest do bardzo ale to bardzo dobrze zrobione. Zarówno print jak i odstępy i proporcje są na najwyższym poziomie. Tylko sobie wyobrażam ile im to zajęło aby dopracować... Czytelność. Jest zaskakująco dobra! Przecież tutaj nie ma lumy i wskazówki w dodatku są ekstra cienkie. WTF - to nie ma sensu. Ale jakimś cudem działa, wszystkie wskazania są czytelne praktycznie w każdych warunkach oprócz pełnej ciemności. Wklęsły krysztal. Wciąż nie wykumałem o co tu chodzi ale chodzi o coś na pewno. Byćmoże pomaga w czytelności? Nie do końca mi się to podoba powiem szczerze ale tez nie przeszkadza. Jest to następna "dziwna" rzecz w tym zegarku. Jak wykumam to na pewno się podzielę z wami moimi przemyśleniami. Narazie kminie o co chodzi z tym wklęśnięciem... Werk. WOW... Mechanizm jest fantastyczny i wizualnie przepiękny. Mix wykończenia ręcznego jak i mechanicznego jest fajnie zbalansowany i pasuje do zegarka w 100%. Funkcjonalnie tez finezja, przyciski chrono są chrupkie jak grube, falowane chipsy! Z precyzja chodu jedynie trochę gorzej - kręci jakieś 5/6 na dobę ale może to dlatego ze chrono chodzi w ciagu dnia praktycznie non stop? Pasek. Znowu przybijam piątkę z AP i gębą mi się uśmiecha za każdym razem jak zakładam zegarek, uwielbiam to uczucie "slap" na nadgarstku gdy code chwyta i siada jak ulał! Nic tak nie chwyta nadgarstka jak code. Wyobraźcie sobie ośmiornicę która zawija się naokoło nadgarstka - tak właśnie opisałby wpasowanie 11:59. To tyle na razie ale z pewnością będę pisał więcej ponieważ "kodzik" zostaje na długo w kolekcji. P.S. Dodam jeszcze (ku mojemu zaskoczeniu) ze data w chrono to całkiem fajna sprawa ale musi być na nią miejsce inaczej bałagani - w code jest sporo miejsca więc to swietnie pracuje moim zdaniem.

Jak możesz mówić ze 16600 jest wygodniejszy i bardziej proporcjonalny jak sam przyznajesz ze nie widziałeś na żywo? Uparłeś się po prostu na tego submarinera Nie będę starał się nikogo przekonywać ale zauważ ze ja nie wspominałem nigdy o wygodzie. 16600 tez ma dobre proporcje ale to już neo-vintage referencja na aluminiowym bezelu bez pełnej graduacji. 116600 to jeden z tych cichociemnych rolexow które trzeba doświadczyć na żywo. Mam nadzieje ze kiedyś będziesz miał okazje!

Jest million referencji ale z ta akurat polecałbym się zaznajomić. SD4K to jeden z tych współczesnych rarytasów. Naprawdę warto poczytać. Niby to submariner, niby sea-dweller. Napewno znajdziesz gdzieś porównanie 116600 do 126600, wtedy od razu zobaczysz ze to bardzo inne od siebie zegarki!

Nikt tutaj nie wspominał 126600. Totalnie inny zegarek.

Myślę że bardzo trafnie to opisałeś.

Jak wrażenia Mario?