Skocz do zawartości

blue7

Użytkownik
  • Postów

    255
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez blue7

  1. poczekajmy cierpliwie i nasza ciekawość zostanie zaspokojona, a i klub miłośników zegarków grand seiko może trochę ożyje:)
  2. @Anasi, chyba jednak miałeś rację - ponieważ cały czas mnie wylogowywało, kliknąłem "Zapamiętaj mnie" i przynajmniej póki co nie wylogowywuje. Dziękuję:)
  3. no, właśnie dlatego napisałem, że gdybym miał zgadywać jakie gs to ze względu na bransoletę wskazałbym na evolution 9 colection, gdzie w nowych modelach bransolety mają już mikroregulacje.
  4. nie mam i wydaje mi się, że wcześniej też nie miałem gdyż to zapamiętanie chyba raczej dotyczy samego logowania.
  5. mam cały czas otwarta stronę forum i do tej pory dopóki sam nie wylogowałem się to byłem zalogowany. teraz po niedługiej nieobecności na stronie forum jestem wylogowywany automatycznie. czy tylko ja tak mam, czy to jest zmiana systemowa? i jeśli jest to zmiana systemowa to czy nie można powrócić do wcześniejszego stanu?
  6. dziś zauważyłem brak występowania opcji edytuj we własnych wpisach, co wyklucza możliwość jakichkolwiek poprawek we własnych wpisach. dodam, że na wszelki wypadek wylogowałem się z forum po czym ponownie zalogowałem i to niczego w tej kwestii nie zmieniło.
  7. jeśli miałbym zgadywać jakie gs, to ze względu na bransoletę wskazałbym evolution 9. ciekawe z jakim mechanizmem, hi-beat 36000 czy ufa? wiem, tak postawione pytanie wyklucza innego niż ufa spring drive-a.
  8. sugeruję porozmawiać z zegarki.zgora.pl
  9. czy obecne logo jest nierozpoznawalne i niedobrze funkcjonuje zarówno w internecie, jak i na materiałach klubowych czy wydarzeniach?
  10. to jest dobre pytanie w kontekście pytania z tytułu niniejszego wątku.
  11. jednak zamiast "możnaby" sugeruję "należy/należałoby" i nie "jakoś" a w miarę możliwości "w pełni/całkowicie".
  12. lepsze jest wrogiem dobrego. i tu również pełna zgoda. czy zmiana logo wpłynie na zawartość merytoryczną forum? raczej chyba jednak nie.
  13. bardzo poważnie rozważyłbym longinesa, ale legend divera.
  14. sugerowałbym jednak rozważenie pozostania przy rolku. i imo bardziej przy explorerze niż przy ak.
  15. blue7

    Mały zegarek

    w GS jest też kilka fajnych modeli o średnicy 37mm z mechanizmem np. HI-BEAT 36000 czy też SPRING DRIVE U.F.A.. https://wkruk.pl/zegarki/grand-seiko/zegarek-grand-seiko-evolution-9-spring-drive-ufa https://wkruk.pl/zegarki/grand-seiko/zegarek-grand-seiko-evolution-9-6 https://wkruk.pl/zegarki/grand-seiko/zegarek-grand-seiko-heritage-3
  16. od siebie dodam, że przez kilkadziesiąt lat 36 mm było standardem jeśli chodzi o średnicę męskiego zegarka. o męskich calatravach patka w rozmiarze 33 mm nawet nie wspominam. rolex przez dziesiątki lat w swoim kultowym modelu dj nie miał rozmiaru większego niż 36mm - tak było aż do drugiej dekady XXI wieku. dla mnie 36 mm to rozmiar idealny.
  17. to ja zasugeruję rozważenie, trochę na przekór, longinesa legend diver. na przekór "budżetowi bez limitów" - tu widocznie tańszy od rozważanych modeli, kultowy diver z wewnętrznym bezelem. rozmiar do wyboru 36mm, 39mm lub 42mm.
  18. nie mówię, że tak nie jest. jednak zasugeruję rozważenie brania pod uwagę nie jedynie swojego własnego zdania, ale również informacji zwrotnych jakie napływają od forumowiczów. i być może wypadkowa tych wszystkich opinii (jednej i drugiej strony) jest bliższa rzeczywistości.
  19. ale tak sobie myślę, że gdyby jednak w skalkulowanej cenie był w specyfikacji mechanizm bazujący na wersji top z dokładnością +/- 4s, to przynajmniej dla co poniektórych osób byłby to w rozważaniach argument na tak. w takim przypadku łatwiej byłoby "przełknąć" cenę jednak w miarę widocznie wyższą od katalogowej (o tym, że przecież na rynku zegarkowym są nawet w oficjalnych dystrybucjach upusty od cen katalogowych nawet nie wspominam), nie bez racji racji tłumacząc sobie to lepszą jakością mechanizmu. na tym kończę, zaznaczając, iż wiem, że najłatwiej jest gdybać:), dlatego też poproszę o nietraktowanie tej (i poprzednich również) wypowiedzi jako narzekania lecz bardziej jako informacji zwrotnej.
  20. dla przypomnienia pozwolę sobie zacytować samego siebie z wcześniejszego wpisu: "....jeśli FLD04 bazuje na mechanizmie G100 La Joux-Perret to tak czy tak zachodzi pytanie czy na wersji standard czy wyższej - przy wersji standard oprócz tego, że poziom wykończenia jest niższy to niższy też jest poziom regulacji/dokładności. doprecyzowując: dokładność G100 w wersji standard +/- 12s, w wersji soigne +/-7 s, a w wersji top +/-4s." mogli się bardziej wysilić.
  21. gratuluję perfekcyjnego dopasowania kolorystycznego koszuli z cyferblatem zegarka:)
  22. teoretycznie tak, ale jeśli FLD04 bazuje na mechanizmie G100 La Joux-Perret to tak czy tak zachodzi pytanie czy na wersji standard czy wyższej - przy wersji standard oprócz tego, że poziom wykończenia jest niższy to niższy też jest poziom regulacji/dokładności. doprecyzowując: dokładność G100 w wersji standard +/- 12s, w wersji soigne +/-7 s, a w wersji top +/-4s. no i tak sobie myślę, że dla zastanawiających się nad podjęciem decyzji czy zapisywać się na zegarek klubowy 2026 ten szczegół ze specyfikacji nie jest bez znaczenia. a przynajmniej dla co poniektórych:)
  23. właśnie, to jest dość istotna informacja, na którym G100 (Standard czy Soigné / Top) bazuje FLD04? istotna gdyż to nie jest tylko kwestia jakości/poziomu wykończenia lecz również regulacji/dokładności.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.