jakubos
-
Liczba zawartości
3104 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Zawartość dodana przez jakubos
-
straszliwie to brzydkie jak dla mnie, w cenie 29 tysi franków.
-
Interesujące VLOGI - ciekawe kanały informacyjne.
jakubos odpowiedział Autor1984 → na temat → PO GODZINACH
Wg mnie to aktualni użytkownicy Invicty. 😝 -
tak z ciekawości, czym wg Ciebie Zadra różni się tłumik huku od moderatora huku?
-
Oficjalna strona klubu i takie ogłoszenie https://kksarsenal.pl/2026/01/16/uwaga-bochnia-wymagane-tlumiki/
-
czytałeś to co napisałem uważnie?
-
Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe
jakubos odpowiedział Matt2405 → na temat → ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE
Ludzie, zlitujcie się. Nikt normalny nie nurkuje z garniturowcem na 50 metrów. Nikt też od dawna nie używa tzw diverów do nurkowania na takie głębokości. Do tego od dawna używa się takiego wynalazku jak komputer nurkowy. Nawet z akwalungiem mało kto schodzi na takie głębokości. żeby nie było że jestem gołosłowny, zrzut z aplikacji Suunto na moim telefonie która synchronizuje się z komputerem nurkowym. -
To postrzelaj sobie z 338 LM to zrozumiesz po jakiego. Strzelanie z pewnych kalibrów jest wręcz nieprzyjemne.
-
Nie, nie były nigdy zakazane. Tlumik huku moderator itd to jest to samo. Jest fragment uboiki (martwy) który mówi że broń przystosowana do montażu tłumika huku to broń szczególnie niebezpieczena i komendant wpa nie wydaje pozwolenia na taką broń. Problem tkwi w tym, Że odpowiedzialność w tym punkcie prawa jest po stronie komendanta wpa a nie posiadacza broni. A za złamanie tego paragrafu nie ma przewidzianych żadnych konsekwencji. Przepis art. 10 ust 5 UBiA wyraźnie adresowany jest do organów Policji. Sformułowanie: „pozwolenie nie może być wydane” wyznacza zakres kompetencji organu władzy, który wydaje pozwolenia. Takie sformułowanie należy zestawić z brzmieniem art. 10 ust 6 UBiA który stwierdza już, że „zabronione jest posiadanie amunicji szczególnie niebezpiecznej”. W przypadku amunicji zabronione zostało więc wyraźnie posiadanie określonych jej rodzajów. A w przypadku broni – nie. Ustawa nie mówi ani o zakazie posiadania, ani też nie określa nawet, że pozwolenie na broń “nie obejmuje” broni szczególnie niebezpiecznej. Teoretycznie można by komendanta wpa pociągnąć do odpowiedzialności z 231 kk przekroczenie uprawnień. W teorii. Bo on wydaje zgodę na pozwolenie i wydaje promese. Problem w tym że on nie ma pojęcia co kupisz. A pokaż mi karabin do którego nie da się przykręcić tłumika. Jeśli tylko jest gwint to możesz przykręcić np całkowicie legalny lepszy kompensator. Albo kupić legalnie tłumik. Są strzelnicę które nie pozwolą ci strzelać z karabinu bez tłumika. Za duży hałas. Nikt też nie zrobi ci krzywdy. Komendant wydał zgodę a ty wg zgody broń kupiłeś. Nawet zarejestrowałeś. Taką z gwintem a więc przystosowana do montażu. Dodatkowo sam tłumik nie jest istotną częścią broni i obrót nie podlega koncesji. Kancelaria Radców Prawnych Chróścik w Opinii Prawnej z dnia 4 czerwca 2020 roku, wskazuje, że używanie tłumików huku z bronią wydaną do celów sportowych, łowieckich i kolekcjonerskich jest w pełni legalne.6 cze 2024. Źródła https://jelen.org.pl/2024/06/06/tlumik-halasu-czy-moderator-dzwieku-jaka-jest-roznica/ Skorzystanie na prawach cytatu https://gss.gda.pl/2021/05/28/tlumik-huku-czy-mozna-posiadac-i-uzywac/
-
Góral, nie gniewaj się. Ale bzdury. 1. Tłumik do broni palnej nie może być traktowany jako broń szczególnie niebezpieczna, bo Tłumik to nie broń. 2. Za posiadanie tłumika NIE MA ŻADNYCH konsekwencji prawnych przewidzianych w KK. 3. Co do dostępności, pierwsza lepsza z brzegu kolba.pl https://kolba.pl/tlumiki-do-broni Dostępnych 158 modeli. Klikasz "kup teraz"
-
Nie jest zabroniony
-
-
Może ktoś polecić coś TYLKO do mopowania na mokro?
-
Było Jest Jest dobrze. Bez słuchawek. Celność trzyma. Skupienie trzyma. Zero trzyma.
-
-
No ja już dostałem. Hint : będzie strzelane bez słuchawek
-
Nigdy nie lubiłem Sarabande. Ciężkie takie jakieś dla mnie. To co mi odpowiadało. Sonata księżycowa Beethovena w wykonaniu poniżej. Jak porównywałem jakiś starych mistrzów którzy to grali, odnosiłem wrażenie, że Valentina zagrała to na takim troche pms-ie. Na takim pardon za określienie, lekkim wkurwie. Trochę za mocno, trochę za szybko. Tak jakby chciała udowodnić że potrafi prawie 7 minut zagrać z głowy z prędkością dochodzącą do 17 nut na sekundę. Magiczny flet Mozarta. Diana Damrau kontroluje swój głos lepiej niż ja swoje życie. Carmen Bizeta O pięknej Carmen, która pracowała w fabryce cygar, zwijając liście tytoniu na swoich udach. No tak to sobie przynajmniej wyboraziłem. Palił bym Poza tym klasyka, Dziadek do Orzechów. Overtura 1812. Wolę Czajkowskiego niż Straussa, pomimo niezaprzeczalnych podobieństw. Strauss jest jak dla mnie za bardzo taneczny, Czajkowski bardziej bajkowy i za to go cenię. Verdi - nie znoszę Rigoletty. Ale Aida czy Nabucco dla mnie mistrzostwo świata. Pachelbel. Jak będę umierał to zażyczę sobie żeby to puścili na moim pogrzebie. Niech ryczą.
-
a potem pompka! 😁
-
nie do końca się zgodzę, 223 rem ma bardzo zbliżoną balistyke do 308 win do odległości do 400 metrów i do tej odległości nie ma zbytnio różnicy czy jest to jeden kaliber czy drugi. Wiec i jeden i drugi na 50 metrów można postrzelać. Ewentualny rozrzut na tarczy będzie rezultatem tylko i wyłącznie jakości ammo zakładając minimalne błędy strzelca.
-
The age of disclosure Ktoś coś? Warto czy naiwne?
-
Shadow
-
5. Hk dfp9. Tak naprawdę, ta broń nadaje się świetnie tylko do jednego. Żeby ją sprzedać jakimś sluzbom.
-
Ruszyły szkolenia pod patronatem mon-u w moim wypadku robione przez wojsko. Poszedłem z ciekawości. Bardzo polecam. Dostała każda osoba bioraca udział w szkoleniu taktyczna apteczkę dobrej jakości.
-
czy ja wiem? Sig p320 odpowiednik kosztuje 4350 HK ostatnio widziałem 4150 więc różnica minimalna. CZ P10 to około 3000 więc jest wyraźnie taniej. Tymczasem Shadow 1 koszt 4700 za nówke 50th anniversary. Broń znacznie lepsza. Dodatkowo za Sigiem ciągnie się smród afery że broń (niby) sama strzela. No ale to inny temat. Każdemu może się zdarzyć wpadka. Wg mnie Sig to naprawił.
-
mam sfp9 i potwierdzam wszystko co napisał @Maciej72 dodam że finansowo troche droższa niż springfieldy, czy cześki, ale znaczek H&K to taki troche mercedes wśród klamek, cześka to bardziej skoda. Drogie dodatkowe magazynki. Warto wymienić sprężyny oraz przyrządy celownicze albo założyć kolimator. Tyle że nadal strzela się z tego ciężko ze względu na spust i mechanizm bijnikowy (ciężka ściana powodująca zwiększoną szanse na zerwanie strzału). Mam 6 lat tą klamke. Zacieła się RAZ (jak nie wsadziłem magazynka do końca więc z mojej winy). Do minusów - rozkładanie do czyszczenia banalne, ale jak chcesz iść dalej to jest ciężko - wybijanie kołków różnych rozmiarów, mnóstwo malutkich części. Montowanie głównej sprężyny spustu wymaga 3 rąk albo specialistycznego narzędzia. Tuning spustu coś daje ale niewiele. Czy kupił bym ponownie? Możliwe, ale wersje OR. W tej cenie raczej brałbym Shadow 2 OR. Droższy, ale od SFP9 mega miodny.
-
Więc nie CZ P10C tylko CZ P10F skoro nie do noszenia i ciut większy Glock 17 CZ Shadow 1 (ale nie będzie tak tanio)