Paweł Bohacz

Domyslam sie, ze dla Ciebie srebrny 🤭

Czarny... czy srebrny?

Musisz pocwiczyc palce 😉

Czesc! Dopasowanie bransolety to kwestia bardzo indywidualna. Jedno lubia ciasno jak z paskiem, inni tak, ze zegarek laduje na dloni. Jesli nigdy nie nosiles zegarka z bransoleta, to na poczatek moze byc Ci sie ciezko przyzwyczaic do luzniejszego zegarka, ale po kilku dniach, moze byc Ci z tym wygodniej niz paskiem. Dla mnie punktem - za luzna bransoleta - jest wtedy, gdy moge zegarek obrocic na nadgarstku. Za ciasna, gdy sprawia dyskomfort i uciska. U Ciebie rozwiazaniem moze byc wyrzucenie jednego linka i zakladanie zegarka z otwartym easy-linkiem i zapykaniem go po zalozeniu. Regulacja na mocowaniu bransolety w zapieciu (pokazywal to Kol. @Sajmonm w poscie 65674). On nie nosi tego zegarka na bicepsie 😅😜

Musialem przeoczyc Twoja wypowiedz. "Mechanizm zaprojektowany (nawet jesli w oparciu o inny model), wytwarzany, skladany i regulowany u producenta?" Co masz na mysli zaprojektowany w oparciu o inny model? - Co jesli manufaktura zleca zaprojektowanie mechanizmu zewnetrznej firmie? - Co jesli manufaktura zleca nie tylko zaprojektowanie mechanizmu zewnetrznej firmie, ale tez i produkcje, aczkolwiek skladanie odbywa sie w manufakturze? - Co jesli manufaktura zleca nie tylko zaprojektowanie mechanizmu zewnetrznej firmie, ale tez i produkcje oraz skladanie mechanizmu? - Co jesli zewnetrzna firma nalezy do tej samej grupy co manufaktura? - Co jesli manufaktura komunikuje, ze robi wszystko in-house, ale w rzeczywistosci u roznych podwykonawcow? - Co jesli tylko czesc zakresu produkcji (np dekoracje) jest wykonana zewnetrznie, a reszta w manufakturze? I tak dalej i tak dalej... Mozliwosci mozna mnozyc i mozna sie zdziwic wiedzac gdzie co i kto robi.

To zamawia sie pasek w innym rozmiarze 😉

Ja tam czekam az wejda do Europy i na ich rip-off Ferrari Purosangue - YU7 Wyglada to swietnie 🤩

Welcome in da club 😂

Oczywiscie, ze tak. Dwa razy wiecej niz przedostatnia wersja wyposazenia. Tak na szybko to ma ceramiczne hamulce, wiecej mocy (inne silniki) i chyba tyle. Nic co by uzasadnialo cene.

Mowisz i masz:

Definicja inhouse jest dosc plynna w swiecie zegarkowym 😉 Kazdy ma prawo do swojego zdania i jestem pewny, ze marka Ebel mogla byc synonimem luksusu. Niestety, co najwyzej byla. Jest wiele takich marek, ktore na przestrzeni lat stracily wiele. Daj szanse Rolexowi, jak bedziesz miec okazje, podejdz do sklepu, zwroc szczegolna uwage jak sa wykonane. 👍

Dla mnie wszystko zalezy od tego ile energii musze wydatkowac, zeby ograniczyc potencjalne zagrozenie zdrowotne. Jesli np musialbym sie wyprowadzic na Hokkaido, to pewnie bym tego nie zrobil. Jesli wymaga to pozbycia sie teflonu i uzywania garnkow czy patelni, ktore sa niepodwazalnie zdrowe (jak na razie) - jestem za - bo to moze byc mala cena w stosunku do potencjalnych zyskow.

Slowo klucz - 1200KM 😂 Biera sie jak kazdy elektryk, gdy wcisniesz gaz, momentalnie masz strzal po nerkach. Ale prowadzac go na kretych drogach jest nudne, poprawne, ciche - zasnac mozna. I zdecydowanie wolalbym Tesle S Plaid, ktora jest o polowe tansza.

Czytalem gdzies, ze problem z silnikami diesla w Volvo wystepowal w modelach z wczesnego okresu produkcji, ktore nieposiadaly miekkiej hybrydy. Jezdzilem XC40, C40, XC60T6 i T8, S90 T8, W213 diesel, W206. Nie wezme pod uwage zakupu Volvo. Ich system oparty na androidzie to porazka. Sa ograniczone ustawienia. System sie czesto wiesza, przestaje dzialac, ma lagi - fuj! Opisywalem moje odczucia po zrobionych kilku tys km w S90 w temacie Pogadajmy o samochodach... W213 byl bardzo oszczedny, ztcp egzemplarz, ktorym jezdzilem mial problem z kamera parkowania - wlaczala sie kiedy chciala. Porownujac wykonczenie, latwosc obslugi, mozliwosci konfiguracji ustawien - zdecydowanie Mercedes.

I tu mala korekta. Moj blad. Sprawdzilem i Oysterlocki w nowych referencjach ze zlota nie maja ceramicznych kulek. Reke dam sobie uciac, ze widzialem je w jakis modelach Rolexowych bransolet. Moze platyna? Postaram sie znalezc informacje gdzie i dam znac 👍 Taka sytuacja... przechodze sobie obok butiku Swatcha, a tam Hayek jawnie rzuca rekawice w twarz wszystkim milosnikom Rolexa! 😂😂😂 Wyglada na to, ze Omega wypowiedziala wojne!

ztcp Oysterlock z materialow szlachetnych Rolex to Rolex, tu nie bardzo jest moim zdaniem o czym dywagowac. Ciekawa jest sprawa podrobek Rolexa. O ile na podstawie zdjec nie podejmuje sie autentyfikacji (chyba, ze jest cos oczywistego), to majac zegarek w rece, doswiadczenie z oryginalnym produktem Rolexa, nawet najlepsze "klony" mozna bylo dosc latwo rozpoznac. Praktycznie kazdy Rolex dziala tak samo, odczucia sa podobne, a jakosc nie rozni sie miedzy ref. (OP bedzie tak samo zrobiony jak Rainbow). Ta stalosc w tym jak odkreca sie koronka, jak nakreca mechanizm, jak przeskakuje bezel, jak zapina bransoleta czy przeskakuje data, powoduje, ze klona odczuwalem od razu jako off. Oczywiscie, i tak kazdy zegarek byl odkrecany i przechodzil pelna, okreslona przeze mnie, procedure autentyfikacji. Ale to inne odczucie w podrobkach latwo rozpoznac. Nie widzialem jeszcze podrobki, ktora pod tym wzgledem bylyby podobna do Rolexa. Praca ta, jak i kilka innych po niej, dala mi bardzo wiele. Bylem w stanie widziec na wlasne oczy gdzie jest czy byla dana marka. I tu musze wspomniec o czyms o czym sie nie mowi. Tak naprawde, ciezko jest porownywac dane marki pod wzgledem jakosci. Najczesciej sie to rozni. Modele tansze sa wykonane inaczej niz modele drozsze. Modele z danego okresu produkcji (nawet o tym samym ref) moga miec zupelnie inna jakosc niz z innego (wystarczy zmienic osobe, ktora odpowiada za kontrole jakosci - kazdy ma inne oko czy obciac koszty produkcji). Nie wystarczy zobaczyc filmik zrobiony przez producent, zeby okreslic jak dba o jakosc. Nie wystarczy pojsc do salonu i pomacac jeden czy nawet kilka zegarkow. Nie wystarczy przymierzyc zegarek kolegi, zeby miec pelny obraz marki czy modelu. To zawsze fluktuuje i sie zmienia (nie dotyczy Rolka "nowozytnego" 😂). Tez mialem "jakies" zdanie nt. roznych marek. Zazwyczaj wynikalo one albo z "jednorazowych" doswiadczen, albo internetu. Gdy zaczalem pracowac w branzy, zdalem sobie sprawe, ze wiem, ze nic nie wiem, a moje opinie na temat niektorych marek zmienilo sie o 180 stopni. Rolex byl jedna z tych, ktore zaskoczyly mnie bardzo pozytywnie. Zgadzam sie z Toba w kwestii wykonczenia np. mechanizmow. Jest ok, ale gdzie im do wykonczenia PP czy ALS nie wspomne. Lata swietlne. Rolex nie jest mistrzem komplikacji. Ma kilka mechanizmow jedynie. Niemniej to co robia, robia swietnie. Nie wiem jakiego szczotkowania oczekujesz miedzy uszami koperty. Wykonczenie jest, wybity, nie wylaserowane oznaczenie jest (co nie jest takie normalne nawet w zegarkach o wiele wyzej pozycjonowanych manufaktur). Bawilem sie moze jednym czy dwoma CW i ztcp nie zachwycil mnie jakos szczegolnie. Bylbym bardzo zdziwiony, gdyby faktycznie byliby wykonac cos zblizonego do Rolka. Jesli nie widzisz roznic miedzy swoim CW a Rolexem, to bardzo dobrze. Bedziesz bardziej szczesliwy ze swoim zegarkiem 👍

Za kazde pokazanie komus w celu zakonczenia tematu - 100 CHF Za pokazanie zonie w celu mozliwosci zakupu nastepnego Rolka - 200 CHF 😂😂😂

Nie, nie jestem madry, nie jestem ekspertem w tym temacie, wiec jako niemadry, nieekspert siegam po wiedze ekspertow. Zazwyczaj siegam do danych i badan naukowach, ale opublikowanch juz w renomowanych czasopismach. Uwazam, ze sam powinienes to zrobic, ale zrobie to za Ciebie. Wystarczy wziac przypisy na ktore powoluje sie autorka artykulu, ktory cytowales: https://www.chemours.com/Teflon/en_US/products/index.html Strona producenta teflonu https://www.nes-ips.com/teflon-vs-ptfe/ Strona producenta teflonu https://www.telegraph.co.uk/foodanddrink/foodanddrinkadvice/11643213/Are-we-really-being-poisoned-by-non-stick-pans.html Artykul z 2015 w The Thelegraph do ktorego nie mam dostepu. http://www.wszechnica-zywieniowa.sggw.pl/Prezentacje/2015/w_czym_gotujemy.pdf Jakas prezentacja Wyzszej Szkoly Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ktora mi sie nie laduje https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4928218/ Jedyna publikacja naukowa w przypisach, o badaniach przeprowadzonych na szczurach, z 2016. Szczury byly karmione teflonem i teflon ten nie przedostawal sie do kwioobiegu szczurow. Mozny by na tej podstawie wyciagnac wniosek ze jest bezpieczny na patelniach, nie? No nie. Diabel tkwi w szczegolach. Szczury otrzymywaly czysty teflon (virgin PTFE), niepoddany ani obrobce cieplnej, ani niepolaczany z niczym innym, o okreslonej wielkosci czasteczek. I te czasteczki teflonu w badaniu nie dostawaly sie do krwioobiegu szczurow. Autorzy badania wystapili o patent i chca wykorzystywac teflon jako srodek pokarmowy - to tez wazne w kontekscie prac naukowych. https://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/teflon-and-perfluorooctanoic-acid-pfoa.html Strona American Cancer Society na ktorej mozemy znalezc taki cytat: a na stronie: https://www.cancer.org/cancer/risk-prevention/diet-physical-activity/acs-guidelines-nutrition-physical-activity-cancer-prevention/common-questions.html tej samej organizacji przeczytamy jeszcze: Artykul, ktory wkleiles mozna wyrzucic do kosza, bo to co przedstawia autorka nie jest spojne z aktualnym stanem wiedzy. Warto sprawdzac i poddawac w watpliwosc. Warto zrobic to przed powielaniem, tak, zeby nie narazic innych na szerzenie fejkow i potencjalne ryzyko.

Wlasnymi rekami (zanim zatrudnilem team) przeprowadzilem szegolowa kontrole okolo 4500 zegarkow, gdzie powiedzmy ten minimum to byly marki na poziomie Braitlinga czy Taga, a maksimum nie bylo w ogole. Powiedzmy, ze 20-25% z tego to byly Rolexy. Przeprowadzalem kontrole stanu zegarka, autentyfikacje, zlecalem wykonywanie serwisu, wymian czesci i polerek. Po tym przeprowadzalem kolejna kontrole jakosci. I przed sama wysylka ponowna. Tak gwoli wyjasnienia. Zegarki byly w stanie bardzo roznym, od nowych, po zajechane 60 letnie dziadki z poprzecieranymi agonalnie bransoletami. W porownaniu do innych marek (i tu mowie o wszystkich z wyzej wymienionego przedzialu) Rolex wyroznia sie na plus: - Precyzja i jakosc wykonania elementow, bransolety, koperty, glownie od 2010 jest na poziomie ciezkim do osiagniecia dla kogokolwiek innego. Wszystko jest swietnie spasowane. Nie wydaje dzwiekow, ma sie odczucie, ze jest zatopione w masle. Glupie rzeczy jak zastosowanie ceramicznych tulei w ogniwach ze szlachetnych kruszcow, zeby sie lapaly luzow. Czy ceramiczne "polkulki", na zapieciu. Wystarczy podejsc do Omegi i zobaczyc jakie bransoleta ma luzy by default. Nie widzialem lepiej wykonanych bransolet. ALS Odyseusz, Streamliner, FP Journe, nic nie moze sie z tym rownac. - Mechanizmy, nie sa wykonczone jak independent, Patek czy ALS, ale sa idiotodporne i bardzo precyzyjne. Nowe zegarki nie przegraczaly nigdy sredniej z pomiarow +1s, a zazwyczaj bylo to 0,1-0,2s. Mialem kilka zegarkow, ktore od ponad 20 lat nie mialy serwisu zrobionego, byly uzywane codziennie, a teoretycznie nie wymagaly serwisu, bo amplituda byla "zdrowa" i wynosila okolo 250. Pod tym wgledem Rolex spokojnie mogl konkurowac z PP, ktorych zegarki tez sa bardzo dobrze wyregulowane (zazwyczaj), ale mechanizmy sa o wiele bardziej delikatne. - Przede wszystkim powtarzalnosc produkcji. Praktycznie kazdy zegarek byl wykonany tak samo dobrze, co przy tym wolumenie jest niesamowitym osiagnieciem. W zdecydowanej wiekszosci marek rozni sie nawet znacznie. Zegarki niektorych marek okreslalem wstepnie jako podrobki ze wzgledu na wpadki jakosciowe, po czym okazywalo sie po glebszej kontroli, ze sa oryginalne (pewnie zrobione w poniedzialek lub piatek 😅). - Moi zegarmistrzowie uwielbiali pracowac z Rolexem. Zawsze powtarzali, ze serwisowanie mechanizmow to sama przyjemnosc, wszystko pasuje, dziala. Moj master-polernik uwielbial polerowac Rolexy, bo czy stal, zloto czy platyna, materialy byly powtarzalne i bardzo wysokiej jakosci. Rolex nie stosuje rodowania bialego zlota, conie jest tak oczywiste w przypadku naweet najwiekszych marek swiata. Podsumowujac - Rolex to idealne jednozegarkowce do uzytku na co dzien. To takie Mercedesy W124. Kupisz, bedziesz uzywac, zapomnisz wymienic czy dolac olej, a on nadal zrobi 2mln km. Nie, nie jest to Pagani Zonda, czy Bugatti. To zegarki dla troche bogatszego, ale ludu. I nie, nie ma marki idealnej, ale Rolex jest marka, ktora spina wiele swietnie wykonanych elementow w produkt. I nie zgodze sie z twierdzeniem, ze Rolex to tylko marketing. Widzialem wiele firm, ktore samym marketingiem chcialy osiagnac sukces, ktore mareketingiem i spekulacjami rynkowymi chcialy to zrobic. Niestety, albo i stety ludzie nie sa glupi. Do sukcesu trzeba wiele elementow, a jakosc produktu i odpowiedni stosunek do niej ceny, jest jednym z nich. Aaaaa sie rozgadalem, kto to bedzie czytac 😂

Lucid Air. Maja odmiane 1200 konna, ale trzeba za nia zaplacic 250k CHF 😂

Nie wiem co cytujesz, ale w necie jest wiele "dziwnych" informacji, ktore warto sprawdzac, tym bardziej przed ich cytowaniem. Polecam sprawdzac u zrodla, czyli w publikacjach naukowych: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28913736/ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724027232?via%3Dihub wystarczy uzyc tlumacza i przeczytac abstrakt prac naukowych (jest ich wiele). Mozna siegnac tez po artykul, ktory jest rzetelnie opracowany i posiada odnosniki do prac naukowych, np: https://www.healthline.com/nutrition/nonstick-cookware-safety#alternatives Uproszczajac, uzywajac patelni teflonowych (PTFE, PFOA) czastki plastiku dostaja sie do organizmu wraz z pozywieniem. Jednak nie tylko, podczas gotowania wdychamy tez toksyczne wyziewy, ktore sa bardziej niebezpieczne. Ryzyko i ilosci wzrastaja wraz z temperatura. Do niebezpiecznych plastikow zalicza sie tez packi i inne wyroby kuchenne. O toksycznosci rzeczy, ktore uzywamy w zyciu codziennym ciekawie opowiadala toksykolozka - Dr Yvonne Burkart. Niemniej uwazalbym na pewne rzeczy, bo babeczka prowadzi sprzedaz kosmetykow.

No to potestowalem: Dostalem wersje Touring (629KM) i 794km zasiegu. Z plusow: - zbiera sie - jest senne - dobrze sie prowadzi. Minusow bedzie wiecej: - Nie ma mozliwosci zamowienie pneumatyki, jest jedynie adaptacyjne zawieszenie. Niestety regulowac je mozemy jedynie poprzez tryby jazdy, ktore sa skomponowane z moca. Wiec... na comfortowym mamy niecale 300KM i miekkie zawieszenie (choc jest i tak twarde), na srednim 400KM i srednio sestrojone, na Sprint pelna moc i twarde zawieszenie. Bez sensu. - Szumi przez drzwi bez ramek. Nie da sie zamowic akustycznych szyb. - Wycieraczki mazaly jak w Volvo. - Nie mial wgranych map (niby dlatego, ze niedawno mial update systemu) - Pol-autonomiczna jazda jest mozliwa tylko na autostradzie. Na normalnych drogach tylko tempomat. - Ostrzezen o przekroczeniu predkosci nie mozna dostosowac, np znak plus 5km/h. Jeczy juz po przekroczrniu o 1km/h. - Zasieg znikal razy 2. - I najgorsze na koniec. W szybie sie odbija deska rozdzielcza. Nie tylko zegary, ale tez szew i jakas ozdobna metalowa listwa. To nie to... Ale moze za kilka lat.

Tak, Ebel robil swietne zegarki i te zegarki mozna teraz za bezcen kupic. Jednak Rolex nie wyszedl sroce spod ogona, a to co osiagneli w ciagu ostatnich 15 lat, rozklada na lopatki 😉 NIe stawialbym wyroku na podstawie filmikow z youtuba 🙃 Bylem takim samym hejterem Rolka jak Ty, serio. Uwazalem te marke za nadmuchane marketingowe g..., do momentu, gdy zaczalem zawodowo zajmowac sie zegarkami. Wtedy zmienilem zdanie. Calkowicie. Warto dac Rolexowi szanse.

To ja dodaje po stronie Rolexa Beckhama, Jennifer Aniston, Erica Claptona, Tigera Woodsa, Toma Hanks, Bruca Willisa, Brada Pitta, a matuje Cie tym kolesiem: Ja sobie patentow z glowy nie bralem, sprawdzilem na oficjalnej szwajcarskiej stronie patentowej.

Znalazlem, liste cen Rolka z 2000 roku, z rynku szwajcarskiego (credit: ebay): Wezmy do porownania 3 zegarki: Chrono stalowy: Ebel Chrono 1215862 z mechanizmem 137 (lemania 1352) - 3450 GBP vs Rolex Daytona 16520 (Zenith) - 6600 CHF (2640 GBP) i 2896 z VATGB - Tu nalezy przyjac korekte, w 2000 roku szwajcarski VAT wynosil 7,5%, w UK 17,5% Ebel Chrono 1216560 18k - 13995 GBP vs Rolex Daytona 16518 - 18510 CHF (7404 GBP) i 8095 GBP z VATGB Ebel GMT 1215880 - 2450 GBP vs Rolex GMT Master II 16710 - 4450 CHF (1780 GBP) i 1944 GBP z VATGB Wiec tak, przyjmujac nawet zasade, ze Rolex byl na rynku szwajcarskim zawsze tanszy niz na rynku europejskim (nawet jesli pominiemy VAT), to moim zdaniem nie na tyle, zeby zniwelowac roznice w cenie w stosunku do Ebela. Ebel byl ewidentnie drozszy niz Rolex w 2000 roku. Interesujaco by bylo dorwac gdzies liste cen Rolexa z rynku UK. Do kalkulacji przyjalem 1 GBP = 2.5 CHF, co bylo srednim kursem w 2000.