Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Navy

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    86
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Navy

  1. Navy

    Teorie spiskowe

    Zwróćcie uwagę na to, co @dziadek napisał: "miałem w ubiegłym tygodniu bezpośredni i dość długi kontakt z osobą która miała wysoką temperaturę ukrywając to". Moim zdaniem takie sytuacje są bardzo często spotykane, niestety. Chodzi mi nie o bagatelizowanie objawów ale celowe ich ukrywanie (z różnych powodów). Ja nie widzę innej rozsądnej możliwości, jak zaszczepić się.
  2. @Tomulac cena serwisu jest, jaka jest. Trzeba ją zaakceptować, bo innego wyjścia chyba nie ma a nie zaryzykuję przeglądu w miejscu bez autoryzacji. Dziwi mnie jednak to, że za standardowy serwis sporadycznie używanego zegarka (większość czasu spędza w pudełku lub w rotomacie) trzeba zapłacić około 10% jego wartości rynkowej. Ale to jest temat na osobny wątek.
  3. @wieloryb odezwę się po Nowym Roku. Myślę, że magia Świąt jest zaraźliwa i mogła udzielić się nawet tak wyważonym ludziom, jak zegarmistrze 😀 @Paweł C myślę, że SO możesz bez większego ryzyka oddać w ręce zegarmistrza, który po prostu jest od dawna na rynku. Ja mogę polecić pana z Bytomia, ul. Dworcowa. Kilka lat temu regulował mi Longines Evidenza (Valjoux) i UN Maxi Marine (ETA). Naprawił też zegar ścienny z mechanizmem Hermle.
  4. Chyba będzie lepiej, jak sam sobie odpowiem: 1. W naszym kraju nikt nie ma autoryzacji serwisowej dla mechanizmu B01 (potwierdzone w 3 miejscach: WaWa, KRK + Apart) 2. Zegarki są odsyłane do serwisu w Wiedniu 3. Szacowany koszt to około 3k PLN, zależnie od zakresu pracy To ciekawe, biorąc pod uwagę "wartość" zegarków Breitling oraz spadek tej wartości. Spróbuję, opowiem "jak było"...
  5. Chciałbym zrobić serwis swojego Transocean'a B01. Kupiłem go w 2012, jak tylko pojawił się w limitowanej edycji i chyba pora na przegląd. Kogo polecacie? Wolałbym nie korzystać z pośrednictwa Apartu.
  6. Navy

    FOTOWOLTAIKA

    @Paweł Bury. moim zdaniem nie należy patrzeć na wynik (produkcję) instalacji w kontekście pojedynczego dnia. Sprawdź, jeżeli chcesz, na pvmonitor.pl: dobrze zrobione instalacje o mocy około 5 kWp bez problemu osiągają w skali roku wynik powyżej 5 000 kWh. Takich przypadków jest dużo. "Dobrze zrobiona" to wcale nie znaczy najdroższa, ale komponenty muszą być dobrej jakości, porządnie zamontowane. Podobne dane potwierdza wiele sprawdzonych źródeł (np. PVGIS). Okres od listopada do lutego (4 miesiące) jest oczywiście najgorszy w roku ale odpowiada tylko za około 16% produkcji rocznej. Pozostałe 8 miesięcy to 84% wyniku rocznego. Np. w marcu moja instalacja wyprodukowała prawie 700 kWh, to jest ponad 50% tego, co łącznie w całym okresie od listopada do lutego. To nieźle, ale żaden rekord bo w miesiącach letnich wyniki są znacznie lepsze. Co najmniej kilka instalacji niedaleko mnie ma podobne osiągi (dane z pvmonitor.pl) . Mój dzisiejszy wynik to zaledwie 1,5 kWh 😄 ale jutro (vide prognoza pogody) spodziewam się około 20 kWh. Jak jest zima, to musi być zimno.
  7. Navy

    FOTOWOLTAIKA

    Ustawienie East - West rzeczywiście może być korzystne ale absolutnie najważniejsze jest unikanie zacienienia (nawet małego lub okresowego). Optymalizatory nie załatwią sprawy - mogą jedynie zmniejszyć straty, choć u mnie to się nie bardzo potwierdza. Mikroinwertery podobno są bardziej efektywne ale albo są bardzo drogie (Enphase) albo awaryjne (praktycznie wszystkie inne). Nie do końca rozgryzłem temat magazynu energii ale z tego co czytałem wynika, że system baterii jest raczej dołączany do dużych instalacji.
  8. Navy

    FOTOWOLTAIKA

    @Iko oprócz programu Mój Prąd oraz Ulgi Termomodernizacyjnej są jeszcze programy lokalne (np. gminne) i część osób z nich dodatkowo korzysta. Nie znam jednak szczegółów. Zgadzam się, że wzrost ceny prądu jest gwarantowany, niestety, przy strukturze naszej energetyki. Tam są niezbędne ogromne inwestycje. Sam import "czystszej" energii nie wystarczy. Co do % wykorzystania własnej produkcji, to wykorzystanie 100% jest bardzo trudne, niemal niemożliwe bez inwestycji w system magazynowania (odpowiedni falownik + baterie + automatyka zużycia) a to na razie ZNACZNIE zwiększa koszty i (wg mojego stanu wiedzy) nadal nie daje wysokiego poziomu niezawodności. Tzw. "stopień autarkii" na poziomie około 50% to moim zdaniem bardzo dobry wynik. Nadwyżka jest odprowadzania do sieci, czyli sprzedawana do np. Tauronu. Tę nadwyżkę w skali roku można wykorzystać wg wskaźnika 80% (oddajesz 1 kWh, odbierasz 0,8 kWh dla instalacji o mocy do 10 kWp). To pewne uproszczenie, ale tak to mniej więcej działa. Podobne rozwiązania są np. w Niemczech. Mimo tych ograniczeń ROI na poziomie około 7 lat jest całkowicie realne. Warto wejść na PVmonitor.pl, wybrać "mapę" i zobaczyć jakie wyniki osiągają instalacje znajdujące się niedaleko miejsca zamieszkania (np. 15 ok). Jest tam ponad 4000 instalacji z których większość raportuje swoje wyniki on-line. Sama strona jest jednak dość słaba, trzeba trochę czasu żeby mieć obraz sytuacji.
  9. Navy

    FOTOWOLTAIKA

    Fotowoltaika to rozsądne i sprawdzone rozwiązanie. Sprawdzone również poza Polską, choć oczywiście nie tak dokładnie 🙂 Dom z panelami może wyglądać OK, tylko należy dobrze przemyśleć ich wybór oraz estetyczne rozmieszczenie. To oczywiście moja subiektywna opinia, vide zdjęcie. Firmy instalacyjne są różne, większość ma doświadczenie 1 - 2 letnie ale trzeba dobrze poszukać i zwykle zwykle "masz to, za co płacisz" (vide zdjęcie haków zamontowanych na "karpiówce", uchodzącej za trudne pokrycie dachu). Okres zwrotu z inwestycji wcale nie musi wynosić kilkunastu lat. W moim przypadku (instalacja 7,6 kWp, LG + Fronius, azymut południowy, nachylenie 40 stopni) ROI wyniesie około 7 lat. Zakładam przy tym coroczny (zaledwie) 3% wzrost ceny prądu oraz korzystanie z programu Mój Prąd oraz ulgi termomodernizacyjną (nazwa jest myląca ale fotowoltaika w to wchodzi bez problemu). Tego typu ulgi są zresztą stosowane na całym cywilizowanym świecie. Ja tego nie traktuje jednak wyłącznie w kategoriach "inwestycji". Cieszy mnie świadomość, że produkuję własny prąd, który zasila np. pompę ciepła (zimą i latem) i inne gadżety. Długa gwarancja czy wartość uzysków po np. 15 latach rzeczywiście mogą być mało wiarygodne w przypadku wielu firm, które same istnieją od niedawna a działają na bardzo konkurencyjnym rynku. Jest jednak kilku producentów których wiarygodność jest wysoka (REC, Q Cells, LG i kilku innych). Ja jestem zadowolony. Ale nie mam szwagra.
  10. Próbowałem w swoim UN sprawdzić pasek "po zapachu" ale pachnie ... gumą. To jednak nie to, co Chopard 😁
  11. Moim zdaniem to jest oryginalny zegarek, choć zdjęcia są trochę (pardon) dziwne.
  12. Czy ten zegarek można zobaczyć od strony tarczy? Porównując za swoim UN MM Chronometer 43mm (stal/guma) mogę powiedzieć, że mechanizm wygląda na oryginalny.
  13. Navy

    Buty

    Warto sprawdzić Geox Nebula. Dość duży wybór kolorów, skóra i jakość wykonania OK, bardzo wygodne no i wentylacja "respira" rzeczywiście działa (sprawdzone!).
  14. Navy

    Nie żyje Leonard Cohen ...

    Dzisiaj jest rocznica śmierci Leonarda Cohena. Pamiętajmy o Nim i o Jego twórczości.
  15. Navy

    Nurasy - fan club :)

    Aquaracer 500m wieczorową porą...
  16. W kłębie około 68 cm. Próbowałem go dokładnie zmierzyć ale uznał, że to świetna zabawa i zaczął się wygłupiać :-) Moim zdaniem uszy ma trochę za długie i czasem podwijają mu się tak, jak na zdjęciu. Poza tym mieści się we wzorcu rasy.
  17. Z tego, co pamiętam to wówczas były tylko żółte, jednak raczej ciemniejsze umaszczenie.
  18. Tak, do duży, wysoki bokser. Jego ojcem jest Bruny z czeskiej hodowli Metabox, matka jest Polką :-) Cała ich hodowla (wówczas) to było 5 - 7 naprawdę dużych, silnych bokserów. Znam trochę tę rasę i byłem pod wrażeniem.
  19. Sprawdź hodowlę "Marsowa Mina" (w okolicach Opola). Prowadzą ją prawdziwi pasjonaci. Kupiłem tam 3 lata temu swojego boksera, wszystko było OK. Zdjęcie psa jest "trochę" nieaktualne. Teraz waży ponad 38 kg i jest w dobrej formie.
  20. W swoim EX II 216570 zauważyłem dziwną rzecz przy zmianie daty. Gdy zmieniam datę ręcznie, zarówno przy pierwszym położeniu wyciągniętej korony (gdy porusza się tylko wskazówka godzinowa), jak i przy drugim położeniu (gdy poruszają się wskazówki godzinowa i minutowa) zmiana daty następuje idealnie o północy. Jednak gdy zegarek chodzi normalnie, to zmiana daty rozpoczyna się o północy ale trwa około dwóch godzin. Dopiero około 02.00 wskakuje nowa data. Czy ktoś z kolegów spotkał się z taką przypadłością?
  21. Woytec60 => piękny bokser. Uważaj ja niego po 9-tym roku życia. Mojego Majka już nie ma... 9 lat i 3 miesiące.
  22. Odgrzewam stary temat... Jestem w trakcie testu dokładności kilku swoich zegarków. Myślę, że wyniki moga być interesujące i zaskakujące. Test wygląda tak: 1. Uczestnicy: Lange 1815, JLC Grande Reverso Duodate, Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer 43mm, Breitling Superocean Heritage 42mm, TAG Heuer Grand Carrera RS2, TAG Heuer Monaco chronograph, Longines Evidenza chronograph. 2. Punkt odniesienia: www.atom-uhrzeit.de oraz pomocniczo TAG Heuer Aquaracer 500m quartz. 3. Sposób przeprowadzenia testu: wszystkie zegarki zostały precyzyjnie ustawione i zsynchronizowane. - etap pierwszy, stacjonarny: wszystke zegarki spędzały jedną dobę w tej samej pozycji (koroka w górę, koronka w dół, tarcza w górę, tarcza w dół), zmiana pozycji na kolejną następowała po 24 godzinach i wtedy wszystkie były nakręcane ręcznie. Ten etap trwał 8 dni (2 x 4 dni) i został zakończony. - etap drugi, dynamiczny: jeden z zegarków przez 3 doby jest normalnie użytkowany, pozostałe w tym czasie są ułożone w takiej pozycji, w jakiej wskazywały najmniejsze odchylenie od wzorca po pierwszej części testu. Po 3 dobach zmieniam zegarek, który noszę a pozostałe nadal są w swoich ulubionych położeniach. Ten etap trwa nadal. Szczegółowe wyniki opiszę, jak zakończę cały test ale po pierwszym etapie sytuacja wygląda nastepująco: Lange 1815 Odchylenie za 8 dni 28 sek Średnio dzienne 3.5 sek Jaeger Lecoultre Grande Reverso Duodate Odchylenie za 8 dni 12 sek Średnio dzienne 1.5 sek Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer 43mm Odchylenie za 8 dni -31 sek Średnio dzienne -3.9 sek Breitling Superocean Heritage 42mm Odchylenie za 8 dni 15 sek Średnio dzienne 1.9 sek TAG Heuer Grand Carrera RS2 Odchylenie za 8 dni 41 sek Średnio dzienne 5.1 sek TAG Heuer Monaco Odchylenie za 8 dni 64 sek Średnio dzienne 8.0 sek Longines Evidenza Chronograph Odchylenie za 8 dni 68 sek Średnio dzienne 8.5 sek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.