Skocz do zawartości

eye_lip

Sprzedawca Profesjonalny
  • Postów

    18349
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    51

Treść opublikowana przez eye_lip

  1. Ciekawa zmiana polityki w nazewnictwie rozmiarów, zapewne podyktowana papierowymi upodobaniami prawdziwych mężczyzn 😁Jak ten "41" na żywo prezentuje się jak np EX39 to ja wybieram 36.
  2. A ile ma w realu wychwalany 39😁?
  3. Wystarczył seadweller 43 😆
  4. 36 to idealny rozmiar dla tego kto się w nim dobrze czuje. Miałem Rolexy 36mm jak i sportowe 40mm i wybieram 36mm, natomiast sub czy gmt wyglądają dobrze w 40mm ze względu na to że tarcza nie jest duża, bo jest bezel. Op 41 wygląda IMO słabo na większości nadgarstków.
  5. Taaa, do późnych lat 90 prawie wszystkie męskie zegarki miały ok. 36mm i nikt nie narzekał..
  6. Do tego powiększyli kopertę i 21mm lug:/
  7. Brr straszne. Mix koperty speedmastera z tarczą klasyczną dla lat 30/40.
  8. Robert, nie poznaję Cię, powoływanie się na marketingowy bullshit to przeciwieństwo Twojego pragmatycznego podejścia do zegarków i towarzyszącym im historii;)
  9. Nie proponujmy zegarków vintage z ich wadami, w nieznanym stanie, zamiast nowego zegarka który może być wiele lat edc.
  10. Cartier Santos to nie był zegarek dla pilotów. Jest to błędnie powtarzana historia na portalach i w wielu innych miejscach. Cartier Santos był zegarkiem który stworzył Louis Cartier dla swego przyjaciela, amatora pilota Alberto Santosa któremu przeszkadzał brak intuicyjnego odczytu czasu podczas szybkich sportowych lotów w Paryżu, natomiast w żaden sposób nie był to zaprojektowany pod kątem wysokiej dokładności odczytu, dokładności (brak sekundy) czy jakości obsługi w rękawicach. Był to malutki zegarek biżuteryjny i jedynym jego atutem było to że był na ręku nie w kokpicie. W przyszłości nie był nigdy używany ani kojarzony z zegarkami dla pilotów. Był to natomiast wg wielu źródeł pierwszy naręczny zegarek dla mężczyzn (1904r.), komercyjnie był oferowany kilka lat później.
  11. JFS Aligator Doppio na Cartierze i kilka inspiracji do tego modelu paska:
  12. Pamiętam, że zrobiłem do niego pasek zanim był Twój, ile to już 7 lat..
  13. Ale Panie to je przerabiany Piaget, to inna liga 😁
  14. Artykuły które pisze Jose są apdejtowane jeśli ma nowe info. Bazowy artykuł pochodził z 2016, ale informacje o modelu który został złożony z oryginalnych zmiksowanych w latach lat 60/70 są z 2017 roku i są dodane do artykułu, to właśnie ten frankenik jest umieszczony w timeline. Żeby nie było wątpliwości zapytałem się o to dziś Jose i potwierdził informacje które przytoczyłem. Error-proof, nie "Cali" posługiwanie się nazwą California w stosunku do Rolexów i Panerai z lat 40 jest mocno hmmm obciachowe ( ale nie piszę do Ciebie personalnie, do tych z Panerai/Richemont) biorąc pod uwagę skąd się wzięła ta nazwa, a największy cringe to to że napis pojawia się na zegarku Panerai który ma być wizualną repliką modelu z lat 40.
  15. No nie;) Wystarczy zapoznać się z artykułem, nie bazować na ilustracjach, aby dowiedzieć się co nieco na temat tej historii: https://www.google.com/amp/s/perezcope.com/2017/02/08/vintage-panerai-3646-for-presentation-purposes/amp/
  16. Pierścień z logiem Brevettato pochodził z dekla egzemplarzy które przygotowano pokazowo dla zaprezentowania mechanizmu Angelusa (od 56 roku) dla armii w latach 50, nigdy nie było Panerai 3646 z tą obręczą na froncie, powyższe zegarki to frankeny. W latach 50 i 60 nie korzystano już z koperty z lutowanymi uchami. Cała historia wzięła się stąd, że w latach 60 czy 70 ktoś złożył taki zegarek i na przód do pleksi dał obręcz z dekla z tymi napisami. Jak wiadomo z historii wiedza o Panerai była żadna kiedy w latach 90 reaktywowano produkcję zegarków (i wypływały frankeny braci Rinaldi) , nie mówiąc juz o tym co zaczął produkować Richemont i ich fakapy historyczne (Radiomir 1940, California i wiele innych). Podsumowując, historycznie taki zegarek nie został przez Panerai zrobiony zatem nie ma nic wspólnego z "DNA" marki. Osobiście ten model bardzo mi się podoba mimo powyższych:)
  17. Millenary to inna epoka, wykończenia, inne mechanizmy.
  18. Z tego powodu że jest pięknie wykonany, nietuzinkowy i nie jest royal oakiem.
  19. Myślę, że ten zegarek w przyszłości będzie poszukiwany.
  20. Odpowiadając na pytania;) trzeba go zobaczyć na żywo aby docenić.
  21. Nie zapomnę jak kilkanaście lat temu oglądałem na żywo Twojego Journe i potem wszedłem na chrono i zobaczyłem że kosztuje ponad 30k pln i pomyślałem - o k... ale drogi zegarek 😁
  22. Ok znalazłem, rzadka ref. https://www.europeanwatch.com/watch/Zenith-18.5000.2572PC/01.C498-Heritage-Port-Royal-18K-Rose-Gold-A-17192.html
  23. @Rasheed jaka to referencja?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.