mroova

@y60: na plaży / ulicy może podejść kilku panów, przedstawić się jako really bad guys i grzecznie poprosić o zegarek. Tak jakoś mam, że mi się włącza szwendacz i lubię się włóczyć po okolicy. Profilaktycznie noszę wówczas mało łakome rzeczy. Edit: p. Biń, gdy omawialiśmy aspekt wodoszczelności spytał mnie, czy ja naprawdę koniecznie muszę kąpać się w zegarku za kilkanaście tys. zł, w końcu uszczelka to tylko guma, a sól albo chlor mogą ją uszkodzić.

"nie sprawdzałem chodu - już dawno z żadnym zegarkiem tego nie robię. " Ja też nigdy tego nie robiłem, założyłem, że skoro zegarek ma 30 lat, to trzeba być wyrozumiałym. Ustawiałem "tak na pałę" +/- 2 - 3 minuty i nie przestawiałem aż do zmiany czasu albo takich czy innych wakacji (za namową p. Marka Binia poczynioną przy okazji przeglądu nie moczę w słonych morzach ani na basenie ani tym bardziej nie ryzykuję wywozu do Tanzanii czy na Madagaskar). Ale po lekturze forum w drugi dzień świąt ustawiłem w miarę możliwości dokładnie wg. time.is i na dzień dzisiejszy przyspieszył 6-7 sekund !! Niecałą sekundę na dobę !! Zegarek z 1986 r., podstawowy: Oyster Date 34mm. Aha, ostatnia regulacja była wiosną bądź latem u p. Bronowskiego na Pięknej.

Przed podwyżką (nie wiem, czy podrożały) 24090. Od razu dawali 8% rabatu, były w wielu salonach, w razie braku mieli ściągać z innego.

Ładny zegarek Sellita SW 220

Ten to ma gust odpustowy, założył GMT Master II Ice cały w diamentach, plus taka sama biżuteria: http://www.sport.pl/pilka/7,65083,25555487,cristiano-ronaldo-pochwalil-sie-najdrozszym-zegarkiem-roleksa.html#s=BoxOpImg7 No i Szczęśliwego Nowego, czyli wymarzonego Rolka. Jak dla mnie, OP 39 z opcją easy change bransa/pasek. Jak widzicie, trochę bourbonika już przyjąłem że mam takie zwidy. Realniejszy pewnie byłby mail z Kruka, że zapraszają po odbiór GMT Pepsi, po którego się nie zapisywałem ;-)

Chciałeś tek to proszę bardzo. Wprawdzie nie pokład tylko podłoga ale zawsze coś.

A propos dyskusji białe / czarne polecam dzisiejszy (godz. 18.06) DOSKONAŁY wpis kol. Burns w klubie Omegi.

Następny będzie no date.

Patrzę na świat przez normalne okulary, nie różowe (żadna aluzja do Kolegi) i Polar jednak chyba czytelniejszy vs. Sub. Zwyrodnienie starcze (czyli standardowe pogorszenie wzroku 40-50+) wymusza pewne wybory

"Polar robi robotę" - na tym zdjęciu genialnie widać, który z zegarków jest najbardziej czytelny. White dial jest bardziej kontrastowy.

A propos pytania kol. Krakus1 Czy jest możliwość kupienia oryginalnego paska skórzanego z klamerką czy zapięciem motylkowym od Rolexa ? tak żeby np. nosić Explorera czy AK na pasku skórzanym ale oryginalnym ? Dyskusja i inspiracje: https://forums.watchuseek.com/f23/show-your-39mm-explorer-leather-4718593.html#/topics/4718593?page=3

Tak też myślałem, ale widziałem ogłoszenie Chronografa: https://www.chrono24.pl/jaegerlecoultre/jaeger-lecoultre-polaris-chronograph-automatic-42mm-new--id11520663.htm na pasku Jaegera, na którym nie ma tego specjalnego teleskopu. Pewnie więc można gdzieś zamówić teleskopy "wygięte" i przerzucić z bransolety na pasek.

Przy okazji komentowania Polarisa Date kol. McIntosha padła 17.05.2019 r. o 6.33 informacja o braku możliwości przerzucenia go na pasek, mój przedmówca zauważył cyt. "Zegarek został tak zaprojektowany aby nie można było do niego założyć (na oryginalnych teleskopach) żadnego z pasków skórzanych - prosty teleskop dotyka koperty nie pozostawiając przestrzeni na pasek (guma ma wzmocnienie z tworzywa w tym miejscu oraz dziurę aby teleskop dotykał koperty przez gumę)." Czy to dotyczy też "zwykłego" Automatica ? Przecież one występują w wersji paska skórzanego, mają nawet specjalne teleskopy ułatwiające zmianę. Czy też trzeba (o ile można) instalować te teleskopy do nowego, specjalnie pod nie robionego, paska ?

Wczoraj byłem w Kruku w Galerii Mokotów - czas oczekiwania na Submarinera ok. trzy lata. Na szczęście Submariner wizualnie kompletnie mi nie leży w żadnym kolorze - kiedyś odmówiłem uszczęśliwienia mnie nim w charakterze prezentu. Nie podoba mi się w nim naprawdę wiele elementów, PP Aquanaut w porównaniu do niego jest lekki i taki czysty, "rześki". Proszę jednak o poradę. Jak kiedyś pisałem, mam bardzo wąską rękę, noszę OP Date 34mm ref. 15000. Czy warto go zmienić na białego OP 39mm ref. 114300 Na załączonych zdjęciach jest pewne chwilowe przekłamane, bo z powodu 2-tygodniowych wczasów jest mnie o 5 % więcej:

PAM taki bardziej oryginalny i w tym znaczeniu bardziej ekskluzywny. Rzadziej go zobaczysz u kogoś niż Navitimera albo jego klona. Dlatego, choć nie lubię PAM-ów, w tym przypadku to jego bym wybrał. A z takich "technicznych" zegarków to Explorera.

Ale akurat SLA 017 ("neo MAS") wygląda rewelacyjnie.

Trochę jesteśmy poza tematem, ale nie odbiega znacząco od Lincolnów ("Bestia" !!), RR albo Bentleya. Na widok Bentaygi aż zęby bolą.

Ja nie mam żadnego dylematu, DJ. Pozdrawiam.

Przepraszam, na żarty mnie wzięło... Może jednak jakiś inny ??

Prawy

Ja aktualnie noszę Oyster Datę 34 mm ...

Niedawno użalałem się nad losem ludzi z wąskimi nadgarstkami, akurat jestem na Madagaskarze w hotelu pełnym Włochów i widzę wielu szczuplaków z subami na łapach. I jest OK, potwierdza się opinia jednego z forumowiczów że stare suby pięciocyfrowe dobrze leżą na szczupłych rękach. Gdyby zatem ktoś chciał upgradować 14060 na nowszy model, to proszę o kontakt na priva.

Kol. Ceteth zadał pytanie o paski, uważam że na kopertach typu Oyster generalnie wyglądają one słabo. Pewnym rozwiązaniem jest przejściówka smarty end link. Nie załączam linka, bo piszę na telefonie z wakacji. Niestety z panem Filipem zgodnie stwierdziliśmy że nie jest to 100 proc. szczęśliwe rozwiązanie, ale warto rozważyć. Dobrze wyglądają na subach i podobnych.

A wg mnie tzw. tutaj "zwykły" globemaster jest o niebo ładniejszy od annual calendara. W tym drugim za dużo na tej tarczy się dzieje, jest niespójny, o różnym liternictwie nie wspomnę.

@ Szwed: A mierzyłeś Suba pięcio cyfrowego? Optycznie mniejsze ? Np. 16610 albo 16800 ? O to chodzi ? A co zrobiłeś z Rainbowem i dlaczego przestał Ci odpowiadać ?