Polet

Znaczy na deklu szkło nie jest szafirowe?

Parnisy. Chyba pierwsze popularne chińczyki które coś sobą reprezentowały. Mój był zwykłym Pilotem z subsekundą. Chyba Asia Unitas 6497-2. Poprawny, czytelny zegarek po regulacji chodu robił do 5 sekund na dobę. Po tym jak zaparował kilka razy po deszczu pożegnałęm się. Szkoda że do dziś Parnis upiera się przy niskich WR ponieważ ma kilka ładnych modeli wartych uwagi.

Jak nie Pan do sklepu to sklep do Pana...

Dobrze. To ja źle skojarzyłem autorów postu 8713 i 8714. A jak mocno trzyma koronka która jest wciskana? Chciałbym potestować zegarek na st2130 przy używaniu codzienym, także w pracy a tam przypodkowe odciągnięcie koronki może oznaczać czyszczenie. Szkoda że w tej cenie jest tak mało zegarków z tym mechanizmem. Chyba, że by porzeźbić i rowiercić kopertę pod zakręcaną tulejkę i koronkę🤔. A może tam jest tulejka i wystarczy podmienić na zakręcaną?

Podzielam twoje zdanie aczkolwiek ciężko mi pogodzić te wysokie parametry techniczne z brakiem serwisu. Wracając do tematu wstawił Pan zegarek Boderyego a gadka zeszła na Berny. To który własciwie Pan ma. Czy faktycznie mają 10.x mm grubości i 38 szer? W odróznieniu od AlieX widzę też że jest niebieska luminova zamiast zielonej. Chiński standart czy coś lepszego?

W tej cenie to już chyba lepiej na st2130/pt5000. Jedyny problem jest taki, że wybór tarcz jest mocno ograniczony w porównaniu do nh. Tym gorzej jeśli ma być datownik.

Zgadza się. Koniec końców to z ich fabryki wychodzą Asiaunitasy. Jak się sprawuje? Nie ma luzu na łożyskach wahnika?

Czyli inspiracja... Nie ma co psioczyć. Sam mam jednaego Ad dies dive a na baterię i to całkiem przyjemny mały zegarek o którego obecności na nadgarstku idzie szybko zapomnieć. Lekki, cienki. Ale żeby nazywać ten werk płynącą sekundą to znowu bez przesady.

Niby te indeksy za cholerę mi nie pasują do takiego zegarka ale całkiem ładnie się prezentuje z tą ciemnozieloną tarczą.

Jeżeli chodzi i tego producenta to pewnie tak. Inych jak pisze Narfas nie polecam. Sam mam właśnie te które wstawił Narfas, Bardzo dobrze wykonane, osiowe, zapasowe groty, aluminiowy "top" na palec, łożyskowane. Ryflowanie chwytu jest trochę wyraźniejsze niż w tych które wstawiłem (komplet10szt który to ma plastikowy "top"). I tak naprawdę to za tę cenę za 10 wkrętaków już bym nie ryzykował z szukaniem tańszych chyba że od tego producenta. Mam również inne noname z zestawu piórnikowego dla zegarkowego dłubacza i to szajs.

Nie do końca zegarki ale od czasu do czasu ktoś pyta. Mam inny model tego samego producenta i polecam. Groty zahartowane i twarde. Mają juz za sobą kilka rozebranych zegarków a śladów i uszczerbków brak. https://pl.aliexpress.com/item/1005008082367780.html?spm=a2g0o.tm1000010823.d0.1.216c11b5s63Hrp&sourceType=1&pvid=ea080c51-f4c6-4168-9580-efef26847b5b&pdp_ext_f={"ship_from":"CN","sku_id":"12000043606131393"}&scm=1007.51228.386262.0&scm-url=1007.51228.386262.0&scm_id=1007.51228.386262.0&pdp_npi=4%40dis!PLN!127%2C42 zł!96%2C33 zł!!!243.86!184.36!%402103891017527703479248357e3a26!12000043606131393!gbs!PL!4590041208!X&channel=bigSave&aecmd=true

Ciekawe czy faktycznie balans tak żywo się kręci?. Wszystkie recenzje które widziałem pokazywały 230-250* co odepchnęło mnie od tego zegarka.

Ktoś wołał? Wostok, Vostok, Boctok.

Nie taki konkret jeśli weźmie się pod uwagę że jest to wartość dla ciśnienia statycznego. Jeśli chciałbyś pod tą wodą ręką pomajtać to z 200 m mogłoby się zrobić 5 albo 10. I w zasadzie WR 200 jest to zakres przeznaczony dla snorkelingu czyli maksa dla tych zegarków.

Czy ktoś sprawdzał tę wodoszczelność czy wychodzimy z założenia że tak jest ponieważ producent napisał? Widziałem na YT filmik który mógłby mocno rozczarować niejednego fana Tandorio WR200, z tym że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Jeżeli komuś WR wystarcza do okazjonalnego umycia zegarka pod kranem to problemu nie ma. Gorzej jeśli ktoś uwierzy w to że ma na nadgarstku prawdziwego nurka w stylu np pilota.