PKS

Na firmowej stronie nic nie utargujesz. U polskich dystrybutorów masz szansę na symboliczny rabacik, jak zagadasz, a jak nawet nie, to zawsze zostanie parę stówek w kieszeni zaoszczędzonych na przesyłce. Nie wiem, jak to wygląda poza naszymi granicami, choć pewnie też cena będzie nieco lepsza względem bezpośredniej sprzedaży. Generalnie Sinn źle patrzy na upusty oferowane przez dystrybutorów, stąd oficjalnie nikt takich nie oferuje.

Dobra decyzja! Ja na telefon w sprawie OP36 czekam już ponad rok i doczekać się nie mogę. Tzn. już nie czekam, bo dałem sobie z nim spokój. Więcej radochy daje mi Sinn, no i na pewno lepiej wpisuje się w mój gust.

Jeśli nie lubisz niespasowanych, "latających" endlinków, to niestety może być problem.

A jakie masz doświadczenie z bransoletami (coś mi świta, że mogłeś mieć hamiego na bransie)? Generalnie ich nie lubisz i wolisz paski, czy tylko w tej sinnowej coś Ci przeszkadza?

Który konkretnie chodzi Ci po głowie?

Uwielbiam. I to bez ceramiki

Dla mnie 104 jest toolwatchem, więc tylko aluminium (w EZM3 to już w ogóle nie ma dyskusji). Jest elegancki Classic 12 i tam ceramika jak najbardziej pasuje.

To może być jakiś Rios, a jeśli tak, to standardowy rozmiar będzie na styk/minimalnie za duży i z tendencją do mocnego odstawania końcówki. Lepiej dobrać coś z rynku albo pod wymiar.

A który konkretnie pasek masz na oku?

To ten zegarek wcale nie wygląda na taki mały (inna sprawa, że perspektywa go trochę powiększa). Obstawiałem, że to 40mm na 16,5mm, czyli jeden wymiar trafiłem

Jaki to rozmiar na jakim nadgarstku (chyba niedużym)?

Nic nie skomentowali w kwestii tej tarczy? Skoro oddali starą, to znaczy, że była oryginalna. Ciekawe, skąd te babole się na niej wzięły.

Już dawno temu spróbowałbym DC70 lub DC80, gdyby nie to, że są ciut za duże (szczególnie l2l jest dla mnie nie do przeskoczenia) i zupełnie nie pasuje mi ich supernowoczesna bransoleta.

A co masz na myśli? Z celownikiem to skojarzyło mi się tylko Damasko. Dawno temu mierzyłem 356 i niestety jego proporcje były nie do przejścia. O ile grubość 15 mm przy zegarkach 41mm (np. EZM 13.1) jeszcze się borni, to przy średnicy 38.5 mm robi się już beczułka. Pod tym względem 417 dużo lepiej wypada.

Jeśli włożą tam SW200-2, to chętnie dokupię EZM3 lub 3S do swojego 3F. Bo teraz to tak nie bardzo widzę sens, choć te cyfry przy indeksach faktycznie zmieniają odbiór. Czasem wolę, jak jest czysta tarcza jak w 3F, ale czasem wydaje się zbyt sterylnie i chciałoby się zaszaleć

Mam ten sam "problem" z przedramieniem, ale zupełnie odmienną diagnozę - sinnowe bransolety leżą idealnie, pięknie dostosowując się do krzywizn nadgarstka, natomiast firmowa guma - ta sama co u Ciebie - sprawia, że zegarek jest wynoszony nad nadgarstek i sterczy w zawieszeniu. Prawdopodobnie jest to problem niewystarczającej elastyczności gumy. Dlatego dla mnie sinny (a w sumie to każdy zegarek) tylko na bransolecie, ewentualnie nato. Jeśli EZM3 dobrze leży, to 903 też będzie! Nie bałbym się rozmiaru, ale zawsze warto wcześniej przymierzyć.

Ta koperta i bransoleta już tak ma - w 144 jest to samo, tylko że tam udało się wcisnąć 2 stopnie regulacji, ale tutaj raczej nie ma na nie miejsca.

Optycznie wydaje się mniejszy od 556. Jak dla mnie z 556 nie wygrywa, a brak zakręcanej koronki mu nie pomaga. Ale dobrze, że jest coś nowego w starym stylu. Ja wciąż czekam na nowy EZM i doczekać się nie mogę. Myślałem, że specjalnie na W&W przygotują coś ekstra, ale jest jak jest.

Wcześniejsza wersja jakaś taka zgrabniejsza mi się wydaje. Ale to może kwestia zdjęć/renderów.

Czy tylko mi się tak wydaje, czy w LLD coś złego się porobiło z proporcjami tarczy, obrotowego ringu i wskazówek?

Z BB58 zrobili to samo, co z klasycznym BB, czyli lolipop, mocowanie wskazówki minutowej, koronka bez tubusa, żłobienie bezela, no i napis na tarczy dot. mechanizmu. Teraz jest taki, jakiego zawsze chciałem, ale nie wiem, czy jeszcze mi się go chce

Tak szczerze to w tym zestawieniu HC najlepiej się prezentuje pod względem proporcji, zaraz za nim BB. Najsłabiej sub, a Omegę trudno ocenić przez tę bransoletę.

Po kilku miesiącach przerwy przewietrzyłem 556 i muszę przyznać, że to jest genialny projekt. Ma swoje minusy (klockowatość, mechanizm), ale ten układ indeksów i wskazówki trudno jest przebić. Jakby tak go zrobić w wersji premium, to mógłby robić za ten jeden jedyny.

Ja już wiem, że bardziej podoba mi się 556A (no i mam do niego sentyment, bo to mój pierwszy "poważny" zegarek, który od zawsze mi się podobał), dlatego nie widzę żadnego sensu w kupowaniu 544. EZM to dla niego już za wysokie progi, a drugi prosty "codzienniak" do niczego nie jest mi potrzebny. Jeśli miałbym iść w taką kopertę, to wybrałbym 144 - przynajmniej coś się dzieje i jest więcej radochy. A w kolejce ciągle U50B i EZM3S. Ale obiektywnie jest fajny, trzeba im oddać, że wreszcie coś ciekawego wypuścili.