ledr

Taaa… a miłośnik zegarków Tudor - rojalista.

Ja kilka dni temu mierzyłem karbonowego fxd (bez chrono) i muszę powiedzieć, że d*py to nie urywa... No, w każdym razie mojej, widocznie dobrze przykręcona😉

Nosiłbym... Gratulacje, dobry wybór, niech się nosi!

Na zdrowie, Michał! Obyś tylko niebieskich wskazówek po tym piwie nie widział za dużo😜

Jacku, ja tak co rok zaklinam rzeczywistość i co rok d..a🤣

Jacku, a burgundowy BB był tak wyraźnie niższy od chrono? Sam bym chciał zobaczyć tę nową referencję…

Bardzo mi chodzi po głowie ten zegar. Jest świetny. Dzięki, Jacku, będę o Tobie pamiętał w chwilach słabości:-) Ale póki co mam mocne postanowienie, by się go nie pozbywać.

Michał, pierwsza klasa, stary, prawdziwy sub - nie żebym nowym pogardził😇 Pokaż jeszcze na łapie jak ta "cegła" leży! Gratulacje!

Jest ryzyko, że BB58 zastąpi Ci wszystkie Orisy razem wzięte🙂 Co do podobieństw, to na mój gust BB58 bliższy jest Aquisowi (proporcje, balans między nawiązaniami do przeszłości i nowoczesnym designem, itp.), a tylko indeksy ma podobne do 65-tki. I brak daty - co dla mnie jest sporym plusem akurat.

Moje maleństwo😉

Zgadza się. Jeszcze też po prostu lug size.

Tak miałem, dopóki nie zacząłem się dziwić, że na zagranicznych forach i w recenzjach po ang rozmiary L2L idą grubo ponad 40mm😁 Takich pasków nie widziałem i pewnie już nie zobaczę... Po angielsku rozmiar między uchami (na szerokość paska) to "interhorn width" albo po prostu "interhorns". A przy okazji jeszcze wrzucę fotę pod koniec miesiąca miodowego z Orisem 65 OSC - ciągle tak samo jaram się tym zegarem jak pierwszego dnia😇

Aż z ciekawości sprawdziłem w kilku źródłach, czy rzeczywiście po polsku tak się określa odległość L2L - i masz rację. W angielskim "height" oznacza grubość zegarka (ew. depth lub thickness), a zwykle terminologię techniczną przenosimy z angielskiego (lub francuskiego) w tej branży, ale widocznie tu jest wyjątek. Zwracam honor:-)

55mm to chyba jednak L2L, bo grubość już podałeś. Ciekawy model, ale raczej dla wąskiej grupy docelowej z nadgarstkami "ponadnormatywnymi". Na gumie waży prawie 200 gramów, a to przecież tytan...

Ja widzę 5700 EUR... Ale wzrok mam słaby;-)

Nie no, luzik, trzeba mieć troche dystansu nawet do ulubionych zegarków😆 Jedyny zegar, za jaki dałbym się zabić, to mój zegar biologiczny😉

Taaa... BB58 to fatalny model, za drogi, niewygodny i jakiś taki nieciekawy wizualnie... Jeszcze mu krzywe szkło zrobili przez pomyłkę;-)

Zestaw na upały:

BB58 nie ma banana na tarczy, jak te stare BB z różą Tudorów, ale ja mam na pysku, jak na niego patrzę😁

Cena do negocjacji - zanim pójdzie na chrono24 i forum CW.

MT5602 to mechanizm, który powinien chodzić w widełkach COSC (-4/+6), ale jedna sekunda poniżej to jeszcze nie dramat i powód do odsyłania zegarka, by czekać potem na niego kilka tygodni, albo i miesięcy. Sprawdź przede wszystkim z precyzyjnym zegarem typu: https://time.is/pl/ a nie innym toolwatchem, chyba że z synchronizacją raz na dobę np. z Monachium. Poczekałbym też z tymi pomiarami na chłodniejsze dni, bo w upale nieco większe odchyłki mogą być kwestią temperatury otoczenia. Generalnie łatwiej tolerować odchyłki dobowe na plus, a nie na minus, ale 5 sekund to dla mnie jeszcze w granicach przyzwoitości.

Dzięki! Beztrosko czas płynie - pod wypukłym szafirem😉

UrlopOris idealny😄

Owca mi już któryś zegarek podbiera i ciągle niesyta...🙃 Dzięki, na razie na wszystkim mi pasuje i bawię się w zmienianie pasków i mesha, ale docelowo pewnie na gumie albo hybrydzie wyląduje. Od rana próbuję uchwycić na zdjęciu tę fakturę i odcień tarczy, bo jest fantastyczna, a jeszcze wypukły szafir kapitalnie zniekształca detale. Indeksy na 6 i 9 wyglądają tu na ostro ruszone przy nakładaniu😉