LMed

Ehh ten Enicar - każdy ładny .

I to wynika z ich nieświadomości oczywiście . Taki pryzmat nieświadomości więc .

Świetny zegar . Mechanizm nieżle okuty . Gratulacje .

"Ciężko zrozumieć , czytaj ze zrozumieniem , nie wkładaj mi , trolowane " - ręce opadają . Mógłbym napisać - a wypchaj się kolego . Wolę zaapelować o zachowanie umiaru i pozdrawiam ponownie . A Omega średnia , ale nie fuj .

Kolego artme rozumiem , że ta Omega może się nie podobać . Ale od razu masakra , fuj ??? Szczególnie gdy manifestuje się uwielbienie dla co najmniej podobnie dyskusyjnie pięknych zegarków ? Stąd mój post , a Ty jak zwykle : trollowanie , jątrzenie , ... Biorę to na wesoło , pozdrawiam .

Z perspektywy na przykład takiego chabrowo-złotego Suba przystojnego to syf okrutny rzeczywiście .

A to "radełkowanie" to ściągnęli z Rolka .

Zenith palce lizać . Wszystko gra : mechanizm , stan , wielkość ( 55 mm nie wyjęte ) . Gratulacje .

Raz w roku kalibrują maszyny ? Dopuszczą wahania w jakości spasowań ? Przy tego typu produkcji ( poziom wymaganej precyzji , ilość) nie sądzę ? Może ma kolega jakieś bliższe informacje ? Daytona świetna wiadomo .

Najważniejsze to wiedzieć ,które fajne - zawsze się coś trafi .

Gratulacje . Kolega to ma kilka fajnych zegareczków .

Patek jakby , albo prawie . Nawet kotwica wąsata ( chyba że nie dowidzę ) .

Pozdrawiam również .

Nie zamierzam zupełnie bronić IWC , za ich zegary z dolnej półki cenowej . Dostosowują się do rynku ( chociaż generalnie uważam , że ich design szczególnie Ingenieura jest do przyjęcia) . Dla mnie IWC to historyczne kalibry 52 , 57 , 95 czy 89 na przykład oraz świetne zegary współczesne na ich dużych mechanizmach .

Generalnie chciałoby się powiedzieć Bóg zapłać dobry człowieku , za uznanie prawa do wypowiedzi . Nieaprobatywne pisanie o Rolku na tym forum , bywało określane trollowaniem wielokrotnie . Fascynaci marki podnosili w takich przypadkach histeryczny raban ( łącznie ze skargami do władz ) i kończyło się to banowaniem albo czyszczeniem ( moderator oczywiście ma prawo do świętego spokoju) . Moim zdaniem bezrefleksyjna , bezwarunkowa fascynacja marką najczęściej wynika z ignorancji niestety . Design Rolka jest charakterystyczny , przerysowany , toporny nawet , co pozwala mu się odróżnić od konkurencji . Bardziej wyrafinowane projekty ograniczałyby popyt przecież , a zegarek w założeniu ma być sprzedawany masowo .

Tak się zastanawiam , czy z Wami ( artme ,Bartek79) dyskutować. Może mnie tylko podpuszczacie ( te krzyżujące się argumenty ) , a potem donos do moderatora . Mam trzy punkty , a nie znam regulaminu . Pozdrawiam więc .

JLC z poprzedniej strony wart pochwały . I to jest elegancki zegarek właśnie . A Lange ... brak słów . Dzieło sztuki .

Tak uważam , że te przerysowania ( a może nawet ocieranie się o kicz) są oczywiście nieprzypadkowe . Dziękuję za eleganckie przypomnienie o upomnieniu . Pamiętam Twoją nadaktywność w tym temacie . Myślę , że można by obligatoryjnie wprowadzić zasadę " O Rolku tylko dobrze " . Pozdrawiam serdecznie .

Prymitywizujesz kolego ( jak zwykle ) , zupełnie niepotrzebnie . Przerysowania stylistyczne , to charakterystyczna cecha designu Rolka , a nie przypadek czy efekt złego gustu . W ten sposób kreuje się odmienność wizerunku tej marki ( z sukcesem zresztą) . Nie musi , to się każdemu podobać , oczywiście . Mam więc nadzieję , że mi to wybaczysz .

Pasek z innej bajki jednak .

Te niebieskie indeksy , podobnie jak błyskawica w Milgaussie , czy mercedes w Subie to cały Rolek . Wielu się to podoba . Cóż zrobić ?

Niezły rusek . Jest kilka ciekawszych ( i bez czołgu) . No ale , jak ktoś potrzebuje prestiżu rozpoznawalnego przez masy to kanał ( i jeszcze ta czerwona gwiazda - katastrofa jak ostatnio gdzieś czytałem ) .

Facjata Sylwestra i Omega ? No , nie wiem . To już Rolek bardziej .

Słusznie , słusznie . A szczególnie to , że nie tylko w tym wątku . Życzę konsekwencji . Kolego Gustaw6666 , z punktu widzenia nieortodoksyjnego fana łatwiej uchwycić właściwe proporcje oczywiście .

Jak już , to w kolejności Rolex , Casio i może Omega .