starzec

z tych jakie mam to 2900 ma najlepszy kontrast cyfr wyświetlacza , lepszy nawet od m5610.

G2900 ma dokładnie te sama wielkość 46mm jak 2310/m5610/ wiec nie tylko dla małych chlopcow

sorki, ten GR 8900 jest faktycznie duzy, 53mm, wiec odpada, ale pozostale które wymieniam jak najbardziej, sam mam 17cm i G2900 ma dokładnie 46mm wiec jest do przyjęcia,mi pasuje, a jeśli nie te to 5600/5610/

GW2310 lub G2310 wielkość 46mm, a wiec male. taki sam rozmiar ma G2900, no i GR8900, wbrew pozorom jest w czym wybierac.

co prawda to wskazowkowce, czyli jak dla mnie odpadają z klucza, ale pozwole sobie na własne zdanie. Mundki stylistycznie sa ciekawe,natomiast nie wiem co takiego nadzwyczajnego jest w module GBA800 czyzby ten blututek?? to znana sprawa, eeee...zdecydowanie jako calosc 8-setka nie porywa,wiec za wygląd i styl jeden wielki minus, hektary czarnego plastiku i dwie wskazówki, to jest to co pierwsze rzuca się w oczy i zniecheca..

amazon uk. cena po dzisiejszym kursie razem z dostawa (teren Wlk. Bryt.) dokładnie 1240pln. ponad trzy stowki roznicy, wiec moim skromnym zdaniem polska obecna cena d*py nie urywa,

i tylko z tego powodu nie kupie gw7900, w ogole skadinad jest fajnym zegarkiem, ale te luźno latające i wystające ponad bezel dyngsy (bo to nawet nie srubki) skutecznie mnie zniechecaja do nabycia.Kto wpadl na tak dziwny pomysl z tymi czterema!!dyngsami?

w watku co masz dziś na reku, pokazałem na paru fotkach co nosze,ano to- g2310r ,..a tu tylko dodam,ze tak jak jest ladny i przyjemny w dotyku, to dosłownie tak samo ma nieciekawe dla osob z normalnymi paluchami, paskudne przyciski, ciężko je się wciska, za male i za gleboko osadzone.

aktualnie wystepuje w dwóch cenach,od niedawna 70 funtow i prawie 98 za sztuke był dotej pory caly czas, na jednym i tym samym amazonie uk. oczywiście G2310 a nie GW2310, bo ten oferują za 122funty i to za negatyw,bo tylko taki jest na amaz.uk. a na zdjeciu cena amerykanska

kiedyś? zresztą w moim przypadku i tak to bez znaczenia,bo od dawna nie mieszkam wPolsce

były i sa,na amazonie us..a to roznica,bo ja kupuje przez amazon uk, a oni sprowadzają tylko niektóre modele.chociaz wysyla tak jak w tym przypadku sprzedawca z Ohaio.a poza tym mam już dwa inne radiowce,wiec nieszczgolnie miałem na nie parcie,a na solara tak

powody sa w zasadzie dwa,nie chce negatywa,a GW2310 z RC to negatyw i uwaga!, w cenie 122 funtow,a tyle to nie dam nigdy. za ten mój dalem 70 funtow.

g2310R-1CR import ze stanow, solar bez RC ladny?

srodkowy,tak..te dwa pozostale, nie

i nie ty jeden tak zrobiles, wg. mnie najlepszy negatyw jeśli chodzi o odczyt w gorszych warunkach, no i ta vibra!! zaden inny G tego nie ma.

jest od wczoraj na reku, GD120TS zdjecie nie do konca oddaje to jak naprawde wyglada, w tym np zdecydowanie bije GD100

pogratulować, sprzet i człowiek we wlasciwym czasie i odpowiednim żywiole,

./...../ I tak lecę temat stopniowo od końca do początku po kilka stron dziennie. I coś kusi mnie na kolejny zakup po zamówieniu czarnej kosteczki. Obecnie mam dwie "piątki" Seiko i kwarca Citizena. Na piątki skusiłem się na "chłyt matetingowy" - bajeczki o duszy i takie tam... No ale ja tej magii wcale nie poczułem, jedyne co poczułem to wkurzenie ciągłym nastawianiem daty i godziny jak wyciągałem je z szuflady. Są bo są, ubieram je od święta. Częściej na ręce używam kwarca bo jest bezobsługowy (eco-drive). Ale ja jestem leniwy do tego stopnia że nie zmieniam w nim daty bo mi się nie chce... No i tutaj w postach zauważyłem że Casio ma zegarki dla mnie /.........../No i tu kurde zaczynają się małe schody. Piękne wyższe serie to już spore patelnie... Jedyny Casio który wpadł mi w oko to AWG M100, wydaje mi się idealny na mój nadgarstek. Ktoś, coś doradzi? Jakieś propozycje? A może ktoś ma taką łapę jak ja, z chęcią bym zobaczył jak się prezentuje coś większego. Bardzo mi się podoba M-TG, ale chyba najpierw bym musiał sobie strzelić sterydy w d*pę parę razy + jakieś odżywki i siłownia by mi łapa strzeliła chociaż do 18cm. no to mamy prawie identyczne podejście do zegarkow Casio i nie tylko tych, i u mnie chude lapsko i ja uważam ze digital jest najbardziej funkcjnalnym i praktycznym czasomierzem, mam owszem nawet kilka wskazowkowcow w tym m.inn. tez ecodrive'a chronometr pulsar, Ga400 i G100 i...na codzien zadnego z nich nie nosze, moje ulubione to dwie kostki 5600 i 5610 plus zwykly AE1200 i G2900 wielkości ich sa idealne dla chudzielców, cenie sobie ich bezobslugowosc, zwłaszcza tych trzech ostatnich, nic nie musze zmieniac a timekeeping utrzymują w ciągu m-ca,prawie bez odchyłek,nawet te bez radyjka,jedynie 5600 wyczerpuje caly limit miesięczny, czyli blisko 15 sek/m-c.

wlasciwy czasoumilacz we wlasciwym miejscu, dw5600 i robota, to dobrze dobrana para.

no i gitara,a zegarek naprawia w ramach zadośćuczynienia za długie czekanie,

G2900 i to zdecydowanie,najlepiej wygląda na chudej rece,jest jednak jedno ale,bo w porównaniu z dw5600, ten pierwszy jest wyraznie wyższy. G2900 ma cos, czego nie ma żaden inny g-shock, a to cos, bardzo podoba się młodym ludziom,

,..twoja zlosliwosc na nic się tu nie zda,bo i tak, to cos, co kupiles jest zwyczajnie koszmarne. trudno przyjąć przykra wiadomość?

paskudny

jest duzy i swietny i ...niedrogi, mam jego podstawowa wersje gd100-1aer

nie ma na oficjalnych listach u oficjalnych dystrybutorow, wiec dla mnie nie istnieje.