ecipeci

w takim razie internet kłamie w teście na chronos24.pl również jest napisane, że bazą jest Eta 2892, na innych portalach też więc już nic nie rozumiem nicon - skoro piszesz, że komentujesz kroki firmy Iwc a nie czyjś wybór to po co z uśmiechem piszesz, że zegarki kupuje się sercem i wszystko jest ok dla mnie rzeczywiście jest wszystko ok i w ogóle nie czuje się wyru-obiony bez mydła jak to ująłeś, po prostu Iwc tak wycenia swoje zegarki i albo ktoś zapłaci tyle albo nie i jak widać klienci się znajdują, jest ich pewnie mniej niż na np. Omegę PO z inhousem, ale po taką Omegę sięga prawie każdy pasjonat ( ja wolę rzeczy rzadsze i mniej rozpoznawalne i wyróżniające się ), a po Twoich wypowiedziach wywnioskowałem, że ja do takich nie należę skoro spojrzałem w kierunku IWC z Selittą a powód jest prosty, że wybrałem ten zegar - podoba mi się i pasuje do mnie zrozum ( jeśli Ci się to uda to będę "spokojniejszy" ), że są na tym świecie jeszcze ludzie którzy kupują ( robią coś z sercem ) coś sercem tak jak już pisałem dla mnie to najlepiej wydane pieniądze na zegarek i w życiu bym nie kupił nic innego miałem poprzednią wersję Aquatimera i sprzedałem - do dziś żałuję i wróciłem do tej linii, która w aktualnym wydaniu według mnie jest jeszcze lepiej wykonana niż poprzednia co do porównania z samochodami to ja np. gdybym miał wybór między Alfą Romeo a np. VW bądź Audi wolałbym Alfę mimo, że pewnie więcej stałaby w warsztacie, wybór uzasadniam tak jak w przypadku zegarków - Alfa mi się podoba i chwyta za serce - rozumiesz... ? aha - Unitasy jak się nie mylę wkładają do Panerajów za ponad 15 tys pln a klientów mnóstwo

ja się z tego nie wycofuje, że sercem i oczami, a Ty kupuj czym chcesz jeżeli oczywiście masz takie możliwości... mnie to naprawdę nie obchodzi czy jest Eta czy Sellita wszędzie piszą, że Eta, Wy mówicie, że Sellita, jak to mówią prawda jest gdzieś po środku

eye_lip - czyżby ludzi wprowadzali w błąd w necie ?

Pawel2499 - czyli to co wyżej napisałem jest potwierdzone, w Inge też jest kaliber 30120

sporo źródeł w internecie wskazuje, że mechanizm nazywany przez IWC 30120, a taki siedzi w Aquatimerze IW329001 to modyfikowana Eta 2892 The Aquatimer Automatic is powered by IWC caliber 30120, which is based on the ETA 2892

no właśnie Passero - dzięki

obrodziło przez te parę dni Passero - gratuluję

artme - tak jak pisałem w wątku o IWC mnie Rolexy nie biorą, ale ten jest ładny i szczerze gratuluję, bo ta zieleń powoduje, że nie wieje nudą, po prostu coś innego i jeszcze rzadziej spotykanego niż Suby w kolorze czarnym

Sugarocker - coś czuję, że niedługo do tego klubu dołączysz a na zdjęciu dobry zestaw

dziękuję w imieniu IWC i swoim

moim zdaniem najważniejsze żeby nabywca danego zegarka był zadowolony, uśmiechnięty i z chęcią spoglądał na niego w celu sprawdzenia godziny, daty, itd. ja tak właśnie mam - jak patrzę na Aquę

ja tak poniższe zdanie zrozumiałem ( apropos pasjonat i "pasjonat" ) : "Ja bym powiedział że pasjonat za 20K to na IWC z ETA czy co gorsza Sellitą nawet nie spojrzy skoro może mieć Omegę z dużo bardziej funkcjonalnym inhousowym 8500 w tej cenie." Eta jak i Sellita w IWC jest modyfikowana - jak bardzo nie wiem i pewnie ciężko tu znaleźć kogoś kto wie, więc seryjny mechanizm to nie jest może i drogie, ale mi się logo IWC bardzo podoba

jeżeli chodzi o wiedzą większą niż u przeciętnego śmiertelnika to uważam, że takową posiadam zaznaczam, że kupuję zegarki oczami i sercem - przy IWC serce bije szybciej, przy Omedze i Rolexie nie po prostu w mojej własnej piramidzie zegarkowej IWC jest wyżej a to czy kogoś stać czy nie na zegarek za 20 tys pln z prostym werkiem, którego przeserwisuje na miejscu to naprawdę już nie moja sprawa i w ogóle o tym nie rozmyślam no właśnie "rozmawiamy" a nie wrzucamy ( bo tak się wczoraj stało w tym wątku ) do worka kogoś kogo się kompletnie nie zna, w którym są "pasjonaci" i "koneserzy" a nie prawdziwi pasjonaci i koneserzy zegarkowi, którzy za 20 tys pln wybrali by Omege z inhousem, bo to Omega i ma inhouse, a nie spojrzeliby nawet na IWC z Sellitą czy Etą

buja i będzie się bujać zdania nie zmienię i nikt mnie tu nie przekona - IWC kosi Omegę ja kupuje zegarki oczami i sercem,a nie tym jaki siedzi w środku mechanizm czytam to forum kilka lat a niedawno się zarejestrowałem i "martwi" mnie to, że jak człowiek lekko odstąpi od reguły jaką jest na tym forum kupno Omegi bądź Rolexa ( o których wyższości jednego na drugim rozpisujecie się w obu wątkach poświęconych tym markom ) to próbuje się go przekonać, że prawdopodobnie źle wydał swoje pieniądze, bo mechanizm lepszy, bo historia, bo ambasadorzy, bo to i tamto... każdy ma swoje zdanie i należy je szanować mnie Omega i Rolex w ogóle nie bierze, a IWC zdecydowanie tak a to co się buja w moim rotomacie to tylko i wyłącznie moja sprawa

Burns - o co innego pytałem, ale jak widać...

a kto lub co przyczyni się do osiągnięcia tej głębokości ( 10994 m ) ?

dziękuję za gratulacje

bardzo byłoby miło ( myślę, że nie tylko mi ) gdyby Koledzy pokazali swoje IWC i więcej o nich dyskutowali, bo według mnie ta marka na to zasługuje, co do inhousów - nie mówię stanowcze nie, ale tak jak napisałeś naprawa i przeglądy tańsze, Eta to dobre, sprawdzone mechanizmy, a ja akurat należę do grona takich "pasjonatów" którym nie przeszkadza, że w IWC za 20 tys pln ( lub ciut mniej ) tyka Eta, wiem wiem tak jak tu ktoś napisał i nie tylko tutaj można za te pieniądze kupić świetną Omegę z inhousem albo inne cudo, tylko, że to cudo jeszcze musi się podobać przyszłemu nabywcy, Omegi do mnie nie gadają, a IWC bardzo gdybym miał wybór Omega PO z inhousem lub inne cudo a IWC Aqua, którego nabyłem - zrobiłbym znów tak samo, IWC jakością wykonania zjada PO - to oczywiście moje skromne zdanie, z którym możecie się zgodzić lub nie, bo jak to mówią - ile ludzi tyle opinii

Hmmm to się porobiło taki Aqua ze "skromną" Etą w środku a jakie zamieszanie ale to dobrze bo ten wątek należy rozruszać

surfiniowo