denver47

przyznaj się, że po prostu tak uwielbiasz ten zegar, że przeoczyłeś że w recenzji jest brak recenzji:P

czekajcie.. bo zarys historyczny to ja widzę, ale recki nie.. a Wy już zdążyliście ocenić - ja mam jakiegoś faila na przeglądarce czy jak?

Japan: https://lh5.googleusercontent.com/proxy/bXvDntmWd4mIO2FrlDmBQWmtd5Y4nvUKVdYQaVLQSPzW5aqv1aPiPzpbgmSRo6UjoARQracDuhtcIHLFIa9UwiRWf6EV6bm_DN0sSjXRMuxB6lKfybgXWaG-aksoOaM=w5000-h5000 @dziadek - z dystansem podejdź do powyższego:D

patrze na to auto i narzuca mi się po raz kolejny, że Japonia to dziwny kraj

coś poszło nie tak - popraw - nie chce robić smietnika z podobnym komentarzem pod recką

super może gdzieś u dziadków zawieruszył się jakiś Cortebert kolejowy? ja taki upolowałem swego czasu 1920-1930:

czym się rodzina zajmowała jeżeli można zapytać? u mnie kolejarskich korzeni nie ma, ale studia w tym kierunku skończone pod kątem pojazdów szynowych i praca też się znalazła:) zdjęcia pstrykane gdzieś w wolnych chwilach na delegacjach Z komórki też coś mam drezynka pomiarowa zaatakowana przez fanó gwiezdnych wojen podczas testów PKM w Gdańsku EP09 z 10 wagonami na testach hamowania - chyba Okmiany (linia E30)

niet, apsc canona wtedy Ale skoro wyglądają jak robione komórką to krytykę przyjmuję:D

Fajnie. Pociągi fajnie wyglądają jak się je w ruchu pokaże też. Panning class'a 66: 3 Rumuny: Kolorowe SUki Pocztówka z Węglińca portrecik(selfie) z EPokami

poćwicz na pojazdach szynowych panoramowanie

Porobiłbyś fotki w wolnej chwili? Fajnie byłoby popatrzeć

A o co chodzi z cenami? które się nie zgadzają? Zresztą tak jak pisałem dodaję je jako odniesienie, bo wątek krąży wokół tego czy brać teraz czy za moment, no to staram się pi razy drzwi przybliżyć moje obserwacje i tyle. Jeśli nie są trafne to przepraszam - nie analizuję stale cen - pamiętam za ile kiedyś kupiłem, patrzę po ile teraz stoi wpisując numer w google. Nie wiem czy jest to najprostsza przekładnia - nie bawiłem się 8043. Dla mnie jest super - pisałem w odniesieniu co do ceny, którą kiedyś zapłaciłem za ten set - obecnie cena za taką zawartość jest skandaliczna - tu się zgodzę. W każdym razie miałem frajdę przy składaniu i podobało mi się w jaki sposób zrobili sterowanie tą przekładnią. W porsche wrażenie może robić tylko wygląd i rozmiar - choć nie na mnie. Mnie w technic właśnie najbardziej "kręcą" maszyny budowlane itp. Takie maszynki do ścigania to kiepsko seria technic ogarnia - to tylko moje zdanie. W 42056 to mam wrażenie, że płacimy za licencję. Nie za "ficzery". Tu fragment recki, z którą się zgadzam: "Nie da się zaprzeczyć, że zestaw jest piękny, zachwycająco ogromny, przepięknie wydany bo pudełko i instrukcja, i wielu osobom to wystarczy. Ba, wybitni specjaliści od Technica znani jako The Brothers Brick zatytułowali recenzję "Breathtaking perfection". Lego wielu osobom sprzedało 42056 samym wyglądem. Niestety, ponieważ wydaje mi się że w serii Technic chodzi nie tylko o wygląd, to się przyczepię. Spójrzmy na 42056 w ten sposób: Lego robi wielką pompę pt. "supercar ostateczny" i wypuszcza zestaw liczący prawie 3k części za który trzeba naprawdę słono zapłacić. Czego moglibyśmy się spodziewać? Nowych PFów? Jakiegoś zaawansowanego zawieszenia, może Ackermann, może caster? Może układ skrętny uwzględniający że oryginalne Porsche ma skręt także na tylnych kołach? Może działające hamulce skoro zamarkowano zaciski? Wypasiona skrzynia biegów która zastąpi wszystkie inne? Co dostajemy: - żadnych PFów. Nawet kawałka elektroniki. Żadnej opcji typu "łatwo dodaj silniki". - najprostsze możliwe zawieszenie, oklepane dziesiątki razy, identyczne jak w zestawach kosztujących 5x mniej - ordynarnie prosty skręt z przodu, żadnego skrętu z tyłu, i trudno dostępną kierownicę - zamiast hamulców mamy, uwaga, kafle z nalepką - skrzynia która zajmuje pół podwozia a potem jeśli w ogóle działa to w zasadzie nic nie robi Serio, dla kogoś kto oczekiwał, zgodnie z tym co samo Lego wypisuje o 42056 "sztuki inżynierii", zestaw jest po prostu strzałem w twarz. Pierwsza lampka ostrzegawcza zapaliła mi się gdy zobaczyłem że cała lista części to dwie kartki, i to nieduże. Za cenę 1350 złotych dostajemy pudło liftarmów, zębatek i paneli. Owszem, są fajne nowe felgi, jest kilka nowych elementów, ale nijak nie wyjaśnia to ceny. Cena jest tym zabawniejsza, że równocześnie z Porsche wychodzi zestaw 42055 który kosztuje mniej, a ma ponad 1200 części więcej, w tym PFy. W zasadzie gdyby koszt za klocek w Porsche był taki sam jak w 42055 to zestaw powinien kosztować jakieś 192 dolary, pozostaje więc pytanie za co płacimy jedną trzecią ekstra? Największym gwoździem do trumny 42056 jest to co miało być wisienką na torcie, czyli skrzynia biegów. Z niepojętych przyczyn do sekwencyjnej 4-biegowej skrzyni postanowiono dodać dodatkową skrzynię przód/tył, skutkiem czego na niektórych biegach napęd przekazuje DWADZIEŚCIA zębatek. Jaka jest efektywność takiego rozwiązania, wiecie sami. A jeśli nie wiecie, posłuchajcie na filmie jak to wszystko skacze i rzęzi, ponieważ Lego wyznając zasadę "działać nie musi, byle się toczyło" wsadziło do skrzyni z24 ze sprzęgłem, którego jedynym zadaniem jest pozwolić kołom się kręcić kiedy skrzynia zacina się od nadmiaru tarcia. Serio, jest to chyba pierwszy zestaw gdzie zastosowano rozwiązanie typu "wiemy że to nie działa, ale może nikt nie zauważy". Najlepszym żartem jest natomiast to, że nawet gdyby skrzynia jakimś cudem działała perfekcyjnie to w sumie i tak tego nie zobaczymy ponieważ jedyne na co ona wpływa to prędkość obrotów atrapy silnika, która to atrapa jest kompletnie zabudowana i niewidoczna. Mało? No to uwaga: Lego tak skupiło się na promocji 42056 że chyba zapomniało o kontroli jakości, czego skutkiem są pomylone prędkości w skrzyni. Zamiast 1-2-3-4 mamy 1-3-2-4 ponieważ w instrukcji błędnie zamieniono dwie zębatki. Serio, sprawdzałem to z innym recenzentami. Kurtyna." źródło: http://zbudujmy.to/forum/viewtopic.php?f=8&t=5490 Jak się komuś podoba to brać i tyle. Wg mnie lepiej chyba teraz. Choć tak to wygląda to nie staram się obrzydzić tego porsche na siłę - więcej frajdy wg mnie przyniósłby Arocs - a wygląda równie dobrze.. no ale jak to w reklamie... "ja drona". PS. powiedzcie proszę jak utrzymujecie czystość zestawów - atak sprężonym powietrzem?

patrząc na historię cen to jest ona stabilna, więc wydaje mi się, że może tylko drożeć z czasem. Ten "żenujący" żuraw to jest w zasadzie przekładnia na płozach z wysięgnikiem - dosyć skomplikowana. Jak kupowałem to był za 370 - teraz 700-800pln - piszę, żeby dać pogląd na kształtowanie się cen Ja brałbym arocsa bo to wg mnie ostatnia szansa żebym "tanio" (700-800) wyrwać go. Ja na serię technic spoglądam pod kątem zaawansowania przekładni w danej cenie. W tym zakresie w porsche jest słabo

Dla mnie żuraw ciekawszy od porsche. Arocs jest top

Nie ośmielę się podpowiadać, bo równie dobrze może się okazać, ze zaraz wyjdzie ten bugatti chiron i cena porsche spadnie jeszcze, a model będzie nadal dostępny. Zwykle to bywa tak, że ceny są na jakimś poziomie, potem spadają bo wychodzą nowe modele i następnie rosną, bo kończy się ilość danego modelu na rynku. porsche jest stosunkowo świeże. TO nie jest taki unikat jak w 2007 roku był falcon 10179, gdzie w momencie premiery koszt to był 400usd, potem w ciągu 10 lat cena była od 5KUSD do nawet 10kUSD (nadal są takie aukcje na ebay za nieotwarte zaplombowane pudło). Aż tu nagle wyszedł nowy falcon 75192 za 800 USD i ceny starego zmalały ale nadal traktowany jest jako absolutny unikat. Nowy falcon już osiąga gdzieś ceny po 10kzł za wersję podpisaną przez konstruktora z lego

zestawy flagowe jak wychodzą a potem kończy się ich produkcja to też tak drożeją Popatrz na 42009. W grudniu 2016 brałem za 620 w auchan na promocji. teraz są po 1700.. Niektóre lego to lepsze jak bitcoin

Różnie bywa - w zależności od modelu. Jak kupowałem swoje technic to było taniej na alledrogo. , PS. znacie stronkę promoklocki? wpisujecie tam nr zestawu i macie porównywarkę cen. Nie zawsze wszystko znajduje ale kilka zestawów taniej z DE, GB lub sklepów online PL (nie lego/ allegro), dzięki temu zakupiłem. Warto czasem spojrzeć na OLX - nieraz pojawiają się nietrafione prezenty za niższą cenę niż all

Detekcja kontrastu też nie jest taka sama jak w dawniejszych kompaktach. Do sportu bez fazy nie podchodź wg mnie, ale wszędzie indziej (również w ciemniejszych miejscach) jest już ok - przynajmniej w m43. Dodatkowo w niepamięć idą problemy z BF/FF z obiektywami firm trzecich i nie tylko

Przysłona:D przesłona to w tamie:p

2k nie jest zbieżne z body + obiektywem F2 lub mniejszym

Na pierwszy bralbym technic. Szczególnie, że mack nawet dość fajnie wygląda i będziecie mieć większą frajdę przy składaniu. Dyferencjały, zawieszenie, mechanizmy.. Rakieta się fajnie prezentuje ale w składaniu jest 'monotonnie'. Natomiast ja jaram się tamtymi czasami, eksploracją kosmosu i takimi zagadnieniami a dodatkowo nie miałem wcześniej tego typu zestawu tylko same z serii technic - dlatego skladalo mi się mimo wszystko fajnie. Z technic proponował bym bardziej jednak Mercedesa arocs. Tam do zabawy wchodzi jeszcze pneumatyka i zaawansowany zawias. Pooglądaj sobie recenzję Sariel'a na YT. Jeszcze możesz spojrzeć w stronę claasa - bardzo fajna przekładnia kierownicza, skrętne 2, 4 koła lub 'krab' a to wszystko mechanicznie przełączane. Poleciałbym też niebieskiego żurawia gąsienicowego. Tam jest fajnie skomponowana przekładnia. Zaletą że to jeździ, obraca się, podnosi. Wszystko sterowane z poziomu przekładni. Wszystko czyli kierunki też a nie jak w innych zestawach przełącznikiem na battery box'ie. Dodatkowo przekładnia pasowa, ślimakowa.. jest tego trochę. Za Saturnem przemawiałoby w tym momencie jedynie to że to jest seria ideas i niedługo pewnie skończą oficjalnie sprzedawać i ceny pójdą w górę

Ma stać i wyglądać czy ma jakieś walory rekreacyjne mieć? Masz jakieś zestawy technic lub creator? Może takie pytania pozwolą Ci zrozumieć co najpierw, bo wiadomo że prędzej czy później pojawią się oba:d

Zgadzam się dlatego pytam czy będzie czas na zgłębianie techniki czy frustracja przy obsłudze i strzelanie z automatu z jakimiś trybami krajobrazu, nocne niebo i innymi filtrami.. Dodatkowo co dalej ze zdjęciami? Na FB czy do druku? Do druku to jaki format? 10x15? Do takich zastosowań smart lub pchełka wystarczą. Jak coś więcej to trzeba liczyć się z tym, że potencjał aparatu trzeba umieć wykorzystać.

A jak będziesz biegał za dziećmi to będziesz miał czas żeby pracować choćby w półautomatycznych programach (priorytet przysłony/czasu)? Bo jak ma to być po prostu lepsze od telefonu i ma być nadal poręczne i zdolne do lepszego pstrykania to... lepszy telefon... lub jakiś kompakt z zoomem optycznym i tyle. Byle mało miejsca zajmowało.

No to pyk. Kilka fotek żeby pokazać jak ogromna jest ta rakieta. Szczerze polecam