TomG80

Zawsze przecież możesz zmierzyć obie koperty, ale generalnie to taki sam zegarek, więc i moduły powinno się udać przełożyć bez problemu.

Aplikacja Casio Watches musi hulać w tle, Bluetooth w telefonie musi być włączony, a zegarek znajdować się w niewielkiej odległości od telefonu.

A co masz na myśli pisząc "numer referencyjny"? Chodzi o numer modelu? To żaden z nich. Najprościej będzie, jak pokażesz zdjęcie dekielka. Poza tym numer modelu masz na przywieszce, która była przy pasku/bransolecie oraz na naklejce z kodem kreskowym na pudełku. Natomiast 003A291B to kod fabryki oraz data produkcji zegarka, gdzie 291B oznacza (jeśli zegarek kupiłeś jako nowy) 18 października 2022r. Jeśli zegar jest sprzed 2022 roku, to ta data może oznaczać 18 października 2012r.

U mnie, jak dobrze policzyć, to 7 lat będzie w październiku z GWG-1000.

Z opisem VIBRATOR były tylko na początku produkcji, teraz już tylko VIBE ALARM.

Jak wrażenia, jakość wykonania?

Pożegnalne foto przed zmianą kolekcji, której teraz GW-6902K-9 będzie częścią.

Dziś bunkrowo.

O to już należałoby raczej zapytać producenta. Ja pamiętam, że jak wchodził GPR-B1000 to właśnie wskazywano na różnicę między klasycznym Tough Solar, a wspomaganiem ładowania Solar Powered. Tutaj to zostało opisane. Technologia Tough Solar, a konkretniej jej handlowa nazwa jest używana w odniesieniu do submarki należącej do Casio, czyli G-Shock. W innych modelach Casio (Oceanusach, Edifice'ach, Lineage'ach itd.) technologia jest ta sama, ale nie ma już określenia Tough Solar, tylko podobne brzmieniowo i ideowo, ale już bez określenia, że są "Tough".

Panel solarny jest na całej powierzchni tarczy pod półprzezroczystą tarczą, na której są napisy, indeksy itp. Można zatem powiedzieć, że widać go cały czas.

Doprecyzowując, w GPR-H1000 nie jest zastosowana technologia Tough Solar (samodzielnie wystarczająca do zasilenia zegarka i wszystkich jego funkcji), a Solar Powered, czyli wspomaganie zasilania panelem solarnym. Różni się to tym, że jak będą używane podstawowe funkcje zegarka, w tym łączność Bluetooth ze smartfonem, to samo zasilanie solarne powinno wystarczyć, gdy zegarek będzie często eksponowany na światło słoneczne, ale jeśli będą wykorzystywane funkcje treningowe, to wtedy pobór energii znacząco się zwiększa i wówczas od czasu do czasu będzie trzeba go podładować również z kabla.

Wydaje mi się, że jest tam coś z litem, ale dokładnie technologii Ci nie opiszę. Albo siedzi tam CTL1616 albo CTL920 - zazwyczaj w "normalnych" zegarkach (bez GPSu i innych prądożernych technologii) Casio stosuje jeden z tych dwóch akumulatorów. A jak dbać? Jeśli nosisz zegarek na codzień, to nie musisz się martwić. Wystarczy, że będzie normalnie podczas eksploatacji wyeksponowany na światło słoneczne i będzie OK. Na zimę, jak będziesz zdejmował zegarek z ręki, to odkładaj go zawsze na parapet po słonecznej stronie lokum, żeby miał szansę co nieco światła złapać w panel solarny. Najważniejsze to nie odkładać go np. na rok do szuflady, jak nie będzie noszony, bo gdyby miał na dłuższy czas ustąpić miejsca na nadgarstku innej konstrukcji, to po prostu zamiast do szuflady należy go położyć na parapecie i będzie wszystko OK.

"hand" w tym przypadku to nie ręka, a wskazówka (sekundowa), kwestia poprawnego tłumaczenia. Jaki akumulator siedzi w tym konkretnym modelu to nie wiem, ponieważ w specyfikacjach nie jest podawany, ale w razie potrzeby można zajrzeć do zegara i sprawdzić, jednak na tą chwilę wg mnie nie ma specjalnie sensu tego robić, bo nie jest to teraz do niczego potrzebne, tylko będzie dopiero za 8-10 lat, jeśli zegarek będzie prawidłowo eksploatowany (nie będzie rozładowywany do zera), a poza tym nie warto rozszczelniać zegarka bez potrzeby. Po prostu jak będziesz potrzebował wymienić akumulator za około dekadę, to wtedy zajrzysz do środka i sprawdzisz, tylko z akumulatorami trzeba uważać, bo są bardzo podatne na zwarcia, więc trzeba się z nimi obchodzić szczególnie ostrożnie.

Powrót z działki, dziś długi dzień.

No właśnie zależy, którą kwestię rozpatrywać: wizualną czy dopasowania do nadgarstka? Bo jeśli wizualną, to faktycznie Mudmaster jest wielki i nie każdemu będzie taki kloc pasował z wyglądu. Natomiast jeśli chodzi o dopasowanie to zaryzykuję stwierdzenie, że mi na 17,5-18cm leży idealnie, bo pasek nie ma właściwie ruchu na mocowaniach (w odróżnieniu od GWG-2000, który juz ten luz ma) i schodzi bardzo pionowo, dzięki czemu na mój nadgarstek pasuje idealnie, zaś już od kilku osób z większymi nadgarstkami słyszałem, że za mocno opinający pasek uwiera w łapę, ponieważ właśnie schodzi zbyt pionowo, a łapa na szerokość jest większa. Ogólnie u mnie Mudmaster z punktu widzenia dopasowania jest zegarkiem pierwszego wyboru, jak rano decyduję, co tu dziś założyć. Świetnie wyważony, odpowiednio waży (nie za ciężki, nie za lekki), zostawia w tyle Romka, GPW-2000, GPW-1000, choć ostatnio trochę od czasu do czasu ustępuje pola Mundkowi GW-9300, do którego kiedyś nie mogłem się jakoś przekonać, a teraz coraz bardziej zaczyna mi pasować. Także myślę, że ilu użytkowników, tyle będzie opinii i to jest fajne, bo dzięki temu możemy się tymi opiniami tutaj dzielić i podpierać przy kolejnych wyborach zegarkowych. @eddi87 Grzegorz, jak będziesz miał ochotę na przymiarkę Mudmastera, to na spokojnie na parę dni mogę Ci go puścić, to sobie potestujesz, czy Ci pasuje, a coś tam mieliśmy u Ciebie chyba wymieniać w kostce, to wtedy przy okazji odeślesz wszystko. Jak coś, to szczegóły dogadamy na priv.

Już po ptakach.

To normalne zjawisko, u mnie jest podobnie.

13 listopada 2019r.

Łoooo Paaaanie! To Ci dopiero wybór. [emoji15] Nieee no, jakie na początku? U mnie sezon się już od lutego zaczął. Byle by tylko dało się szybko oddychać i powietrze nie mroziło nosa i gardła, to już można jeździć. Na tym przejeździe średnia prędkość była na pewno niewielka (nie sprawdzałem), pewnie coś około 16 km/h, bo w siodle spędziłem lekko ponad 10h, a dystans wyszedł w sumie 160km. A jako że po drodze miałem Mazowiecki Park Krajobrazowy, który obfituje w połacie suchego piachu na ścieżkach, to momentami moja prędkość przelotowa z sakwami przez te piachy wynosiła 4 km/h. A tak po drodze na asfalcie to starałem się nie przekraczać 25 km/h, bo wiedziałem, że dystans założyłem sobie srogi i musiałem odpowiednio rozłożyć siły na całą trasę, żeby się nie zajechać w trupa. Co ciekawe, to powrót poszedł mi lepiej, niż jazda z domu do celu, bo wieczorem już tak nie wiało, jak w trakcie dnia. Dzięki. No ja przyznam, że pod koniec mojego wczorajszego dystansu to niemal nie byłem w stanie usiąść na siodle, więc ostatnie kilometry jechałem w dużej mierze na stojąco. Co ciekawe, nogi podawały do końca. [emoji4]

Wczoraj było uczciwie pojeżdżone. [emoji41]

To jest już dioda, mówi nam o tym literka "U" w kodzie modelu.

Ja miałem na myśli samą treść ogłoszenia.