Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[ralfee 228]

gratulacje, co Radek, to Radek

[KRWISTY 297]

[desmo 6263]

Lubisz wskazówki :-)

Edytowane 19 Marca 2017 przez desmo

[KRWISTY 297]

Wiesz jak schować gmt pod godzinową to wtedy prawie "czysty pam"

[destro 22]

[artme 9618]

Twoj?

[destro 22]

"portret własny"

[pawel007 3553]

Destro....zmiotłeś mnie. I fotą i zegarkiem.gratuluje dobrego smaku.

[rafi87 1734]

368 robi wrażenie, w sam raz na moją prawą rękę .

[desmo 6263]

Piękny i jaki praktyczny ;-)

[Beny6 5]

Pam Pamem ale nie wiem który ładniejszy......

 

 

 

[desmo 6263]

Widać pewien rys którego konsekwentnie się trzymasz ;-)

[artme 9618]

Pam Pamem ale nie wiem który ładniejszy......

Pam - ale inny   

 

"portret własny"

Gratuluje - chyba pierwszy taki w historii tego forum 

A tak z ciekawosci - jestes leworeczny?

Edytowane 20 Marca 2017 przez artme

[destro 22]

A tak z ciekawosci - jestes leworeczny?

 

Tak

[Gość Passero]

372 w nowych szatach

[desmo 6263]

Gdzie tak " wytarłeś" OEMa ;-)

[Gość Passero]

Oszczędzam plexi, to się paskowi obrywa

[rafi87 1734]

Foto z sieci .

[hepakles 0]

Ja radzę 44mm - nawet kobiety takie noszą i nie schodzą na mniejsze.

Urok Pama jest w masywność - 40 zapewne nawet nie uda Ci się odsprzedać.

510 czy 560 mimo ze 44 całkiem dobrze leżą na mniejszych nadgarstkach.

Ogromnie dziękuję za naprowadzenie na ciekawy model o którym sam bym nie pomyślał ze względu na "barierę rozmiaru". Rzeczywiście widzialem i mierzylem 560. Pasuje dobrze nawet do mojej naprawdę małej ręki. Zegarek niemalze idealny w bardzo rozsadnej cenie (zwlaszcza jezeli EUR 4350 oferowane przez Show Commerce na Chrono nie jest wałkiem; a że czytałem opinie, to wstępnie wygląda to dobrze). Z mojej perspektywy, główną wadą (choć ortodoksi może powiedzą że zaletą) jest manualny mechanizm nakręcania. Muszę poczytać i przemyśleć czy to jest praktyczne.

Edytowane 21 Marca 2017 przez hepakles

[radekvintage 378]

Ogromnie dziękuję za naprowadzenie na ciekawy model o którym sam bym nie pomyślał ze względu na "barierę rozmiaru". Rzeczywiście widzialem i mierzylem 560. Pasuje dobrze nawet do mojej naprawdę małej ręki. Zegarek niemalze idealny w bardzo rozsadnej cenie (zwlaszcza jezeli EUR 4350 oferowane przez Show Commerce na Chrono nie jest wałkiem; a że czytałem opinie, to wstępnie wygląda to dobrze). Z mojej perspektywy, główną wadą (choć ortodoksi może powiedzą że zaletą) jest manualny mechanizm nakręcania. Muszę poczytać i przemyśleć czy to jest praktyczne.

Mam nadgarstek tez nie za duży i za tydzien odbieram mojego pierwszego PAMa 0537 (42mm). Jesli chcesz to napisze jakie mam pierwsze odczucia.

[artme 9618]

Manual ma ta wade, ze sam sie nie nakreci, ale osobiscie uwazam, ze to wielka frajda a poza tym to Ty decydujesz czy zegarek bedzie jutro chodzic czy nie  Nawet jak bedziesz chory itp. zegarek nadal bez problemow moze tykać przy lozku a czy mechanicznie to lepiej? Oczywiscie  Jeden element mniej do zepsucia 

Edytowane 22 Marca 2017 przez artme

[rav3nlord 4]

Tylko manual. Automat jest dużo grubszy i na małym nadgarstku wyglądałby słabo. Poza tym nie przywalisz nim w futrynie.

Polecam zakup u Pami Jansen - możesz się zbliżyć do ceny z chrono. 2 lata pewnej gwarancji i brak ryzyka kupienia idealnej chińskiej podróbki za duża kasę...co ponoć we Włoszech zdąża się nie tak rzadko.

[radekvintage 378]

Zgadzam się z przedmówca. Pani Jansen podatna jest na mocne argumenty typu inna konkretna oferta z chrono i tak w moim przypadku zeszła do poziomu cenowego jakiego oczekiwałem. I 100% pewności ze kupujesz oryginał z pieczątka.

[rav3nlord 4]

560 sprzedaje na bazarku kolega Ulotny.

[Jan M. Krawczyk 304]

Koledzy, orientujecie się może czy PAM337 występował kiedykolwiek z brązową (kawową) lumą? Taką jak w PAM512.