Czy ten zegarek jest w 100% oryginalny?

[apocalypto 0]

Proszę o opinie

 

http://allegro.pl/vostok-komandirskie-wostok-pasek-do-wyboru-i4982707358.html

[tommly 11063]

Proszę o opinie

 

http://allegro.pl/vostok-komandirskie-wostok-pasek-do-wyboru-i4982707358.html

A cóż tu komentować... zwyczajny noworusek, jak dla mnie wzór tarczy może i rzadki, ale nie w moim guście kompletnie;-)

Edytowane 12 Stycznia 2015 przez tommly

[złomiarz59 5]

Proszę o opinie

 

http://allegro.pl/vostok-komandirskie-wostok-pasek-do-wyboru-i4982707358.html

Odpuść

Szukaj radzieckich.

[zadora972 0]

Koledzy,

Kupiłem taką kieszonkę, ale gdy ujrzałem na żywo to wydaje mi się, że spudłowałem. Koperta chromowana - wiem, szkło podejrzane, ale najbardziej martwi mnie tarcza - bo wydaje się , że jest podrabiana? Co sądzicie o tym zegarku?

 

[rk7000 3231]

To oryginał jest. Tarcze były z "Zdiełano...." ale były też bez opisu. Pasy na mechanizmie się nie pokrywają ale tak jest w większości Złotoustów. Wskazówki oryginalne, koronka też.

Ładny 

[zadora972 0]

To oryginał jest. Tarcze były z "Zdiełano...." ale były też bez opisu. Pasy na mechanizmie się nie pokrywają ale tak jest w większości Złotoustów. Wskazówki oryginalne, koronka też.

Ładny 

Dzięki za Twą opinię.

Spodziewałem się, że tarcza będzie inaczej wykończona - widziałem tarcze spękane, ale to raczej egzemplarzy z Moskwy i Czystopola, ze Złatousta raczej wypłowiałe -  ta zaś tarcza nijak nie ma odbitego dobrego półwiecza na swym licu - wygląda jakby była jakoś zadrukowana - jest widoczna taka faktura - papieru ? Ale jak patrzę na inne złatousty to wygląda to podobnie . Jakoś gdy go namierzyłem jawił mi się jako TEN - a gdy przyszedł to pojawiły się wątpliwości

A co sądzisz o szkle - takie jest właściwe ?- szalenie grube , myślałem, że Amfibie - te to mają szkło, ale to nic w porównaniu z tym SZKŁEM.

 

I jeszcze jedno jeśli można - czy w innych koronka też  jest mocno z kominkiem spasowana?

Edytowane 14 Stycznia 2015 przez zadora972

[rk7000 3231]

Przypomnij mi jutro na pw to podeślę zdjęcia.

Koronka jest mocno jakby wbita, tak tez jest w Kirowach.

Co do szkła - aż takim szczególarzem nie jestem, jest to dla mnie element zegarka który  jest najbardziej narażony na zniszczenie więc jego oryginalność nie do końca mnie interesuje.

[Paweł Bury. 5702]

Moje dwa - jeden z napisem CCCP a drugi bez napisów - widać różnice w czcionce ( jej grubość, tłustość )   

Ten z tłustymi napisami niesygnowany jest z 1956r ten CCCP 1958r

Obie tarcze są koloru lekko pożółkłego na żywo są takie jak na zdjęciu ze szkłami - nie wiem czemu zdjęcie robione bez szkła się mocno rozjaśnia pewnie wina sprzętu  Nokia Lumia a nie aparat. 

U ciebie indeksy na subtarczce sekundnika maja trójkąciki ja widziałem tylko kreski drobne i pogrubione ale może też takie były tego nie wiem i głowy nie dam 

Jak by nie było fajny zegarek 

[zadora972 0]

Koledzy - dzięki za Waszą pomoc.

Przypomnij mi jutro na pw to podeślę zdjęcia.

Koronka jest mocno jakby wbita, tak tez jest w Kirowach.

Co do szkła - aż takim szczególarzem nie jestem, jest to dla mnie element zegarka który  jest najbardziej narażony na zniszczenie więc jego oryginalność nie do końca mnie interesuje.

Też nie jestem szczególarzem i rzeczywiście szkło jest ostatnią rzeczą, która mnie martwi, ale w tym zegarku jakoś tak to m.in. szkło złożyło się na - jak to mi się wydawało - niespójną całość.

 

 

Moje dwa - jeden z napisem CCCP a drugi bez napisów - widać różnice w czcionce ( jej grubość, tłustość )   

Ten z tłustymi napisami niesygnowany jest z 1956r ten CCCP 1958r

Obie tarcze są koloru lekko pożółkłego na żywo są takie jak na zdjęciu ze szkłami - nie wiem czemu zdjęcie robione bez szkła się mocno rozjaśnia pewnie wina sprzętu  Nokia Lumia a nie aparat. 

U ciebie indeksy na subtarczce sekundnika maja trójkąciki ja widziałem tylko kreski drobne i pogrubione ale może też takie były tego nie wiem i głowy nie dam 

Jak by nie było fajny zegarek 

Ten mój bardziej przypomina krojem napisów Twój lewy, tarcze u Ciebie są w pięknym stanie i faktycznie wyglądają jak ta moja, z tą różnicą że ta moja nie jest pożółknięta i to wydało mi się troszkę podejrzane (kupując go ze zdjęć widziałem - wydawało mi się - że tarcza jest pożółknięta) .

Taką tarczę jak moja z trójkącikami widziałem tu:

http://forums.watchuseek.com/f10/zlatoust-pocket-watch-933092.html

tylko tam jest w stanie jak i te moskiewskie i czystopolskie, więc pewnie produkowana tą samą technologią. Jak to tylko możliwe, że są takie rozbieżności w stanie tarcz - a zwłaszcza te spękania. Chyba , że ktoś kupił i leżał taki zegarek w szufladzie z dala od słońca, które rozkłada te tarcze?

[rk7000 3231]

Tarcza lakierowana, lekko pożółkła, widać drobne ubytki

 

 

 

 

Tarcza jakby papierowa, na zegarek nie patrz bo to Czystopolski który czeka na tarczę.

 

 

 

Jeżeli chodzi o oryginalnosć to nie spotkałem się z współcześnie podrabianymi tarczami do K-43 z wytłoczeniem pod sekundę.

Oczywiście nie jestem ekspertem i nie wszystko widziałem 

Ciesz się Złotoustem bo naprawdę fajny 

[zadora972 0]

 

Tarcza lakierowana, lekko pożółkła, widać drobne ubytki

 

 

 

 

Tarcza jakby papierowa, na zegarek nie patrz bo to Czystopolski który czeka na tarczę.

 

 

 

Jeżeli chodzi o oryginalnosć to nie spotkałem się z współcześnie podrabianymi tarczami do K-43 z wytłoczeniem pod sekundę.

Oczywiście nie jestem ekspertem i nie wszystko widziałem 

Ciesz się Złotoustem bo naprawdę fajny 

 

 

Twoje tarcze mają też identycznie wyprowadzone zagłębienie jak mój . Te tarcze może to faktycznie jakiś papier polakierowany, a i też mi się wydaje , że pewnie popytu na K-43 nie ma takiego by podrabiać te tarcze jak to jest do komandirów, de luxów, wołen czy innych topowych.

 

Tak czy siak dzięki Wam wątpliwości zostały rozwiane i się nim cieszę, a zwłaszcza dźwiękiem wydobywającym się z mechanizmu - robi naprawdę spore wrażenie ten klang i jego MOC (trochę ciszej ( ale tylko trochę ) jak mój 4 kamieniowy budzik Jantar:)

[Paweł Bury. 5702]

Właśnie !!! żeby te zegarki pokochać to trzeba je posłuchać - każdy kto ma to o tym pisze 

[zadora972 0]

Do tej pory zachwycałem się Mołnią i wciąż oczywiście będę , ale ten dźwięk ma większy wykop i jakąś taką werwę Ale to chyba sprawa większego koła balansu i bardziej sztywnego włosa dającego większą siłę uderzenia przerzutnika o kotwicę - bo chyba w tym miejscu właśnie cykanie powstaje ?

[Łyski 185]

Szukam takiej złoconej Rakety z czarną tarczą    

Nie wiem czy to wina zdjęć, czy to ja potrzebuję nowych okularów...

Czy te koperty są OKi? Jakoś takie zbyt 'krabowate' mi się wydają.

Co myślicie?

 

http://allegro.pl/piekna-garniturowa-rakieta-w-zlocie-czarna-tarcza-i4987826266.html

 

http://allegro.pl/radziecki-zegarek-rakieta-21-kamieni-i4975519318.html

[yorki_man 429]

@Łyski - moim zdaniem obie poprawne, spójrz na tył, poprawne oznaczenia złocenia i dekle.

[Sursum 96]

i do tego ładny stan zachowania. Sam mam identyczne, jak najbardziej ok, choć cena jeszcze poszybuje w górę

[apocalypto 0]

Warto?
http://allegro.pl/slawa-zegarek-automat-pilot-wostok-poliot-aviator-i4979975039.html

[gregch 281]

Przecież to chińska CIJABA i ze slavy to ma tylko napis zrobiony tak żeby był podobny.

[Sursum 96]

jeśli lubisz podróbki. To tandetna chińska CJIABA. Wartość żadna, ani teraz, ani w przyszłości, bo jakość tego mechanizmu jest tak niska, że nie nadaje się nawet na podkładki pod gwoździe

Edytowane 16 Stycznia 2015 przez Sursum

[apocalypto 0]

Fakt

Przez telefon nie zauważyłem CJABY 

Dziękuję

[kchrapek 4706]

A co to za tarcza? To już białorus?

http://allegro.pl/zegarek-radziecki-wympiel-i5004127664.html

[Łyski 185]

Czy ktoś może cosik rzec o tym, bo dziwię:

 

http://www.ebay.com/itm/Antique-Imperial-Russian-Army-PAVEL-BURE-Officer-Wrist-Watch-Porcelain-D-WWI-/261696128646

 

Wydaje mi się że widziałem już gdzieś podobnie wyglądającą Omegę czy inne cudo??  

 

I jeszcze taki:

 

https://www.etsy.com/uk/listing/187785074/ussr-russian-gilt-watch-wostok-vostok?ref=sr_gallery_11&ga_search_query=komandirskie&ga_page=7&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery

Edytowane 19 Stycznia 2015 przez Łyski

[zadora972 0]

Czy ktoś może cosik rzec o tym, bo dziwię:

 

http://www.ebay.com/itm/Antique-Imperial-Russian-Army-PAVEL-BURE-Officer-Wrist-Watch-Porcelain-D-WWI-/261696128646

 

Wydaje mi się że widziałem już gdzieś podobnie wyglądającą Omegę czy inne cudo??

 

I jeszcze taki:

 

https://www.etsy.com/uk/listing/187785074/ussr-russian-gilt-watch-wostok-vostok?ref=sr_gallery_11&ga_search_query=komandirskie&ga_page=7&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery

Ten Komandir nie jest w porządku - takie rocznicowe na 40 lecie zwycięstwa w wielkiej wojnie ojczyźnianej miały dedykowane okolicznościowe tarcze i dekle, tu albo dekiel od rocznicowego, albo tarcza.Sekundnik nie jest od tego zegarka. Mechanizm 2234

ze stop sekundą - tu w porządku.

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez zadora972

[Paweł Bury. 5702]

Czy ktoś może cosik rzec o tym, bo dziwię:

 

http://www.ebay.com/itm/Antique-Imperial-Russian-Army-PAVEL-BURE-Officer-Wrist-Watch-Porcelain-D-WWI-/261696128646

 

Wydaje mi się że widziałem już gdzieś podobnie wyglądającą Omegę czy inne cudo??  

 

I jeszcze taki:

 

https://www.etsy.com/uk/listing/187785074/ussr-russian-gilt-watch-wostok-vostok?ref=sr_gallery_11&ga_search_query=komandirskie&ga_page=7&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery

Jeśli chodzi o Burego to wygląda w miarę OK - tarcza oryginalna ale z odmalowaną lumą - wskazówki wyglądają na nowsze ale jakie były tego nie wiadomo i nigdy nie dojdziemy - mechanizm na pewno oryginalny - koperta dopasowywana uszy dolutowane - mnie sie podoba i ja by m takiego chciał ale nie za ta cenę 

 

Edytka : koperta może być oryginalna teraz dopatrzyłem tylko brakuje jej środkowego dekla z godłem i sygnaturą bo jest zawias - tylko środkowy dekielek był na zawiasku a zewnętrzny zaciskany - mam taki zegarek jak by co 

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez Paweł Bury.

[Gość Kwiatek]

Paweł tylko nie mów że też chcesz 1200 dolków?