Sursum

o to to to to

z przerzucenia wiader zegarków, swego czasu zajmowało to pokaźną część mojego życia

@cheles to odbarwienie to akurat żaden dowód. @Enkil ma rację, ze drugiej moskiewskiej wychodziły wszystkie zmiotki poskładane tak, żeby w miarę się trzymały. A nawet jeśli to składak, to i tak stanowi dobrą bazę dla części zamiennych, biorąc pod uwagę żywotność tych automatów.

Teściowa ma do mnie większy sentyment niż żona niekiedy, więc w paradę wchodzić jej nie będę

Stanli, znany, znany. W sumie jak dla niego standard.

dotarłeś, nawet notatki porobiłeś dziękuję

Wypas, świetne okazy, Krzychu

Umarł, bo był sztucznie animowany przez dystrybutora. Widocznie uznał, ze nie jest to warte zachodu A tak na serio to po co kupować zegarek za 3-4 tysiące z mechanizmem za 200 złotych? Gdzie nie spojrzysz to NH35, fajny kaliber, ale za te pieniądze szkoda czasu i atłasu (to mówiłem ja, fanboy Garmina, od trzech lat tylko Fenix na ręce, z żalem w sumie, bo lubiłem te ruskie mieć na łapie)

Statycznego, brachu, statycznego. Bryzgoszczelny ma niby 30 metrów, a lepiej nie próbuj w tym nurkować

zegarek świetny, ale zastanawiam się, kto wymyślił pozę dla pływaka. Absolutnie technicznie nieprawidłowa i niemożliwa z punktu widzenia fizjologii

tylko że przy siedemdziesięciu odkształcenie pleksy było tak duże, że zegarek stanął Poza tym decydująca będzie jakość uszczelek. Stare ruskie nie nadają się do niczego, zresztą nawet te nowe są niższej jakości niż zachodnie. Ciekawym, jak poradziłaby sobie z testem moja trzyletnia Amfibia, kupiona na swiss, podejrzewam, że puściłaby szybciej

2809 to Wołna albo Wostok. Poljot nie stosował tego werku, tylko w Czystopolu go używano

Mi to samo daje pływanie zimowe! Rozumiem Cię

Aż sprawdziłem z ciekawości. Nie, nie cofa się No chyba że będziesz jak kasiarz po jednym ząbku

Przy nakręcaniu będzie bęben przeskakiwać. Wyda przy tym trzask. Tyle