Czy ten zegarek jest w 100% oryginalny?

[pmwas 8875]

 

Tak...oczywiście...szczególnie Moskwa Gratuluję polotu

 

 

bahuone

Napisano dziś, 19:00

Teraz Artur wystawi na allegro, napisze, że to prototyp, że powstało tylko kila sztuk, a ludzie łykną jak pelikany 

 

Jak do mnie dojdzie, to przede wszystkim go pomierzę i porównam z tymi, co mam Ale ile sztuk wyszło, nie wiem, być może to błąd - pamiętacie znaczki z błednym wydrukiem? Wiecie jakie osiągają ceny? Nie sądzę, żeby to się przekładało na werki popularnych Łuczy, ale ten jest zastanawiający. A czy go sprzedam....nie wiem

 

 

Oczywiście, że Moskwa. Na pewno koło naciągowe jest z Moskwy. Z drugiej strony łożyska bębna często się wyrabiały i mostki wymieniano w całości. Faktem jest, że podwójna sygnatura (Łuczi 1MCzZ) świadczy o tym, że mechanizm był kombinowany, co jakby tylko potwierdza teorię, że to zwykłyu 220. Chyba, ze ktoś podmienił tylko koło naciągowe na "ładniejsze", w gwiazdki, ale zauważcie, że fazowanie brzegów płyt nie pokrywa się idealnie, więc któryś z mostków może być wymieniony...

[Gregorian 151]

Krystian ja tam nie wiem zakładam że to franken bo moz benedzie taniej :-D

tak naprawdę to koperta jeset oryginalna ntu jest to ta ciekawsza wersja Kopernika

 

Roman.. Pite było?

Edytowane 14 Lutego 2015 przez Gregorian

[Nightdream 61]

Pmwas Dzięki za cenne uwagi, ale poza kołem naciągiem ja tam z Moskwy nic wiecej nie widzę. Poczekajmy aż przyjdzie i go pomiarze. Wziąłem go właśnie z ciekawości, żeby go pomacac

 

 

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

[buran69 46]

Oczywiście, że Moskwa. Na pewno koło naciągowe jest z Moskwy. Z drugiej strony łożyska bębna często się wyrabiały i mostki wymieniano w całości. Faktem jest, że podwójna sygnatura (Łuczi 1MCzZ) świadczy o tym, że mechanizm był kombinowany, co jakby tylko potwierdza teorię, że to zwykłyu 220. Chyba, ze ktoś podmienił tylko koło naciągowe na "ładniejsze", w gwiazdki, ale zauważcie, że fazowanie brzegów płyt nie pokrywa się idealnie, więc któryś z mostków może być wymieniony...

Wszystko z wyjątkiem mostka (z późnym logo) jest moskiewskie,balans starego typu z wkrętami,numeracja pod balansem,a skoro wszystko pasuje to jakim cudem może być 23 zamiast 22?

[Nightdream 61]

Wszystko z wyjątkiem mostka (z późnym logo) jest moskiewskie,balans starego typu z wkrętami,numeracja pod balansem,a skoro wszystko pasuje to jakim cudem może być 23 zamiast 22?

To, że składak, to było wiadomo od początku, ale ciekawostką jest mostek, bo takiego nie widziałem. Sam jestem ciekaw co to jest i z czego. Mam kilka sztuk swoich, to sobie je pomierzę wszerz i wzdłuż I nadal nie wiadomo od czego jest ten mostek...Ale nie sądzę, żeby ktoś to wybił błędnie

[gonzoou 0]

Panowie, podróba?

 

http://allegro.pl/poljot-aviator-pilot-i5086160557.html

[gregch 281]

Wg mnie mechanizm ma poljota. Wiec wszystko ok. Choć noworusy to nie moja działka...

[kasoob 0]

Ostatnio napalilem sie na komandirskiego wiec szukam zaciekle. Co panowie sadzicie o tej sztuce?

 

[tommly 11080]

Panowie, podróba?

 

http://allegro.pl/poljot-aviator-pilot-i5086160557.html

To nie jest podróba, to jest pasówka z werkiem Poljota, sam mam podobnego, choć z inną kopertą, tarczą itd...

[ilu 6]

Witam.

         Pytanie dotyczy oryginalności tarczy i koronki w tym egzemplarzu kirowskiego.

 

 

       

        

[kchrapek 4707]

Witam.

         Pytanie dotyczy oryginalności tarczy i koronki w tym egzemplarzu kirowskiego.

 

 

       

        

Tarcza wygląda tak świeżo że nie wiadomo, przy takim makro powiedziałby że współczesna, a koronka na pewno zastępcza.

[Arti FJ 2]

Tarcza chyba nieudolnie pomalowana, zwróćcie uwagę na napos cccp

 

Tapnięte z fona

[ilu 6]

Dzięki za info.

Pozdrawiam.

[kchrapek 4707]

Dzięki za info.

Pozdrawiam.

Nie bierz do końca naszych opinii jako pewnik bo tak naprawdę dopiero na żywo jesteś w stanie ocenić czy to oryginał. W takim makro to nigdy nie wiadomo...

[ilu 6]

Tak czy inaczej podejrzana blaszka ,stanowczo za ładna na swoje lata.

Ponoszę dobrudzę i będzie ok .    Pozdrawiam

[papax 97]

Mam takiego Kirowskiego i tarcza jest jednak inna, między "C" w napisie CCCP nie ma przerw, dodatkowo te "kreski" na środku tarczy nie dochodzą do okręgu. 

Edytowane 15 Lutego 2015 przez papax

[Pilot353 22]

Po wczorajszej porażce z licytacją Cornavina de luxe na alle rozważam poszukiwanie poliota z alarmem. Jest z nim wszystko ok?

 

http://allegro.pl/zegarek-poliot-18-jeweles-alarm-i5079328484.html

 

Ten mi się wizualnie jeszcze podoba ale z tego co widzę to na tarczy 19 jewelsów a na mechaniźmie 18 kamieniów 

 

http://allegro.pl/poliot-budzik-niezly-stan-zachowania-konserwacja-i5092782587.html

[cofer 184]

jeden i drugi jest bardzo ok! z tym, ze ten drugi ładniejszy!

 

nie ok są ich ceny, jak dla mnie

[Pilot353 22]

Dzięki za odpowiedź, poobserwuje drugą aukcję, zobaczymy jak się będzie rozwijała chociaż nie ukrywam że ciągnie mnie do zegarków z delfinkiem i nie wiem czy na nie nie zacznę polować.

[Gregorian 151]

Dzięki za odpowiedź, poobserwuje drugą aukcję, zobaczymy jak się będzie rozwijała chociaż nie ukrywam że ciągnie mnie do zegarków z delfinkiem i nie wiem czy na nie nie zacznę polować.

 

W kwestii formalnej: ..to nie delfin.. tylko miecznik!

[cofer 184]

hmmm... no właśnie:

czy rybcia na tarczach, to miecznik zwany też włócznikiem (Xiphias gladius) ?

 

czy może - marlin błękitny (Makaira nigricans) ??

 

A tak w ogóle, to tą rybcię sowieci sami wymyślili? czy raczej kupili "w pakiecie" razem z brandem cornavin??

Edytowane 17 Lutego 2015 przez cofer

[Gregorian 151]

Ciekawa sprawa z tym marlinem..! Lepsza.

W każdym bądź razie nie delfin..

[cofer 184]

miecznik vs marlin... już pal licho który?? jedno jest pewne, że żaden w zasięgu plaż Bеликкого Советсккого Союзa

Aż wklepnąłem w googla "cornavin geneve watch" i kurna na cyferbaltach cornavinów słismade z lat 60-tych, nie widzę ryby...

 

Czy ktoś z Was wie, kto jest autorem tej skaczącej po tarczy rybci?

Edytowane 17 Lutego 2015 przez cofer

[yorki_man 429]

Kto jest autorem to nie wiem, znak jest formalnie nieużywany co może stanowić podstawę do jego wygaszenia i przejęcia Co więcej w opisie znaku nie mamy informacji co to za ryba (The mark consists of a stylized fish design and the word "CORNAVIN" in stylized font) więc ja twierdzę, że to zmutowany śledź

[Łyski 185]

Panowie, czy tu wszystko jest w porządku, bo błyszczy mi toto za bardzo, ale oka mam słabe...

 

http://allegro.pl/kamandirski-wostok-i5097949127.html