Rolex Datejust II 116333

[Master Yoda 2171]

Wlasnie zdalem sobie sprawe, ze Polska jest ciagle pelna zakompleksionych idiotow.

 

"Jest to czywiście moja opinia i nie każdy musi się z nią zgadzać."

[JED 11]

Juz wiem skad masz ponad 5000 postow.

[Master Yoda 2171]

Juz wiem skad masz ponad 5000 postow.

Bo je napisałem... ,jesteś analitykiem?

[Gość Magik.]

Gdybym miał kupić Roleksa, wybrałbym DJ II Ref. 116334 z jasną tarczą. Na żywo wygląda świetnie i jest to (w sensie designu) moim zdaniem jeden z najbardziej udanych modeli Roleksa.

 

[JED 11]

116334?

Przeciez to jest 116333.

[Master Yoda 2171]

Ten jes ok

[Gość Magik.]

Minimalnie odchodząc od tematu… moim zdaniem Rolex powinien wrócić do projektu 153000 / 163030. Uwspółcześnić rozmiar rzeczonych modeli, a wtedy chętnie kupię Roleksa. Oczywiście przy założeniu, że dopracują wykończenie mechanizmu.



Dla mnie rewelacja. Połączenie koperty tonneau z okrągłym (ośmiokątnym ) pierścieniem jest moim ulubionym.

[desmo 3941]

Klasyczny DJ tylko w 36 mm - to prawda, wersja 41 wygląda kuriozalnie głównie przez wielkie, pełne lumy indeksy. Ale na zdjęciu Jeda rozmiar 41 wygląda jak 36 na nadgarstkach większości społeczeństwa ( czyli klasycznie ). Mierzyłem różne warianty 36 mm i trzeba przyznać że bicolor Rolexa wygląda naprawdę dobrze. Natomiast uważam że albo karbowany bezel albo jubilee, razem to za dużo szczęścia.Na dowód wklejam zdjęcia.

Z proponowanych wybrałbym numer 5

[chrono-craze 19]

'Klasyczny' Dj w rozmiarze 36mm jest okay, ale ja wole rozmiary nowych modeli Dj II czyli 41mm, mam sporych rozmiarow nadgarstek (ok 18cm w obwodzie) i uwazam ze wiekszy Dj o wiele lepiej prezentuje sie na moim nadgarstku niz Dj mniejszych rozmiarow.

Co do bransolety, to nadal uwazam ze didzejowi z karbowanym bezelem (ktory uwazam za bardziej fancy/bizuteryjny) bardziej pasuje bransoleta typu jubilee, a didzejom z gladkim bezelem (mniej fancy bardziej casual imo) bardziej pasuje bransoleta typu oyster, tak jak na ponizszym moim modelu 116300sio:

 

 

 

Takiego bardziej casual DJ'a, z taka bransoleta, to juz nawet do krotkich spodenek i podkoszulki spokojnie mozna nosic (wiem, bo nieraz nosilem do takiego outfitu i nie gryzlo ani mnie, ani nikogo innego w oczy   )

[gustaw6666 324]

Karbowany bezel i jubilee, gladki plus oyster. Bingo, prosze kolegi. Wtedy te zegarki zyskuja nieco na stylistycznej spojnosci.

[desmo 3941]

Oyster i gładki bezel zawsze wygląda OK ale nie ma tego Rolexowego smaczku jaki daje jubilee lub karbowany bezel. No i jest parę innych zegarków króre bardziej pasują do wakacyjnego stroju ; )

[kroll_czarli 849]

Klasyczny DJ tylko w 36 mm - to prawda, wersja 41 wygląda kuriozalnie głównie przez wielkie, pełne lumy indeksy. Ale na zdjęciu Jeda rozmiar 41 wygląda jak 36 na nadgarstkach większości społeczeństwa ( czyli klasycznie ). Mierzyłem różne warianty 36 mm i trzeba przyznać że bicolor Rolexa wygląda naprawdę dobrze. Natomiast uważam że albo karbowany bezel albo jubilee, razem to za dużo szczęścia.Na dowód wklejam zdjęcia.

Z proponowanych wybrałbym numer 5

 

Jak powiedziałeś o tych indeksach pełnych lumy w 41mm, to faktycznie masz rację. Teraz patrzę na fotki i tylko te indexy widzę (choćby na powyższych fotkach chrono-craze) 

[maze123 953]

Minimalnie odchodząc od tematu… moim zdaniem Rolex powinien wrócić do projektu 153000 / 163030. Uwspółcześnić rozmiar rzeczonych modeli, a wtedy chętnie kupię Roleksa. Oczywiście przy założeniu, że dopracują wykończenie mechanizmu.

 

Tak z ciekawosci - co masz na mysli przez dopracowanie wykonczenia mechanizmu? Kaliber 3135 to jeden z najbardziej niezawodnych, dokladnych i wytrzymalych mechanizmow w historii zegarmistrzostwa. I mimo uplywu chyba z dwoch dekad to malo co mu sie rowna. Jezeli mowisz natomiast o urodzie i zdobieniach mechanizmu czy wahnika to kwestia gustu i troche tradycji. Zreszta i tak mechanizm nie jest widoczny.

[desmo 3941]

Jak powiedziałeś o tych indeksach pełnych lumy w 41mm, to faktycznie masz rację. Teraz patrzę na fotki i tylko te indexy widzę (choćby na powyższych fotkach chrono-craze) 

sorry Rolex ale powiększanie indeksów nie wyszło na dobre ani DJII ani nowym subom...

[chrono-craze 19]

 

Jak powiedziałeś o tych indeksach pełnych lumy w 41mm, to faktycznie masz rację. Teraz patrzę na fotki i tylko te indexy widzę (choćby na powyższych fotkach chrono-craze)  

 

sorry Rolex ale powiększanie indeksów nie wyszło na dobre ani DJII ani nowym subom...

Ewidentnie, bazowane na subiektywnych odczuciach subiektywne opinie.

Tak sie moze z tymi indeksami w DjII (ze niby 'po oczach daja bo sa (za)duze') wydawac bo zdjecia sa powiekszone, co automatycznie czyni w nich indeksy bardziej wyeksponowane tudziez bardziej widoczne. Na zywo indeksy w tych Dj'achII wcale sie takie duze nie wydaja. Powiem wiecej, wygladaja normalnie, tak jak powinny wygladac (przynajmniej w moim odczuciu), takze jakichkolwiek problemow tudziez powodow do krytyki tu bym nie widzial.

Co do nowych Sub'ow, to rowniez jakichs szczegolnych obiekcji w odniesieniu do wiekszych (lepiej widocznych) indeksow w nich nie mam, wszystko tu w mojej opinii gra jak dobrze dostrojony instrument 

Jesli juz wspomniales o diverach Rolexa, to jesli mialoby mi sie cokolwiek w nich nie podobac, to juz raczej w nowym SDDS nie podoba mi sie za bardzo gradient tarcza, ktora uwazam takiemu topornemu tool-watch'owi jakim SDDS jest zupelnie nie pasuje, jak i w nowym SD4000 nie podoba mi sie za bardzo zbyt busy (imo) bezel. Wszystko inne jest okay.

[Bartek79 1704]

Chrono-craze zerknij na swojego SDDS jaki masz bezel  

[desmo 3941]

 

 

 

 

 

Ewidentnie, bazowane na subiektywnych odczuciach subiektywne opinie.

Tak sie moze z tymi indeksami w DjII (ze niby 'po oczach daja bo sa (za)duze') wydawac bo zdjecia sa powiekszone, co automatycznie czyni w nich indeksy bardziej wyeksponowane tudziez bardziej widoczne. Na zywo indeksy w tych Dj'achII wcale sie takie duze nie wydaja. Powiem wiecej, wygladaja normalnie, tak jak powinny wygladac (przynajmniej w moim odczuciu), takze jakichkolwiek problemow tudziez powodow do krytyki tu bym nie widzial.

Co do nowych Sub'ow, to rowniez jakichs szczegolnych obiekcji w odniesieniu do wiekszych (lepiej widocznych) indeksow w nich nie mam, wszystko tu w mojej opinii gra jak dobrze dostrojony instrument 

Jesli juz wspomniales o diverach Rolexa, to jesli mialoby mi sie cokolwiek w nich nie podobac, to juz raczej w nowym SDDS nie podoba mi sie za bardzo gradient tarcza, ktora uwazam takiemu topornemu tool-watch'owi jakim SDDS jest zupelnie nie pasuje, jak i w nowym SD4000 nie podoba mi sie za bardzo zbyt busy (imo) bezel. Wszystko inne jest okay.

 

 

Chrono - oczywiście żę subiektywna opinia - jak wszystkie moje  ; ) ale taką samą miałem jak go mierzyłem - to nie wina Twoich zdjęć. Najważniejsze że na Twoim nadgarstku nie kłóci się z Twoim  poczuciem  proporcji 

[chrono-craze 19]

Chrono-craze zerknij na swojego SDDS jaki masz bezel  

No i wlasnie dlatego, poniewaz busy bezel mam juz w SDDS, wolalbym zeby przynajmniej w nowej kontynuacji starszego SD bezel byl taki jaki jest w starszym modelu SD (i zeby byl on cerachromowy) 

[JED 11]

Dla mnie jedyne sensowne rozmiarowo indeksy sa w Explorer II.

A zaraz po nim, a moze i na rowni, DJII.

Ale ja lubie duze, wyraziste i wyrazne zegarki.

I nie miesci mnie sie w glowie, ze facet moze chciec nosic 36mm.

Ba, ja nawet mam problem z 40mm.

 

Karbowany bezel i jubilee, gladki plus oyster. Bingo, prosze kolegi. Wtedy te zegarki zyskuja nieco na stylistycznej spojnosci.

Tez uwazam, ze bingo!

[desmo 3941]

Taka duża głowa i się nie mieści ?

[JED 11]

Tak. Napakowana wiedza, wiec malo miejsca na glupoty.

[maze123 953]

I nie miesci mnie sie w glowie, ze facet moze chciec nosic 36mm.

 

 

 

 Po prostu nie musi sobie niczego kompensowac wielkoscia zegarka   

[JED 11]

Jezdzisz Fiatem 126p?

[Gość Magik.]

Tak z ciekawosci - co masz na mysli przez dopracowanie wykonczenia mechanizmu? Kaliber 3135 to jeden z najbardziej niezawodnych, dokladnych i wytrzymalych mechanizmow w historii zegarmistrzostwa. I mimo uplywu chyba z dwoch dekad to malo co mu sie rowna. Jezeli mowisz natomiast o urodzie i zdobieniach mechanizmu czy wahnika to kwestia gustu i troche tradycji. Zreszta i tak mechanizm nie jest widoczny.

 

Thierry Stern nie zgodziłby się z takim punktem widzenia. Wyjaśniałem to tutaj.

[desmo 3941]

Kolego Jed, nie chodzi o to, że zegarki też lubisz duże tylko o to, że traktujesz protekcjonalnie tych którzy mają inne zdanie. Gdybym naśladując Ciebie ulegał stereotypom pomyślałbym, że to typowe dla miłośników ostentacyjnego luksusu ...