Nasze nowe chińskie nabytki

[pmwas 9683]

Fooooy

[Adi 4980]

Kupiłem bo tanie? Ciekawe podejście……….

[hrabia 30575]

Dla testów? Zabawy? Do zmęczenia w ogródku? Czemu nie...

[Gość Angelo]

Oj tam Panowie,Czepiacie sie   

Jak tanio, to warto chocby po to, by sie przekonac, ze niewarto 

a jak za darmo, to i ocet slodki 

Edytowane 26 Czerwca 2015 przez Angelo

[Pavlitto84 38]

Angelo popieram :-) a zegarek całkiem fajny, tylko ta nazwa jak z horroru :-)

Edytowane 26 Czerwca 2015 przez Pavlitto84

[Gość Angelo]

hehe lepiej by brzmialo Fe-Ida   

[Gość breslauer]

Kupiłem bo tanie? Ciekawe podejście……….

zgadza się ....

ja tak kupiłem np. tego ze zdjęcia , 23 $ grzechem było nie dać ,automat na 24 kamykach z werkiem Shuanghai2L43

na zdjęciu raczej taki sobie ,ale jak się go założy na łapę to wygląda jak miód malina

Edytowane 26 Czerwca 2015 przez breslauer

[kornel91 92085]

Feida okropna. No a są fajne Chińczyki jak Fiyta na Cw już jest kilka sztuk.

[Gość jarozlaw]

jestem już w ciężkim stadium uzależnienia od zegarków, wiec czemu dziwi was podejście że kupiłem bo był tani? może być brzydki, ale to nie ma znaczenia bo i tak go nie noszę. nie miałem jeszcze chińskiego zegarka,teraz mam. leży sobie w pudełeczku obok 'miliona' innych których prawdopodobnie już nigdy nie założe. to jest moja sprawa, a takie komentarze zostawcie dla siebie, malkontenci.

[Obik 57]

Ale czy jest powód aby chwalić się takim uzależnieniem?

[Gość jarozlaw]

to jest stwierdzenie faktu w dyskusji, a nie chwalenie się.

razie cię to? to poproś moderwtora żeby wyedytował.

[Gość Angelo]

Spokojnie Panowie 

bez spiny 

[kornel91 92085]

Każdy może się chyba wypowiadać. Jakbyś kupił Casio za 50 zł nic bym nie pisał a ten jest okropny i ten czarny pasek od spodu.

[kabe 2]

Wiele Casio za 50zł jest nie mniej koszmarnych

[hrabia 30575]

Kusiło mnie to badziewie od dawna, kiedy to zobaczyłem coś takiego za nieludzkie pieniądze pod marką Graf von Monte Wehro... Jak się nie chce durnych napisów, to jest oczywiście taniej, prosto z Chin. 

Jak dojdzie, to obiecuję recenzję .

 

Przyszło w końcu to cudo. Nie mam niestety w tej chwili sprawnego aparatu pod ręką, ale towar wygląda jak na focie. Koronka chyba ciut mniej płaska. Oraz zacny napis Shenhua 9584 i kilka bazgrołów innej treści na szkle dekla. Dwa słowa o jakości. Koperta miała być stainless steel. Mocno w to wątpię, bo ślady między uszami wskazują na odlew z szajsmetalu, a nie obróbkę stali. Tak, czy inaczej, jeśli chrom, to dość gruby. Zobaczymy, kiedy zlezie, bo skrobać dla testów nie będę. Bezel i metalowy element dekla wyglądają już na stal (ten ostatni nawet jest tak opisany). Wspomniana koronka i nakręcanie... Korona zakręcana, za mała, nieporęczna, gwint za ciężko chodzi - spory minus, bo musiałem to odkręcać i przestawiać łapiąc przez koszulkę. Koronka działa tylko w jednym położeniu - do przodu zmiana czasu, do tyłu dokręcanie. Dziwny patent. I raczej marny. Werk wykończony - jak za ten szmal - przyzwoicie. Widać, że drogie to to nie było, ale oczy nie bolą. Z puszki go nie zrobili. Na "płytkach" i na rotorze paseczki, jakieś diamenciki, niebieskie śrubeczki... Oczywiście odstaje to od werku Parnisa "portugalczyka", ale cena jest kilkukrotnie niższa, więc można się było tego spodziewać. Wykończenie koperty - na pierwszy rzut oka bez zastrzeżeń. Oczywiście z wierzchu, bo jak się popatrzy między uszy, to widać cięcie kosztów i wspomniane ślady domniemanego odlewu. Ale tam, gdzie przy noszeniu widać - jest ok. Razi za to wykończenie dekla od środka (a właściwie jego brak), bo widać brzydki, nieoszlifowany metal, kiedy się spojrzy od góry. Koperta od wewnątrz też nie powala, ale nie rzuca się w oczy, więc to można darować.

Pasek to aligator z fabryki opon, co było do przewidzenia. Koperta jest dobrze wyprofilowana, leży dobrze na chudej (przyzwyczajonej do vintage) łapie, mimo całkiem sporych rozmiarów (~42 mm b/k, ~48 L2L). Obawiałem się wygody odczytu czasu w zegarku bez tarczy, ale jest ok. Minuty na wewnętrznym ringu i godziny na bezelu załatwiają sprawę. Na wskazówkach jest nawet jakaś luma, ale jak tak patrzę, to symboliczna. Na 5 minut świecenia. To też było do przewidzenia.

Oczywiście ciężko mi, po kilku godzinach, mówić o technikaliach. Czasu na razie nie zgubił. Nie stanął. Nakręcałem praktycznie tylko ruchem ręki, więc automat działa. Potestuję, to napiszę jak to dalej będzie wyglądać. Foty też postaram się jakieś wrzucić, ale problem z aparatem mógł nie być przejściowy, że tak to ujmę, więc nic nie obiecam. A przyjemność z noszenia? Na ten moment duża. Zegarek ma ciekawy design, inspirowany Corumem, ale bez chamskiej zżynyki. Oczywiście trąci ciut "bazarową bogatością" przez diamenciki i wykończenie na wysoki połysk, ale do garnituru i na poważne okazje tego nosić nie zamierzam.

[Pavlitto84 38]

Ja jeszcze nawiążę do tego sporu powyżej: każdy lubi swój typ zegarków, ma do tego prawo. Można czegoś nie preferować, ale nie powinno się z takim lekceważeniem wypowiadać o czyichś zegarkach. Zauważyłem że jest na forum kilku "dyżurnych" prześmiewców, którzy lubią dopiec innym; czyżby jakieś osobiste kompleksy ?

[TabaQ 53]

No cóż nie ma się co dziwić Pavlitto, na forum "klubu miłośników" siedzą raczej osoby szukające pięknych zegarków, zegarków nietuzinkowych, które budzą w człowieku pewne uczucia. Kolega chwali się że ma 'milion' zegarków, a pokazuje najbrzydszy, niech pokaże kilka pięknych z tego 'miliona', to będziemy z miłą chęcią podziwiać

Edytowane 14 Lipca 2015 przez TabaQ

[Pavlitto84 38]

Forum jest przeznaczone dla każdego użytkownika i miłośnika, każdy może mieć swoje zdanie. To nie prezentacja tanich chinoli, lecz właśnie prostackie wyszydzanie cudzych nabytków obniża poziom forum. Jeśli mam na ręku Lorusa za 150- 200zł, czy starego "ruska" za 3- 4 dychy, to mam z pokorą uznać własną "marność" w obliczu "wielmożnych" posiadaczy "nietuzinkowych" szwajcarUFF za kilka czy kilkanaście kafli ??

Można wypowiedzieć się nieprzychylnie, nie wszystko wszystkim musi się podobać, ale z zachowaniem merytoryki i kultury wypowiedzi, czyż nie ??

[Pavlitto84 38]

Poza tym zauważyłem, że nabijanie się z innych jest dla pewnej grupy forumowiczów ważniejsze niż dyskusja o zegarkach. Nie tak dawno założyłem temat o mechanizmach VD-53 w Lorusach i Pulsarach, jeden forumowicz rzeczowo udzielił mi porady, za to inny wykorzystał wątek aby ponabijać się z..... zegarka Ennio Vittori, który kiedyś przedstawiłem na forum, a którego ten wątek W OGÓLE NIE DOTYCZYŁ ludzie kochani- trochę kultury i trochę szacunku dla innych forumowiczów ! - to uwaga pod adresem notorycznych szyderców.

[Admof 2274]

Forum jest przeznaczone dla każdego użytkownika i miłośnika, każdy może mieć swoje zdanie. To nie prezentacja tanich chinoli, lecz właśnie prostackie wyszydzanie cudzych nabytków obniża poziom forum. Jeśli mam na ręku Lorusa za 150- 200zł, czy starego "ruska" za 3- 4 dychy, to mam z pokorą uznać własną "marność" w obliczu "wielmożnych" posiadaczy "nietuzinkowych" szwajcarUFF za kilka czy kilkanaście kafli ??

Można wypowiedzieć się nieprzychylnie, nie wszystko wszystkim musi się podobać, ale z zachowaniem merytoryki i kultury wypowiedzi, czyż nie ??

Jeżeli ktoś Cię wyśmiewa za tanie zegarki, bo nie Rolex to...

 

...może i miłośnikiem zegarmistrzostwa jakimś jest

...ale większe prawdopodobieństwo jest, że jest nowobogackim bucem, pustą wydmuszką, która jak sobie nie napompuje ego to nic nie zostanie

 

Na WUS są całe tematy w dziale affordables gdzie ludzie wrzucają największą zegarkową chińszczyznę do 20$, gdzie takie zegarki tutaj praktycznie się nie pojawiają i nikt tam z nich beki nie kręci, ani nie traktuje z pobłażaniem z tego co widziałem. Jednak inna kultura zegarkowa na zachodzie, a raczej cywilizacyjna.

 

Śmieszy mnie to narzekanie na forum na brak świadomości zegarkowej w narodzie, że ludzie nie zwracają uwagi na to co noszą. Nie powinno się przywiązywać tak dużej wagi do tego czym ktoś jeździ, czy co nosi. Nie szata czyni człowieka.

 

Obywatele Polski powinni poklepać po pleckach jak kupisz nowy zegarek czy jak? IQ rośnie jak nosi się szwajcara a przy radzieckim czy chińskim spada?

 

Jeżeli zegarek, samochód czy buty definiują to kim jesteś to nie jest dobrze. Pewnie, że świetnie mieć piękne rzeczy, ale to nie jest wszystko co naprawdę ważne w życiu.

Edytowane 15 Lipca 2015 przez Admof

[TabaQ 53]

Forum jest przeznaczone dla każdego użytkownika i miłośnika, każdy może mieć swoje zdanie. To nie prezentacja tanich chinoli, lecz właśnie prostackie wyszydzanie cudzych nabytków obniża poziom forum. Jeśli mam na ręku Lorusa za 150- 200zł, czy starego "ruska" za 3- 4 dychy, to mam z pokorą uznać własną "marność" w obliczu "wielmożnych" posiadaczy "nietuzinkowych" szwajcarUFF za kilka czy kilkanaście kafli ??

Można wypowiedzieć się nieprzychylnie, nie wszystko wszystkim musi się podobać, ale z zachowaniem merytoryki i kultury wypowiedzi, czyż nie ??

 

Ale sam odbiegasz od tematu, ja nie mówię, że zegarek ma kosztować 200-500zł, bo znajdę 100 ruskich zegarków za 30 zł, które są ładniejsze od tego zaprezentowanego, ale to tylko moja opinia, która pewnie większości się nie spodoba.

Może ktoś po prostu tutaj nie może się pogodzić z opinią inną niż jego własna?

[Pavlitto84 38]

Każdy może mieć swoją opinię, chodzi o zachowanie kultury i poszanowania dla innych użytkowników. W mojej recenzji Auriola ktoś napisał post o treści "ten zegarek to gó..no". Na szczęscia Mod zareagował i wywalił to, a koleś dostał bana. Tak więc problem jednak istnieje

[tarant 2979]

No i tak to będzie. Nie wdawajcie się w bezsensowne dyskusje, tylko zgłaszajcie tego typu wpisy do moderacji. Skoro takie zegarki są, to dlaczego niby nie można ich pokazywać?

[hrabia 30575]

Udało mi się zabytkowym aparatem zrobić jedno względnie ostre zdjęcie nadgarstkowe. Odchyłka dobowa na poziomie ~15-20 sekund, zdaje się.

[Master Yoda 2171]

Każdy może się chyba wypowiadać. Jakbyś kupił Casio za 50 zł nic bym nie pisał a ten jest okropny i ten czarny pasek od spodu.

 

 

Wiele Casio za 50zł jest nie mniej koszmarnych

kupiony w środę za....dokładnie 50 zł z sentymentu ,cieszy 

 

Ja jeszcze nawiążę do tego sporu powyżej: każdy lubi swój typ zegarków, ma do tego prawo. Można czegoś nie preferować, ale nie powinno się z takim lekceważeniem wypowiadać o czyichś zegarkach. Zauważyłem że jest na forum kilku "dyżurnych" prześmiewców, którzy lubią dopiec innym; czyżby jakieś osobiste kompleksy ?

 

 

Każdy może mieć swoją opinię, chodzi o zachowanie kultury i poszanowania dla innych użytkowników. W mojej recenzji Auriola ktoś napisał post o treści "ten zegarek to gó..no". Na szczęscia Mod zareagował i wywalił to, a koleś dostał bana. Tak więc problem jednak istnieje

   

Cóż,kolega lubi wszystko i wszystkich,we wszystkich tematach krytykować