Klub Miłośników Zegarków Christopher Ward

[clusca 4903]

Chyba nowość od Krzyśka - nie widziałem w tym wątku przynajmniej: https://www.christopherward.com/dive/c60-chronograph/C60-42ACH3-S0KK0-B0.html

Wygląda świetnie. Kurcze, chyba będę musiał polubić chronografy, bo do tej pory mi nie podchodziły

 

 

 

Edytowane 8 Października 2020 przez clusca

[Najki 63]

Ładny

Mój C65 Trident Vintage Diver w końcu wrócił z serwisu  Na razie wszystko wydaje się OK. No może po za tym, że chyba nieumiejętnie go otwierali, bo zostawili dwie ryski na dekielku. I chyba niedokładnie zapakowali, bo jak otworzyłem pudełko to jedna z części paska nie była wpięta w zaczep, więc teoretycznie zegarek mógł uderzać się o brzegi pudełka, gdy kurierzy rzucali paczką  No, ale na razie działa, więc będę "jeździł, obserwował" 

Edytowane 8 Października 2020 przez Najki

[cezary1976 3361]

Czy ktoś z forum posiadania ten model ch. warda i byłby chętny podzielić się wrażeniami i wrzucić fotki?

https://www.christopherward.com/dive/c60-sapphire/C60-40ADA3-S00B0-B0.html

 

 

[ledr 5299]

57 minut temu, clusca napisał:

Chyba nowość od Krzyśka - nie widziałem w tym wątku przynajmniej: https://www.christopherward.com/dive/c60-chronograph/C60-42ACH3-S0KK0-B0.html

Wygląda świetnie. Kurcze, chyba będę musiał polubić chronografy, bo do tej pory mi nie podchodziły

Wygląda świetnie, nie mam nic przeciwko chronografom, ale popatrz na grubość - ponad 17mm. Trochę się boję, że rękę trzeba będzie jeszcze na zabezpieczającym temblaku nosić, żeby to ogarnąć rozmiarowo...:-)

[Perpetuum Mobile 65709]

3 minuty temu, ledr napisał:

Wygląda świetnie, nie mam nic przeciwko chronografom, ale popatrz na grubość - ponad 17mm. Trochę się boję, że rękę trzeba będzie jeszcze na zabezpieczającym temblaku nosić, żeby to ogarnąć rozmiarowo...:-)

 

Dokładnie. Zamiast WR600 mogłoby być WR300 albo WR200 ale za to jakieś 3mm mniej na grubości i zegarek dużo by zyskał.

Po co komu abstrakcyjny WR, który zwykle uzyskuje się kosztem grubości?

[cordi7 7869]

To teraz jakis ogolny trend - nie wiem skad i dlaczego, taki wyscig zbrojen na WR.

 

Certina robi np. serie DS-2 z WR 100m ale dzieki podwojnej uszczelce w koronce i dodatkowej na walku (zapewniajacej wodoszczelnosc nawet w przypadku odciagnietej koronki) jest to wiecej niz dosc.

OK, rozumiem ze dla divera 200m to niejako standard i wyglada lepiej niz 100m ale jesli przez to mam 1 czy 2 mm wiecej to jak dla mnie mija sie to z celem, 17 mm grubosci to juz cegla po prostu jest 😕

 

[Balansujący Na Osi 1098]

Może tym WR chcą się wyróżnić albo uzasadnić cenę? Tego się nie dowiemy ale moda na (za)wysoki WR da się zauważyć.

[arckx 59]

Co by nie mówić to C-60 Chronograph jest kolejnym świetnie wyglądającym projektem od ChW. Osobiście z prawdziwą radością nosił bym 80% z nich.

[tts 4973]

Panowie, chrono i jeszcze w automacie ma swoją min wysokość. Pamiętam, że X-Wind miał ok 15mm, a tu jeszcze grube szkło dochodzi.  17mm w nurku to jeszcze nie jest tragedia. Popatrzcie na niektóre PO w chrono. Jak są warunki nadgarstkowe i się podoba to...

[TRobert 11834]

No fajny jest, faktycznie grubasek, ale jak ktoś ma odpowiednią łapę to czemu nie. W sumie to moja Certina DS-1 ma prawie 15mm grubości i da się ją nosić, a nie ma chrono i do tego WR100 😛

[cordi7 7869]

Cokolwiek powyżej 13-13,5 mm jest już klockowate i nie ma co zaklinać rzeczywistości

 

[Balansujący Na Osi 1098]

Ciekawe na ile ten nowy C60 byłby cieńszy z mniejszym WR?

Może po prostu taki był projekt i tak "klocek" ma być?

[tts 4973]

1 hour ago, Balansujący Na Osi said:

Ciekawe na ile ten nowy C60 byłby cieńszy z mniejszym WR?

Może po prostu taki był projekt i tak "klocek" ma być?

Myślę, że o ok 2mm.

[Balansujący Na Osi 1098]

Trzeba przyznać, że te 2 mm to już jest coś..

[tts 4973]

2 hours ago, cordi7 said:

Cokolwiek powyżej 13-13,5 mm jest już klockowate i nie ma co zaklinać rzeczywistości

 

No to spróbujmy!  Kwestia proporcji i profilu koperty.  Tej ślicznotki raczej bym nie podejrzewał o klockowatość

https://omegaforums.net/attachments/img_4949-png.288790/

1 minute ago, Balansujący Na Osi said:

Trzeba przyznać, że te 2 mm to już jest coś..

Zgoda, co ciekawe widziałem już chrono na V7750 z kopertą mniejszą niż 40mm i wyglądało dobrze... Tylko co to było?

Edytowane 8 Października 2020 przez tts

[tts 4973]

[Perpetuum Mobile 65709]

Trochę zdjęć mojego C65, zrobionych dzisiaj z nudów:

 

 

 

 

 

 

 

 

[Najki 63]

Zdjęcia ładne, a i modelka niczego sobie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Perpetuum Mobile 65709]

Dzięki 🙂

[Volturi 123]

19 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał:

Trochę zdjęć mojego C65, zrobionych dzisiaj z nudów:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dla mnie ten zegarek jak i cała linia 6X - petarda!

Edytowane 10 Października 2020 przez Volturi

[Perpetuum Mobile 65709]

26 minut temu, Volturi napisał:

Dla mnie ten zegarek jak i cała linia 6X - petarda!

 

Tak jest. Piękne zegarki. I ten najnowszy, C60 Lympstone też bardzo mi się podoba.

[Balansujący Na Osi 1098]

I ten pasek w C65 vinage oak też im się udał.  Najczęściej jest tak że jak kupuję zegarek to pasek idzie do wymiany A tutaj został oryginalny i bardzo mi się podoba.

[Perpetuum Mobile 65709]

I ten pasek w C65 vinage oak też im się udał.  Najczęściej jest tak że jak kupuję zegarek to pasek idzie do wymiany A tutaj został oryginalny i bardzo mi się podoba.

Zgadza się. Ten zegarek wolę na tym pasku niż na bransolecie. Jest piękny. Natomiast mam z nim mały problem. Bez żadnych powodów i bez żadnego przeciążenia rozerwał się z jednej strony. W miejscu gdzie jest zrobiony otwór na przycisk teleskopu do szybkiej zmiany paska. Tam zawsze pozostaje tylko mały kawałek skóry i on, nawet nie wiem kiedy, się rozerwał.

[Balansujący Na Osi 1098]

Kiepsko to wygląda reklamacja raczej wchodzi w grę.  Jedyne co mozna zrobic to chyba złapać nitką taka do skór przy brzegu.

[tts 4973]

48 minutes ago, Perpetuum Mobile said:

Zgadza się. Ten zegarek wolę na tym pasku niż na bransolecie. Jest piękny. Natomiast mam z nim mały problem. Bez żadnych powodów i bez żadnego przeciążenia rozerwał się z jednej strony. W miejscu gdzie jest zrobiony otwór na przycisk teleskopu do szybkiej zmiany paska. Tam zawsze pozostaje tylko mały kawałek skóry i on, nawet nie wiem kiedy, się rozerwał.

 

A ja bym zapytał Obsługi Klienta CWL. Nic nie tracisz.