Recenzja G-Shock GW-M5610

[D1V1510N G 40]

Podpadnę wyznawcom, ale moim zdaniem to coś nie jest warte 5 stów. Pomijam wygląd, bo kupując zegarek "do sportu" i nie chcąc wydać większych pieniędzy jest się skazanym na kiczowatego, moim zdaniem, transformersa od Casio (bez urazy), albo metroseksualne produkty innych firm. Kupiłem "do sportu" rower/bieganie/góry, bo potrzebuję tylko czasowskazywacza, który się zaświeci po zmroku (luma się nie sprawdza jak dla mnie). Dziś bym kupił wskazówkowego Timexa, ale skusiłem się na mini transformersa ze względu na tanie radio i solar. Solar działa, a oszczędzanie energii włącza się w ciemności co noc. Przy czym parę razy nie wyłączyło się automatycznie po wschodzie słońca. Wstał po wciśnięciu przycisku. Radio... hmmm. W porównaniu z Citizenem to dziadostwo. Citek synchronizuje się co noc w dowolnym punkcie mieszkania. Casio akceptuje do tego celu tylko jedno okno w kuchni - z różnym skutkiem. Być może wyłączenie PSa coś by dało. Może kiedyś sprawdzę, ale na razie ciągle o tym zapominam. Ręczna synchronizacja pod chmurką działa spoko. Kulejąca synchronizacja nie jest problemem, bo czas odmierza dokładnie. Wyświetlacz ma znośne kąty, ale w większości przypadków nie uniknie się przekręcenia tarczy w stronę oczu. Warto poćwiczyć specyficzny gest zaświecający światełko, bo o szarówce transformers bez światełka sromotnie przegrywa w konkurencji ze wskazówkowymi. O ile "w spoczynku" świecenie światełka może w dłuższym czasie przyczynić się jedynie do schorzeń ortopedycznych (dramatyzuję oczywiście), to podczas biegania czy jazdy na rowerze, może skutkować śmiercią lub kalectwem, i tu już nie przesadzam, bo koordynacja ruchowa gestu i odwrócenie uwagi od podłoża na dłuższą chwilę, konieczne do skupienia wzroku na podskakujących drobniutkich cyferkach, może się skończyć potknięciem czy wjechaniem w dziurę. Dobrze, że nie potrzebuję interwałów (tych brak), stoperów czy czego tam jeszcze, bo wciskanie tych malutkich guziczków jest upierdliwe podczas siedzenia na fotelu, a w czasie ruchu bliskie jest nawlekaniu igły ;-) Podsumowując, to jeżeli chcecie to coś do kolekcji, bo wzięła was nostalgia za montaną z dzieciństwa, albo chcecie mieć zegarek jak ten pan z filmu, to spoko. Do używania chyba jednak warto kupić coś metroseksualnego z dużymi cyferkami i guzikami, transformersa z przerośniętym ego albo doskładać na jakiegoś Garmina czy czegoś z jego półki cenowej, funkcjonalnej i estetycznej. Ew. można kupić Skmei 1134 albo Sanda 329 z japońskim modułem i z niewielką utratą funkcjonalności, za to za 10x mniej kasy. Wyglądają równie słabo, a stosunek ceny do ergonomii jest lepszy. :-P Wiem, że często fani i posiadacze krytyczne uwagi odnośnie produktu biorą do siebie, ale nie jest to atak na ich gusta, a jedynie przedstawienie osobistych odczuć, które mogą ew. pomóc przy zakupie zegarka do podobnych zastosowań.

Krótko, zwięźle i na temat: Bez obrazy ale nie znasz się

[Daito 6122]

Co do porównania Citizena do g-shock'a w kwestii synchronizacji to sugeruję porównanie budowy - Citizen to metal koperty, pierścienia zabezpieczającego moduł i często samego modułu, g-shock to polimery koperty (wyłączając kilka modeli), polimer bezela, żelowe wkładki zabezpieczające moduł - czyli zdecydowanie gorsza przenikalność fal, pomimo tych różnic, a mam "kilka" g-shock'ów posiadam też Citizena z WC i jakoś specjalnie różnicy odnośnie synchronizacji nie widzę czasomierze obu marek synchronizują mi się w 99% przypadków.

 

Co do porównania g-shocka z takimi wynalazkami jak Skmei 1134 czy Sanda 329 to raczej sobie powinieneś darować... bo za coś takiego raczej aplauzu tutaj nie dostaniesz, co najwyżej co innego...   

 

Nie należę do tych posiadaczy "G" którzy swoje zegarki trzymają w gablotach i nie zauważyłem opisanych przez Ciebie problemów z "skakającymi cyferkami", problemem odczytu wskazań wyświetlacza w słabym świetle (nawet bez podświetlania) - zwykle wystarcza zwykle "rzucenie wzrokiem" żeby godzinę odczytać - może trochę problemów było z wyświetlaczami "negatywnymi" ale to też kwestia przyzwyczajenia. Co do przycisków to faktycznie w GW-M5610, są one nie największe i porównując ich funkcjonalność z GWG czy 9400 różnica jest na niekorzyść, ale to kwestia przyzwyczajenia i wyrobienia "techniki przyciskania" - na pewno wciśnięcie przycisku jest "gładsze" niż w King'u czy 9300 ze względu na MUD Resist tych ostatnich.

 

Obstawiam że zegarek użytkujesz sporadycznie i nie jesteś przyzwyczajony do jego specyfiki i stąd tak negatywny odbiór, ALBO masz jakiś nieudany model. Z "G" jest tak że po oswojeniu się z zegarkiem nie masz najmniejszych problemów z jego obsługą czy odczytem - nawet tych z "negatywnym" wyświetlaczem, bo z czasem "złapiesz kąt" pod którym najłatwiej odczytać wskazania wyświetlacza. Urok LCD jest właśnie taki że kąt patrzenia ma wpływ na czytelność, dużo lepiej pod tym względem jest w ProTrek'ach PRW-3010 i PRW- 3510 bo maja nieco inny wyświetlacz, ale to już inna bajka

[tomaliusz 23270]

Krótko, zwięźle i na temat: Bez obrazy ale nie znasz się

Zgadzam się z Kolegą 

I tak to jest że wyjątek potwierdza regułę i tutaj mamy tego przykład.

Tysiące zadowolonych Klientów i jeden nie, wszystkim nie dogodzisz 

Z małymi guzikami można się zgodzić ale tak jak Piotrek napisał, trzeba "umieć" je naciskać a dwa decydując się na takiego malucha trzeba mieć świadomość że nie może mieć większych guzików niż grubość koperty 

Synchronizacja działa idealnie, miałem/mam kilkanaście różnych firm z RC i nie ma tu mowy o jakiś różnicach na niekorzyść kwadrata czy tam G i Piotrek z Tobą w kwestii gorszego odbioru przez przenikalność fal się absolutnie nie zgadzam bo niekoniecznie stalowe odbierają lepiej, tutaj raczej zalezy jak trafisz z samym modelem.

Miałem np. te same modele jednocześnie i czasem lepiej łapał jeden od drugiego 

[D1V1510N G 40]

Up

Pińćset plus rozłożone na raty

[nononame 652]

Krótko, zwięźle i na temat: Bez obrazy ale nie znasz się

Ale ja się wcale nie chcę znać. Chcę tylko wygodnie używać. Nie miałem jeszcze nigdy "cyfraka". Spróbowałem i się rozczarowałem. Z wieloma rzeczami jest tak, że póki nie spróbujesz, to nie wyrobisz sobie opinii. Nie jest to duży problem, bo potomek już za nim się ogląda. Poczekam do półrocza w szkole, żeby nie było za free i się z transformersem rozstaniemy ;-) Dla każdego co innego w produkcie jest ważne, a wrażenie odnosimy do swoich dotychczasowych doświadczeń. Ja kupiłem dyskretny samochód z mocniejszym silnikiem, a sąsiad kupił ze słabszym silnikiem, ale z pakietem stylistycznym M. Się nie znam ja czy on? Do obrazy mi daleko ;-)

[Daito 6122]

 

Synchronizacja działa idealnie, miałem/mam kilkanaście różnych firm z RC i nie ma tu mowy o jakiś różnicach na niekorzyść kwadrata czy tam G i Piotrek z Tobą w kwestii gorszego odbioru przez przenikalność fal się absolutnie nie zgadzam bo niekoniecznie stalowe odbierają lepiej, tutaj raczej zalezy jak trafisz z samym modelem.

 

 

Przecież napisałem że moje wszystkie się synchronizują jednakowo metalowe i te metalowe mniej - różnica w materiałach może mieć niewielki wpływ gdzieś na granicy zasięgu sygnału...

[nononame 652]

...nie zauważyłem opisanych przez Ciebie problemów z "skakającymi cyferkami"

 

Może ja mniej płynnie biegam ;-) Ale spoko, mam sposób - przystaję do sprawdzenia godziny ;-)

 

Nie no spoko chłopaki. Po prostu kupiłem zegarek do innych zastosowań niż moje potrzeby i tyle. Jak wspomniałem na końcu powinienem kupić typowy sportowy zegarek, ale wybrałem ten, który mniej mi się nie podobał. Kolejny będzie z dużym wyświetlaczem i dużymi przyciskami. W kwestii synchronizacji nic nie poradzę - działa jak opisałem. Uważam, że mając doświadczenie z Citizenem mam prawo być rozczarowanym, bez względu na to z czego jest obudowa. Synchro to najmniejszy problem, bo kwarcaki są dokładne i bez synchro. Zapomniałem o jednym mega patencie, który bardzo mi się podoba - pipczyk co godzina. Nigdy tego nie miałem wcześniej. Świetna sprawa. Co do zrzynki Skmeia to ci poważni zrzynają z siebie nawzajem,ale im to się wybacza. Np. Seiko ala FF. No ale w takich przypadkach mówi się o inspiracji lub hołdowaniu kultowym modelom ;-) 

[septemberlicht 0]

Mam ten zegarek od dwóch i pół roku. Kupiłem go, bo zegarek

 

1. jest utrzymany w stylu retro (klasyka z lat mojego dzieciństwa)

2. jest mały i lekki (przesiadłem się z kolosa GW-9400)

3. jest niepozorny, nie zwraca niczyjej uwagi

4. ma tough solar i waveceptor (czyli wszystko co dla mnie najważniejsze).

 

Używałem go praktycznie w każdych warunkach, regularnie zabieram go co tydzień na basen. Nie dzieje się z nim nic złego. Po prostu niezniszczalny bydlak. Synchronizacja udaje się w 99% przypadków, w każdym pokoju mieszkania na blokowisku (Dolny Śląsk). Żadne literki nie skaczą. Od początku mam poziom naładowania H i nigdy mi nie spadł niżej (nie robię żadnych 'naświetlań').

 

Z minusów:

1. trochę zbyt krótkie podświetlenie

2. guziki trzeba wciskać paznokciem

3. nieładnie spasowany bezel z paskiem (szczelinka).

 

Podsumowując - jestem zadowolony jak cholera, choć zapłaciłem za niego prawie sześć stówek. Dzisiaj kupiłbym go znowu.

[Rafanox 1]

Witam po raz pierwszy na forum.

 

Dużo już było o tym zegarku, dzisiaj go dostałem a miałem przez 4 lata DW 5600.

 

Spasowanie bezela z paskiem jest o dziwo gorzej wykonane niż w DW 5600, nie rzuca się to jakoś w oczy jednak to fakt. Pasek taki sam, to znaczy tak samo wygodny jak w DW 5600.

 

Dla mnie plusem w porównaniu z poprzednikiem jest bardziej kontrastowy wyświetlacz i bardziej grube czcionki, czytelność po prostu lepsza na pierwszy rzut oka.

 

Pierwsze połączenie z nadajnikiem w Niemczech udane. Mieszkam na 1 piętrze (Opolszczyzna), blok to jakiś przeciwpancerny żelbet, wcale nie podchodziłem do okna, pogoda fatalna z mgłą a zegarek wykrył wysoki poziom sygnału L3 i wszystko ładnie ustawił włącznie z wyłączeniem DST, bo nadajnik wysyła również informację jaki czas mamy, zimowy czy letni.. Naprawdę super, o to mi chodziło, wreszcie czas co dziesiątej części sekundy, wiem że to maniactwo ale cóż, choroby są różne.

 

Ogólnie będąc uprzednio właścicielem DW 5600 kupując GW-M5610 wiedziałem czego się spodziewać, dostałem jego bardziej zaawansowanego brata z lepszym jak dla mnie wyświetlaczem i z bardzo użytecznym Wave ceptorem .

Jestem ciekaw jak będzie się sprawował panel słoneczny i czy w tą pochmurną zimę poziom naładowania spadnie na medium, bo ze sklepu dostałem go na high.

[sanik 87814]

Wg mnie pasek jest bardziej miękki i elastyczny w porówmaniu do DW5600.

[Rafanox 1]

Fakt, pasek jest jakby trochę bardziej giętki w modelu GW-M5610.

[GitBit 660]

Jak chcecie miękki i elastyczny pasek to polecam ten od GW-5000.

[Czarny85stw 6]

Zafascynowała mnie ostatnio premiera  Casio G-Shock GMW-B 5000. Niestety cena na chwilę obecną jest nie do przeskoczenia a z tego co wyczytałem będzie jeszcze gorzej gdyż jest to edycja limitowana. Przeglądałem różne modele i postawiłem na wave ceptor i solar.  

Udało się mi zakupić rocznego GW-M5610 z 6 letnią gwarancja  za 400zł. Mam nadzieję że bede zadowolony. Ten zegarek to powrót do dzieciństwa prosty, czytelny i miejmy nadzieję że nie zniszczalny .

 

/wcześniej miałem garmin fenix 3 . w wersji silver. Niestety strasznie raziła mnie jakość wyświetlacza - tzn rozdzielczość. Na domiar złego strasznie się rysował i przy moim trybie pracy długo by nie pociągnął.. szkoda pieniązków

[satanic 17609]

Dla mnie to najlepszy model nie za duży, podczas pracy na budowie nie przeszkadza o nic nie chaczy jak bezel i pasek się zniszczy to za grosze można wymienić.

[Barry Bede 34]

z tego co wyczytałem będzie jeszcze gorzej gdyż jest to edycja limitowana.

Limitowana jest wersja złota, srebrna nie.

[Czarny85stw 6]

Limitowana jest wersja złota, srebrna nie.

super ! nie ukrywam że silver bardzo się mi podoba. Przyjdzie jeszcze czas...

[Barry Bede 34]

[Czarny85stw 6]

zazdraszczammm

 

https://www.g-central.com/wp-content/uploads/2018/03/GMW-B5000-1JF.jpg

[tomaliusz 23270]

Masakracja na gumce 

[Barry Bede 34]

Fota pożyczana, wrzucam jako news

[Czarny85stw 6]

nawet nie zauważyłem że jest na gumce - fucktycznie lipa. Ale jeśli miałby kosztować 1500 to brałbym

[BooL 0]

Witam

Zastanawiam się nad zakupem modelelu 5610, mam tylko jedno "ale"...

Czy cyfry odpowiedzialne za godzinę nie są zbyt małe?

Jeżeli ktoś z szanowny posiadaczy w/w modelu mógłby mi napisać jaka jaka wysokość cyfer godzinowych byłbym wdzięczny

 

Pozdrawiam

 

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

[Ordoss 126]

5 mm.

[BooL 0]

5 mm.

Dzięki

 

Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka

[klm 14]

Czy podczas upałów pasek nie obciera i nie powoduje odparzeń?