Casio do kwadratu

[Glaza]

Gdzie teraz najkorzystniej można nabyć gmw b5000 byle nie złoty

[Jacek K.]

Srebrnego na WS rzucili

 

Złoty też jest

[Parówkowy skrytożerca]

Na uwagę zasługuje fakt, że na metce widnieje cena 500 dolarów, a sprzedający chce 599 funtów

No to co? 

[Negatyw]

@Negatyw

 

IMO właśnie w tym "świeceniu" jest jego moc

Niedawno była wielka okazja na bazarku > ktoś wystawił srebrnego za 1500zł. ...

Moc, albo obciach... :-)

[Parówkowy skrytożerca]

Mój dzisiaj żryć dostaje na zimę, synchro powyłączane więc w norze zrobił standardowe +3s

Moje wszystkie maja na zime wylaczona synchronizacje pomimo, ze gapia sie z dystansu w okno. Jednak jest duzo mniej swiatla. Jak ktorys wskakuje na lape to wowczas go synchronizuje o ile mi sie chce. 

[Sol]

Gdzie teraz najkorzystniej można nabyć gmw b5000 byle nie złoty

Jest srebrny na bazarku.

[SQ2EJQ]

Gdzie teraz najkorzystniej można nabyć gmw b5000 byle nie złoty

Gdyby ktoś był zainteresowany srebrnym, to zapraszam na priv.

Edytowane 30 Listopada 2018 przez SQ2EJQ

[Burns]

Gdyby ktoś był zainteresowany srebrnym, to zapraszam na priv.

Pieniądz to nie wszystko, nie będziesz żałował?

[SQ2EJQ]

Pieniądz to nie wszystko, nie będziesz żałował?

Nie będę żałował, bo brat bliźniak zostaje u mnie

[Jacek K.]

Moc, albo obciach... :-)

 

Nie znasz się

Fazy postrzegania są takie:

I - to co się błyszczy to obciach

II - wybieramy tylko mat

III - wybieramy błysk >>> przychodzi z wiekiem (autopsja)

Pzdr.

[SQ2EJQ]

Ja też jestem zwolennikiem nie błyszczących zegarków. Mam takie z piaskowanymi i szczotkowany kopertami. Jednak w przypadku stalowej kostki uważam, że cały urok w tym, że jest błyszcząca tam, gdzie powinna. Jak cała by była matowa, to by nie było takiego efektu.

[Jacek K.]

Nie będę żałował, bo brat bliźniak zostaje u mnie

 

IMO, jeśli to możliwe, to warto potraktować go jako inwestycję > skoro jest już nieprodukowany, to z czasem zyska na wartości ...

[Negatyw]

Nie znasz się

Fazy postrzegania są takie:

I - to co się błyszczy to obciach

II - wybieramy tylko mat

III - wybieramy błysk >>> przychodzi z wiekiem (autopsja)

Pzdr.

No to jeśli to ma zadziałać u mnie, to może po 60tce...

Choć moje gusta, pozostają niezmienne od lat.

[Burns]

No to jeśli to ma zadziałać u mnie, to może po 60tce...

Choć moje gusta, pozostają niezmienne od lat.

No ale o co marudzisz? Jak widzisz Casio nie wyprodukowało zegarka dla Ciebie i lament tutaj na pewno tego nie zmienią.

[Negatyw]

@up:

Czytanie ze zrozumieniem ma przyszłość, kolego.

Moja wypowiedź, dotyczyła jedynie kolorystyki.

 

Mam 5610 i jestem zadowolony :-)

[SQ2EJQ]

Parafrazując przysłowie:

gdzie stalowa kostka nie może, tam GW-M5610 pośle

[Negatyw]

Nie wszystko złoto, co się świeci... :-)

[Parówkowy skrytożerca]

[Sol]

Bałem się czy mnie nie będzie wkurzać tym blink-blink, ale szybko się okazało, że bardzo ją lubię taką jaka jest i u mnie na pewno zostanie.

Moim zdaniem świetnie łączy klasyczny styl z nowoczesnością. To najlepszy wypust Casio ostatnich lat.

Oczywiście nie jest to zegarek do tyrania, ale raczej by podkreślić zamiłowanie do G-Shocków. Ja się tego nie wstydzę

[Parówkowy skrytożerca]

Bałem się czy mnie nie będzie wkurzać tym blink-blink, ale szybko się okazało, że bardzo ją lubię taką jaka jest i u mnie na pewno zostanie.

Moim zdaniem świetnie łączy klasyczny styl z nowoczesnością. To najlepszy wypust Casio ostatnich lat.

Oczywiście nie jest to zegarek do tyrania, ale raczej by podkreślić zamiłowanie do G-Shocków. Ja się tego nie wstydzę

Od siebie jeszcze dodam, ze metalowa kostka chodzila mi po glowie od wielu lat. Dawno temu myslalem, ze byloby za***iscie jakby Casio taka wypuscilo. I prosze...moje modlitwy zostaly wysluchane    i marzenie sie ziscilo.  

Swoja chce ubrac w DLC i wlasciwie bede niemal w 100% happy chappy    

[SQ2EJQ]

Od siebie jeszcze dodam, ze metalowa kostka chodzila mi po glowie od wielu lat. Dawno temu myslalem, ze byloby za***iscie jakby Casio taka wypuscilo. I prosze...moje modlitwy zostaly wysluchane    i marzenie sie ziscilo.  

Swoja chce ubrac w DLC i wlasciwie bede niemal w 100% happy chappy 

 

Jak zobaczyłem zapowiedź wypuszczenia metalowych kostek i pierwsze zdjęcia, to pomyślałem "nareszcie ..."

[Sol]

A mnie się w pierwszej chwili nie podobał... Byłem przekonany, że to guma pokryta lakierem imitującym​ metal

Edytowane 30 Listopada 2018 przez Sol

[murcins]

Tak, ten sam - 10322999. Kwestia pewnie egzemplarza - podobnie, jak w Romkach. Ja w posiadanych przez chwilę egzemplarzach GW-M5610-1ER miałem bardzo mieszane odczucia, czy w ogóle warto kupować ten zegarek. No i poszedł dalej.

 

 

Potwierdzam jak powyżej przerobiłem GW-M5610 kilkanaście egzemplarzy i z kontrastem różnie bywało. W GW-5000 siedzi dokładnie ten sam LCD co w 5610 bo to te same moduły 3159. 

Czaję, tak myślałem, gws5600 też tem sam moduł a lcd mam wraznienie jakby specjalnie pod niego robiony, chyba najlepszy lcd w kostkach jaki miałem. głowę daję uciąć,że jest inny, w zwykłych gw nigdy na taki nie trafiłem.

Edytowane 30 Listopada 2018 przez murcins

[TomG80]

 

 

Czaję, tak myślałem, gws5600 też tem sam moduł a lcd mam wraznienie jakby specjalnie pod niego robiony, chyba najlepszy lcd w kostkach jaki miałem. głowę daję uciąć,że jest inny, w zwykłych gw nigdy na taki nie trafiłem.

Mylisz się Marcin, wyświetlacz ma dokładnie ten sam numer katalogowy, co w GW-5000-1, GW-M5610-1, w krówce GW-M5610BW-7, w GW-M5610LG-8 i właśnie w GW-S5600-1 no i pewnie jeszcze w paru innych modelach. Ale faktem jest, że jak miałem przyjemność poobcować zarówno z GW-S5600-1JF, jak i z klasycznym GW-M5610-1ER kolegi @mariushko, to jednak GW-S był znacznie wyraźniejszy od GW-M.

 

Wiem, że to trochę teoria spiskowa, ale może oni faktycznie te wyświetlacze selekcjonują pod kątem jakości i najlepsze dają do wyższych modeli (kupowanych głównie przez pasjonatów, którzy zwaracją uwagę na najmniejsze nawet niuanse), a średnie i przedodrzutowe pakują do linii podstawowej, kupowanej dzieciakom na komunię itp. lub przez tzw. zwykłych ludzi, którym nawet nie przyjdzie do głowy porównywać, czy w ogóle kwestionować kontrast wyświetlacza?

A mnie się w pierwszej chwili nie podobał... Byłem przekonany, że to guma pokryta lakierem imitującym​ metal

Ja Cię kręcę, aż mnie wzdrygnęło na samą myśl, że ktoś w Casio mógłby wpaść na tak "genialny" pomysł, jak polakierowanie gumy bezela na srebrny metalik, żeby ta udawała stal... Całe szczęście, że wypuścili prawdziwą stalową kostkę, która cieszy w końcu niejednego.

[murcins]

Mylisz się Marcin, wyświetlacz ma dokładnie ten sam numer katalogowy, co w GW-5000-1, GW-M5610-1, w krówce GW-M5610BW-7, w GW-M5610LG-8 i właśnie w GW-S5600-1 no i pewnie jeszcze w paru innych modelach. Ale faktem jest, że jak miałem przyjemność poobcować zarówno z GW-S5600-1JF, jak i z klasycznym GW-M5610-1ER kolegi @mariushko, to jednak GW-S był znacznie wyraźniejszy od GW-M.

 

Wiem, że to trochę teoria spiskowa, ale może oni faktycznie te wyświetlacze selekcjonują pod kątem jakości i najlepsze dają do wyższych modeli (kupowanych głównie przez pasjonatów, którzy zwaracją uwagę na najmniejsze nawet niuanse), a średnie i przedodrzutowe pakują do linii podstawowej, kupowanej dzieciakom na komunię itp. lub przez tzw. zwykłych ludzi, którym nawet nie przyjdzie do głowy porównywać, czy w ogóle kwestionować kontrast wyświetlacza?

Ja Cię kręcę, aż mnie wzdrygnęło na samą myśl, że ktoś w Casio mógłby wpaść na tak "genialny" pomysł, jak polakierowanie gumy bezela na srebrny metalik, żeby ta udawała stal... Całe szczęście, że wypuścili prawdziwą stalową kostkę, która cieszy w końcu niejednego.

Już sam nie wiem, aż wierzyć się nie chce, że mogą występować aż tak kolosalne różnice między tym samym LCD, dno i wodorosty..