Skocz do zawartości

Ogłoszenie

Magazyn Zegarki Club


MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ
MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ

Najnowsze tematy


Zdjęcie

Casio Pro-Trek lub G-Shock do 600zł. Co kupic?

casio protrek gshock

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
67 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gero

Gero
  • Nowy Użytkownik
  • 17 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:AGH :)

Napisano 11 kwiecień 2016 - 12:10

Witam serdecznie szanownych użytkowników niniejszego forum.

 

Chciałbym uprzejmie prosić o pomoc w wyborze wygodnego zegarka do codziennego użytkowania. Cenowo w granicach 500-600zł, gdyż moja studencka kieszeń nie udźwignie większej inwestycji.

Jednym razem "chorowałem" na zegarki w stylu diver, drugim razem na G-Shocki czy Pro-Treki. Ostatecznie zdecydowałem się na markę Casio G-Shock lub Pro-Trek, szukając sportowego zegarka do codziennego użytkowania..., na uczelnie, na basen, do biegania, w góry itd. 

 

Wydaje mi się, że problemem przy wyborze może być wielkość zegarka, gdyż wiekszość g-shock czy protrek może być dla mnie odrobinę za dużych, bo mam w nadgarstku ok. 17 cm... Generalne wolałbym zegarek z cyfrowym wyświetlaczem w uniwersalnym, czarnym kolorze.

Wszelkie konstruktywne rady i sugestie mile widziane, gdyż moje doświadczenie w, jakże interesującej, tematyce zegarków jest niewielkie, a chciałbym uniknąć popełnienia jakiegoś głupiego błędu, tym bardziej, że zbiór zegarków casio g-shock czy protrek jest bardzo duży i łatwo się pogubić wśród tych przeróżnych modeli.

 

Z góry dziękuję za pomoc i serdecznie wszystkich pozdrawiam.

Gerald


  • 0

#2 Daito

Daito

    Piotr

  • Użytkownik
  • 6061 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:trochę tu trochę tam...

Napisano 11 kwiecień 2016 - 12:50

Ja bym polecał Mundmana G-9300, w założonym budżecie powinieneś znaleźć - zegarek co prawda wygląda na duży, ale świetnie się układa nawet na mniejszych nadgarstkach, plusem jest też to że bez trudu możesz znaleźć ten model w zasadzie w każdym punkcie Casio i przymierzyć - z tym że zakup to raczej w sieci/allegro bo taniej wyjdzie.


  • 0

#3 kamilspider

kamilspider
  • Użytkownik
  • 1931 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 kwiecień 2016 - 12:57

Popieram. Mój nadgarstek to 17,5cm, miałem kiedyś ten zegar i mogę powiedzieć, że jest bardzo wygodny i cieszy oko.


  • 0

#4 X-Ray

X-Ray
  • Użytkownik
  • 3168 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 kwiecień 2016 - 13:11

Jak ma być nowy to polecam- GW M5610 ten ''kwadrat'' z prawej.
Jak używany to najlepszą ''klasykę''- GW 9200 RISEMAN ten w środku.
mndKvxe.jpg

Użytkownik X-Ray edytował ten post 11 kwiecień 2016 - 13:12

  • 1

#5 ziom4671

ziom4671
  • Użytkownik
  • 241 postów

Napisano 11 kwiecień 2016 - 13:30

Gw m5610 zdecydowanie bardzo wygodny. Duży wybór kolorów jeśli czarny się znudzi oraz możliwość zamiany paska na bransoletę(więcej w temacie Casio do kwadratu).


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Użytkownik ziom4671 edytował ten post 11 kwiecień 2016 - 13:31

  • 0

#6 laryngoskop

laryngoskop
  • Użytkownik
  • 646 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisano 11 kwiecień 2016 - 13:46

Gw m 5610 zdecydowanie!


  • 0

#7 Daito

Daito

    Piotr

  • Użytkownik
  • 6061 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:trochę tu trochę tam...

Napisano 11 kwiecień 2016 - 14:27

Gw m 5610 zdecydowanie!

 

Wszelkie 56XX to maluchy okrutne są... oczywiści poza GX-56... no i takie trochę... golasy - 9300, 9200 mają więcej funkcji i jeśli chce się wykorzystywać zegarek do "czegoś więcej" niż tylko sprawdzania która jest godzina to Mundman i Riseman mają przewagę...


  • 0

#8 X-Ray

X-Ray
  • Użytkownik
  • 3168 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 kwiecień 2016 - 14:43

56XX duże nie są,ale na rękę 17cm to będzie w sam raz ok.
  • 0

#9 laryngoskop

laryngoskop
  • Użytkownik
  • 646 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisano 11 kwiecień 2016 - 14:46

Wszelkie 56XX to maluchy okrutne są... oczywiści poza GX-56... no i takie trochę... golasy - 9300, 9200 mają więcej funkcji i jeśli chce się wykorzystywać zegarek do "czegoś więcej" niż tylko sprawdzania która jest godzina to Mundman i Riseman mają przewagę...

Napisał,że ręka ma 17cm-sądzę,że 56xx będzie stosowny.


  • 0

#10 kamilspider

kamilspider
  • Użytkownik
  • 1931 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 kwiecień 2016 - 14:49

Wszystko kwestia gustu, ale mi akurat się 56xx nie podoba wcale :/ lata '80/'90 od razu widzę i bujne czupryny :D


  • 0

#11 laryngoskop

laryngoskop
  • Użytkownik
  • 646 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisano 11 kwiecień 2016 - 15:08

Gulfman?


  • 0

#12 kamilspider

kamilspider
  • Użytkownik
  • 1931 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 kwiecień 2016 - 15:34

Kwadraty.

Mudman jest bardziej na czasie jeśli chodzi o wygląd.


  • 0

#13 Gero

Gero
  • Nowy Użytkownik
  • 17 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:AGH :)

Napisano 11 kwiecień 2016 - 17:35

Dziękuję za odpowiedzi. Z pośród wymienionych wcześniej zegarków najbardziej podoba mi się gw-9200 Riseman, z tym, że jest on dość trudno dostępny, a chciałem nowy zegarek. W ostateczności, zastanawiam się właśnie nad kwadraciakiem Gw m5610 (chyba jako jedyny z wymienionych w tym temacie zegarków, oprócz Risemana, ma funkcje waveceptor, co jest jak najbardziej in plus). U Sequndasa jest na dwóch aukcjach znacznie różniących się ceną i przyznam szczerze, nie wiem skad ta różnica wynika...

1.http://allegro.pl/ze...6010025075.html

2.http://allegro.pl/ze...6098021987.html


  • 0

#14 laryngoskop

laryngoskop
  • Użytkownik
  • 646 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisano 11 kwiecień 2016 - 17:39

Właśnie pojawił się gw m 5610 na bazarku (dział SPRZEDAM) w imo bardzo dobrej cenie.


Użytkownik laryngoskop edytował ten post 11 kwiecień 2016 - 17:43

  • 0

#15 jagr

jagr
  • Użytkownik
  • 623 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 kwiecień 2016 - 20:55

Ale faktycznie dziwne z tymi cenami u seqndusa...


  • 0

#16 tomaliusz

tomaliusz
  • Użytkownik
  • 13287 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 11 kwiecień 2016 - 21:04

Ale faktycznie dziwne z tymi cenami u seqndusa...

To normalna zagrywka sprzedawcy, jak Ktoś kupi drożej to jego sprawa a większy zysk  ;)


  • 0

#17 jagr

jagr
  • Użytkownik
  • 623 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 kwiecień 2016 - 21:10

To normalna zagrywka sprzedawcy, jak Ktoś kupi drożej to jego sprawa a większy zysk  ;)

Dziwne to... No ale może czasem się udaje, kto wie ;)


  • 0

#18 ShoRtie

ShoRtie
  • Użytkownik
  • 1236 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Bytom - Anfield Road

Napisano 11 kwiecień 2016 - 21:18

ProTrek do 600 to na pewno PRG-270 do dostania w tej cenie po negocjacji w TimeTrend a Gshock  G-9300 bo sie swietnie uklada na mniejszym nadgarstku.


  • 0

#19 X-Ray

X-Ray
  • Użytkownik
  • 3168 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 12 kwiecień 2016 - 08:46

Jak Rysiek nie będzie bardzo zmęczony życiem to bierz śmiało. Bezel,pasek możesz zmienić i masz praktycznie nowy bardzo fajny zegarek.
  • 0

#20 Gero

Gero
  • Nowy Użytkownik
  • 17 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:AGH :)

Napisano 12 kwiecień 2016 - 10:11

Zastanawiam się jeszcze na jakimś Pro-Trekiem..., moim zdaniem mają odrobinę bardziej elegancki, stonowany design,  oraz nieco więcej funkcjonalności niż zegareczki G-Shock, co bardzo mi odpowiada. Ich ceny przekraczają nieco założony budżet, aczkolwiek ostatecznie mógłbym go zwiększyć do około 800zł, wtedy być może udałoby się nabyć jakiegoś nowego Pro-reka w rozsądnej cenie... Biorę się za przekopywanie niniejszego forum i całych internetów.


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: casio, protrek, gshock

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych