Punkty "reputacji' tzw- "lajki"

[Master Yoda 583]

Proszę nie trollowac tematu.

Pytanie było proste

[tarant 4606]

To już stare, teraz jest tak:

[Lincoln Six Echo 63092]

Myślę, że to, żeby autorzy "lajków" byli widoczni dla ich odbiorcy to znamienity pomysł. Przede wszystkim dlatego, że jeżeli dostanę "lajka" od przysłowiowego Jasia Kowalskiego za post "x", a potem nie dostanę od Jasia "lajka" za post "y", to będę mógł uznać rzeczonego Jasia Kowalskiego za nielojalnego drania, dwulicową chorągiewkę i śmiertelnie się na niego obrazić. I odkochać!

[kiniol 2519]

Proszę nie trollowac tematu.

Pytanie było proste

A kolega nie jest już chyba modem, więc proszę się uspokoić  ...

W kręgach zbliżonych do kościelnych takie plusiki nazywa się lizaniem ro... a.  

[Pilot353 28]

Nie wiem kolego na jakie msze uczęszczasz ale może sobie je odpuść.

[Master Yoda 583]

Co kolega robi w kościele to Jego prywatna sprawa, nam nic do tego

[Gość Cyrhla]

Co kolega robi w kościele to Jego prywatna sprawa, nam nic do tego

Proszę  nie trolować tematu. Komunikat był prosty.

[kiniol 2519]

 Ja tam pracuję

[lec 129]

 

Jeszcze może powiesz, 

że spowiadasz.....

[tarant 4606]

Tak. Anioły. Oczyszcza je ze wszystkich brudów.

[STARUSZEK 348]

Obawiam się ze robi to bez sensu z tymi aniołami. Kiedyś spowiedź wymyślono w celu posiadania wiedzy na temat najbardziej skrywanych tajemnic szególnie elit rządzących a co dzisiaj te anioły Koledze mogą powiedzieć...chyba ze to upadłe anielice

[Piotr Ratyński 551]

Akurat kiniol robi to z dużym sensem i niejeden by chciał wiedzieć co anioły mu mówią.

[Gość Ritter]

Schlebianie jeszcze do niczego dobrego nie doprowadziło. Jestem za minusami i to nie jakimiś dziadoskimi "nie lubię cię" bo niby co by to miało znaczyć? To nie zajęcia reedukacyjne dla wyjątkowo społecznie odpornych.

Czas podlansować nowe wzorce, trzy minusy i karny, ławka jak za przewinienie w hokeju . Ale oczywiście nikt tego nie wprowadzi. Zbyt wielu ma nader rozbudowane poczucie kobiecej wrażliwości i pewnym jest, że forum w szybkim tempie stałoby się jedną wielką ławką. Na to także jest sposób, oddzielne zamknięte forum dla tych co siedzą. Zapewniam, w tym szaleństwie jest metoda.

"Ławka" powinna być czymś pięknym, uszlachetniającym a przy tem skutecznie odzierającym z nadmiernego poczucia wrażliwości.

Aby nieco usprawnić, trzeba jeszcze dodać przycisk umożliwiający wywalenie samego siebie na "ławkę". W hokeju jest taki sposób i działa, to dlaczego nie na forum zegarkowym?

 

Przyznam, że specjalnie nie wiem co sądzić o tym gdy czasami, naprawdę niezbyt często dostanę jakąś rachityczną 1. ?  Dlatego proponuję podlansować nowy wzorzec. Tak by można było z poziomu konfiguracji konta wyłączyć możliwość otrzymywania  "lajków".

[dariusz chlastawa 708]

A jest powiedzenie "piłeś, nie pisz "  

[Gość Ritter]

"Piłeś, nie pisz, nie piłeś wypij" . Na trzeźwo nie wygląda to wcale lepiej. Starałem się pewne rzeczy ująć nieco szerzej i ociupinkę przewrotnie. Hokejowa ławka kar jest już codziennością w lepszym świecie wolnego słowa. Czyżby cenzura budziła jeszcze jakiś niesmak? Skoro jest "skutecznym" lekarstwem na bolączki to w czym rzecz?

Jedyne co zrobiłem to nieco przewrotnie zaproponowałem jej udoskonalenie.

Skoro są "lajki" to naturalną koleją rzeczy powinny być "dislajki". Inaczej mechanizm nagrody i kary nie działa. Jak tak jest to mamy FB lub coś podobnego. 

 

Obecny brak "lajka" przy temacie oznacza "dislajka" dla jego merytorycznej wartości? Pytam bo chyba nieco się  pogubiłem? Mam co do tego szczere obiekcje czytając archiwum z "nienagrodzonymi" wpisami.

 

Na innym forum niezegarkowym zagranicznym z innej już mocno ścisłej dziedziny jest mechanizm nagrody gdzie można punkty wymienić na coś więcej jak uznanie. Forum ma swoją specyfikę i o dziwo, a to niespodzianka, notuje stały niewielki dopływ w miarę systematycznych aktywnych merytorycznie bywalców. Taka specyfika, udaje się to pomimo "konkurencji" np. FB. 

Podobnie jak inni dosyć systematyczni bywalcy zwykle "wyharowanymi" punktami zasilamy świeże pomysły tych, którym brakuje by pobrać coś więcej jak uznanie. Od punktów i wydumanej akceptacji grupy jesteśmy bardziej ciekawi co z tego wyniknie ? W tym konkretnym przypadku mechanizm punktów wnosi wartość dodaną forum. Tutaj tego najzwyczajniej nie widzę.

Dlatego zupełnie poważnie zaproponowałem wprowadzenie w ustawieniach konta użytkownika opcji wyłączenia "polubień". Punkty akceptacji, nie dziękuję.

Podobno jest to forum o zabarwieniu technicznym i to ma swoją specyfikę. Kiedy odpisuję to staram się to robić w dobrej wierze nie oczekując nagrody. Tyle razy się tak mocno wysiliłem , zresztą nie tylko ja, rozmówca skorzystał ale "lajka" nie dał. Takie jest życie, powinienem, powinniśmy w sobie z tego powodu hodować poczucie krzywdy? Sam nie wiem?

 

To tyle, skorzystam teraz z okazji by siedzieć w tej sprawie cicho.

[dariusz chlastawa 708]

Myślę ,ze można podyskutować w tym temacie , proszę na @ jesli można to się umówimy