Klub Miłośników Grand Seiko

[beniowski 8567]

10 minut temu, tbn napisał(-a):

Koperta GMT Mastera to tez klocek jak ciosany sikierą tylko mniejszy rozmiarowo. Do tego idiotycznie szerokie ucha w stosunku do bransolety. Każdy ma swoje upodobania.

Fakt, wyrafinowane to nie jest. Ale żaden sportowy GS, a przymierzałem wiele, nawet w ułamku tak dobrze i komfortowego nie leżał na moim nadgarstku jak GMT Rolexa. Powtórzę: sportowe GSy to wielkie, grube i niewygodne klocki. 
 

[Bugs 4632]

16 godzin temu, beniowski napisał(-a):

 Powtórzę: sportowe GSy to wielkie, grube i niewygodne klocki. 
 

To uogólnienie i dotyczy przede wszystkim mechaników.

Jak ktoś nie ma alergii na kwarc to w serii SBGN - tej GMT z bezelem jak ExII - znajdzie zegarki nieduże i bardzo wygodne ( 39/12 ). Te 40/14.5 w SD też nie jest wielkie - ja mam nadgarstek 17.5 i jest ok a ktoś z większym będzie miał jeszcze lepiej -  ale niestety z hi-beat nie mówiąc o chrono to wszystko jest już faktycznie wielgachne i też się zastanawiałem dlaczego nieduzi Japończycy robią tam takie wielkie krowy gdy w liniach elegance dają jakoś radę zaprojektować coś  niedużego. Może u nich jakaś taka maniera że jak sportowe to musi być wielkie, nie wiem. Divery już odpuściłem bo za duże a jak nawet mniejsze to wskazówki paskudne. Ten tentagraph o dziwo nawet w miarę.

 

Ja nikogo nie zamierzam do niczego namawiać, niech każdy kupuje i nosi co chce tylko czasem takie autorytarne opinie w rodzaju "Rolexy to najwygodniejsze i najlepiej wykonane zegarki" albo "wszystkie Grand Seiko to wielkie kloce z niewygodnymi bransoletami" kierują w złą stronę i potem jedni żałują zakupu a drudzy że nie zajrzeli. 

Edytowane 14 Września przez Bugs

[cordi7 7933]

Od dawna zadaję sobie to pytanie i mam tylko jedną odpowiedź: w mniemaniu GSa sportowy zegarek musi być talerzem o grubości kowadła. Bo w seriach heritage robią zegarki nadal z tych grubszych ale w całkiem rozsądnych rozmiarach, które da się nosić.

[Adam53 196]

Jaka jest maksymalna wielkość akceptowalna dla ciebie?

[cordi7 7933]

Ciężko powiedzieć - to zależy od modelu i koperty. GS dobrze maskuje grubość świetnie dzieląc wizualnie i profilując kopertę. Powiedzmy, że ideałem byłoby coś w okolicach wymiarów SBGN003 / SBGN005 (średnica może być większa, tak do 42 mm ale przy wysokości  ~12,5 mm) ale w automacie / spring drive i rozsądnej cenie (nie pułap serii Evolution).

[adiblue2 9145]

[machlo 7741]

Spasowanie end linków do koperty na szerokości to prawie poziom rolka, ale od strony koperty/tarczy to jest jakieś nieporozumienie. 50k i takie coś? Za połowę ceny bym nie zaakceptował.

 

 

[adiblue2 9145]

[mario1971 68261]

8 godzin temu, machlo napisał(-a):

Spasowanie end linków do koperty na szerokości to prawie poziom rolka, ale od strony koperty/tarczy to jest jakieś nieporozumienie. 50k i takie coś? Za połowę ceny bym nie zaakceptował.

 

 

Na wschodzie bez zmian. 😀 Szpary takie, że komar spokojnie się schowa. 

[Funky_Koval 19953]

9 godzin temu, machlo napisał(-a):

Spasowanie end linków do koperty na szerokości to prawie poziom rolka, ale od strony koperty/tarczy to jest jakieś nieporozumienie. 50k i takie coś? Za połowę ceny bym nie zaakceptował.

 

 

Źle to wygląda. Nie potrafię zrozumieć dlaczego Seiko i Grand Seiko mają takie problemy ze spasowaniem endlinków. 

[Bugs 4632]

21 godzin temu, machlo napisał(-a):

Spasowanie end linków do koperty na szerokości to prawie poziom rolka, ale od strony koperty/tarczy to jest jakieś nieporozumienie. 50k i takie coś? Za połowę ceny bym nie zaakceptował.

 

 

To zdjęcie z przymiarki?

[machlo 7741]

8 godzin temu, Bugs napisał(-a):

To zdjęcie z przymiarki?

 

Tak

[hugo012 1748]

W dniu 20.09.2025 o 15:10, machlo napisał(-a):

Spasowanie end linków do koperty na szerokości to prawie poziom rolka, ale od strony koperty/tarczy to jest jakieś nieporozumienie. 50k i takie coś? Za połowę ceny bym nie zaakceptował.

 

 

 

 

Na grupach i Reddicie jest również głośno o nieprawidłowo nadrukowanej dacie. Pewnie zareagują prędko i poprawią co trzeba, ale wtopa na całego, patrząc na fakt jak istotna była to premiera.

 

A odnośnie szpary w endlinku tutaj to nieźle widać (zrzut ekranu z filmiku na YT, do którego dałem odnośnik):

 

 

[machlo 7741]

2 godziny temu, hugo012 napisał(-a):

 

Na grupach i Reddicie jest również głośno o nieprawidłowo nadrukowanej dacie. Pewnie zareagują prędko i poprawią co trzeba, ale wtopa na całego, patrząc na fakt jak istotna była to premiera.

 

A odnośnie szpary w endlinku tutaj to nieźle widać (zrzut ekranu z filmiku na YT, do którego dałem odnośnik):

 

 

 

Data jest lekko przesunięta do góry, ale jak pobieżnie czytałem o tym, to jest to intencjonalne, aby data była dobrze widoczna przy typowym kącie obserwacji.

[Bugs 4632]

Wygląda jakby te endlinki były źle dogięte.

mogliby się tym w końcu zająć zamiast wymyślać tysięczny model i pierdylionową limitkę.

To co do tej pory mam/miałem nie było tak idealne jak Rolex - to też inna konstrukcja - ale nie odbiegało jakoś od średniej na tej półce. Dla porównania Skyfall

 

Edytowane 22 Września przez Bugs

[gszydlowsky 12178]

W dniu 20.09.2025 o 15:10, machlo napisał(-a):

Spasowanie end linków do koperty na szerokości to prawie poziom rolka

Poziom Rolka powiadasz ? 

/ jeśli to nie jakiś klon czy jednorazowy przypadek to legendy o jakości R można sobie wsadzić  / 

[machlo 7741]

2 godziny temu, gszydlowsky napisał(-a):

Poziom Rolka powiadasz ? 

/ jeśli to nie jakiś klon czy jednorazowy przypadek to legendy o jakości R można sobie wsadzić  / 

 

Zrób podobne zdjęcie GSom różnym, zwłaszcza tytanowym. 😏
Szpary w Rolkach są wyraźnie mniejsze niż w we wszystkich GSach, jakie macałem oprócz może SLGB003 - ten ma powiedzmy podobną tolerancję. To nie jest tak, że endlinki w rolkach wchodzą na mocny wcisk tak, że światło się nawet nie przeciśnie, ba, nawet da się lekko przesunąć w poprzek i to się czuje, ale nadal w GSach endlinki mają więcej luzu po szerokości.
Zauważyłem też, że endlinki w tytanowych GSach są zauważalnie gorzej spasowane z kopertą niż w modelach stalowych.

Sama bransoleta SLGB003 ma też spore luzy na ogniwach i wygina się na boki - może to intencjonalne, może nie. Wrażenie takie sobie, ale może użytkowo ma to sens.

Żadne GSy nie mają bransolety na poziomie rolkowych pod względem precyzji wykonania, ale te w stalowych użytkowo są bardzo ok. Evolution 9 nie nosiłem, ale podczas przymiarek wydawało mi się, że są zbyt szerokie i średnio mi się podobały.

[mario1971 68261]

Mój GS też miał soorą szparę pomiędzy endlinkiem a kopertą. 

[machlo 7741]

46 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Mój GS też miał soorą szparę pomiędzy endlinkiem a kopertą. 

 

Na tych zdjęciach aż tak tragicznie to nie wygląda, ale widać, że mogłoby być znacznie lepiej.

[mario1971 68261]

23 minuty temu, machlo napisał(-a):

 

Na tych zdjęciach aż tak tragicznie to nie wygląda, ale widać, że mogłoby być znacznie lepiej.

Paznokieć wchodził. 😬

[Bugs 4632]

12 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Mój GS też miał soorą szparę pomiędzy endlinkiem a kopertą. 

Ale to był piękny zegarek, zdecydowanie olałbym te endlinki dla tej tarczy i mechanizmu. 

[mario1971 68261]

Ale to był piękny zegarek, zdecydowanie olałbym te endlinki dla tej tarczy i mechanizmu. 

Fakt, był piękny i super precyzyjny, z wskaźnikiem rezerwy chodu na dupce. Szkoda, że mocno niewygodny w codziennym użytkowaniu.

[cordi7 7933]

W dniu 22.09.2025 o 02:22, machlo napisał(-a):

Data jest lekko przesunięta do góry, ale jak pobieżnie czytałem o tym, to jest to intencjonalne, aby data była dobrze widoczna przy typowym kącie obserwacji.

 

Seiko jakoby mialo tak robic w Seiko i Grand Seiko, kiedys pytalem o to i dokladnie taka odpowiedz dostalem.

Choc szczerze wole wycentrowana date - wyglada to schludniej a nadgarstek zawsze moge bardziej obrocic do odczytu.

[Bugs 4632]

31 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Fakt, był piękny i super precyzyjny, z wskaźnikiem rezerwy chodu na dupce. Szkoda, że mocno niewygodny w codziennym użytkowaniu.
 

On jest raczej elegancki więc na jakimś fajnym pasku byłby pewnie w sam raz i wtedy wygodny, szkoda że te bransolety w evo są nieudane.

Coś jak w Omedze SMPc - wygląd i wykonanie super ale nosi się fatalnie, starsze były lepsze.

[mario1971 68261]

On jest raczej elegancki więc na jakimś fajnym pasku byłby pewnie w sam raz i wtedy wygodny, szkoda że te bransolety w evo są nieudane.
Coś jak w Omedze SMPc - wygląd i wykonanie super ale nosi się fatalnie, starsze były lepsze.

Ciężka koperta, więc pasek nie dałby odpowiedniego balansu, zegarek luźniej dopięty latałby po nadgarstku.