tomaliusz 22864 #1 Napisano 11 Listopada 2016 (edytowane) Witam Tak się zastanawiam, dlaczego taka marka jak Citizen nie doczekała się swojego ogólnego tematu i nawet żaden wątek tej marki nie jest podpięty.Marki Orient, Seiko a nawet casio w dziale Japońskim mają swoje podpięte tematy a Citek gorszy? Może najwyższa pora czas zacząć? Zapraszam do dyskusji w tym ogólnym wątku tej marki.Prosiłbym także o możliwość podpięcia tego tematu Może na zachęte duskusji wrzucę swojego "obywatela" Edytowane 11 Listopada 2016 przez tomaliusz 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
arturzbsk 3981 #2 Napisano 11 Listopada 2016 (edytowane) Słusznie, popieram inicjatywę kolegi. Edytowane 11 Listopada 2016 przez arturzbsk 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lawnowerman 927 #3 Napisano 11 Listopada 2016 Jest moc 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bakar155 6 #4 Napisano 11 Listopada 2016 Przyłączam się i biorę za robienie fajnej foty mojemu AT9030-55L bo właśnie sobie uświadomiłem że nie mam żadnej która by się nadawała do pokazania ludziom. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Slaweknh 240 #5 Napisano 12 Listopada 2016 Cześć, fajnie że temat powstał, chętnie poczytam opinię innych użytkowników na temat Citizena. Uważam że robią solidne zegarki. Popularność zdobyły dzięki zasilaniu Eco-Drive, wykorzystaniu tytanu w kopertach i bransoletkach. W Polsce może jeszcze nie są tak popularne jak w USA ale czas pokaże. Bardzo dobre-"niezniszczalne" mechanizmy automatyczne np. Cal.8200. Ja od wielu lat noszę i Eco i automat i nie mam uwag. Poniżej mój NighthawkPozdrawiam, 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mistrz17 6673 #6 Napisano 12 Listopada 2016 Popieram, Citizeny są warte uwagi i szkoda że trochę przygaszone przez Seiko.. Jako, że wątek nie dotyczy wyłącznie automatów wrzucam tu swego eco-Drive z serii signature. 0 "Jeśli bałagan na biurku świadczy o bałaganie w głowie, o czym świadczy puste biurko?" Albert Einstein Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
POKUSER 6 #7 Napisano 12 Listopada 2016 Dobry pomysł będzie okazja fajne modele na zdjęciach pooglądać 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 22864 #8 Napisano 13 Listopada 2016 Popieram, Citizeny są warte uwagi i szkoda że trochę przygaszone przez Seiko.. Jako, że wątek nie dotyczy wyłącznie automatów wrzucam tu swego eco-Drive z serii signature.Śmiało, to jest wątek ogólny Pytać, wrzucaś zdjęcia, chwalić się swoimi Citkami Cześć, fajnie że temat powstał, chętnie poczytam opinię innych użytkowników na temat Citizena. Uważam że robią solidne zegarki. Popularność zdobyły dzięki zasilaniu Eco-Drive, wykorzystaniu tytanu w kopertach i bransoletkach. W Polsce może jeszcze nie są tak popularne jak w USA ale czas pokaże. Bardzo dobre-"niezniszczalne" mechanizmy automatyczne np. Cal.8200. Ja od wielu lat noszę i Eco i automat i nie mam uwag. Poniżej mój NighthawkPozdrawiam,Dokładnie.Ja też niedawno odkupiłem Eco-Drive-a Nighthawk-a ale już teraz w wersji US Przede wszystkim na plus w tej wersji to pełna luma na indeksach i magiczny napis na tarczy, który daję duży fun factor Na plus wersji EU to ładniejszy dekiel, grawerowany bo w wersji US bida i to jeszcze w połysku, gdzie łapie łatwo rysy.No ale magiczny napis też jest Wersja US: A tu wersja na EU którą miałem wcześniej: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7153 #9 Napisano 13 Listopada 2016 Do pierwszego Citizena podchodziłem z rezerwą i bardzo szybko okazało się, że to bardzo dobre zegarki. Rewelacyjna luma na promasterach. Przerobiłem trzy do tej pory i każdy pięknie świecił.Mechanika mam tylko jednego, ale za to takiego jak w poście numer 1 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość #10 Napisano 13 Listopada 2016 (edytowane) Tomaliusz, fajnie, że powstał ten temat. Dziwię się, że dopiero teraz. Ja mam tylko jednego citizena, ale może dyskusja w tym wątku zainspiruje mnie do poszerzenia kolekcji o kolejne. Mój citizen jest moim pierwszym zegarkiem zakupionym w miarę świadomie, a kupiłem go po poczytaniu forum, chyba jeszcze przed założeniem konta. Ma też chyba dosyć nietypową tarczę, jak na eco-drive'a - bez węży. Lumy jest w nim niewiele, ale to co jest, pięknie świeci tą charakterystyczną niebieskawą poświatą. Z mechaników kiedyś poważnie chodziła mi po głowie autozilla, ale jakoś się wyleczyłem, głównie za sprawą ceny, tylko... czy na zawsze? Na dzień dzisiejszy jeśli już, to prędzej zdecydowałbym się na ecozillę. Jednak śledząc czasem ofertę citizena myślę, że są ciekawsze pozycje tej marki niż zilla, czy to w wersji eco-, czy też auto-. Edytowane 13 Listopada 2016 przez Gość 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3226 #11 Napisano 13 Listopada 2016 Tomaliusz, dzięki za temat.Sol, dzięki za link. Ja swojego Citizena trafiłem przez przypadek i to był strzał w 10.Mam trochę dość zegarków z czarnymi tarczami a te z białymi są dla mnie "za grzeczne" ale połączenie tych kolorów bardzo mi się spodobało i kupiłem AV0030 Calibre 2100.Preferuję większe zegarki ale ten okazał się idealny i bardzo wygodny. Dodatkowo na plus jest to, że to nie diver i nie ma bezela z cyframi, który zmniejsza tarczę a co za tym idzie, optycznie cały zegarek.Na początku za minus uważałem kopertę i uszy, które są dedykowane tylko do tej bransolety ale teraz to doceniam, bo jest to niestandardowe mocowanie bez maskownic a sama bransoleta dzięki małym, podwójnym łączeniom jest bardzo wygodna i "elastyczna".Co do kwestii mechanizmu to osobiście nie mam parcia, że kwarc to coś gorszego. Lubię niezawodne i bezobsługowe zegarki a przede wszystkim wybieram takie, które podobają mi się wizualnie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mistrz17 6673 #12 Napisano 13 Listopada 2016 AV 1000-57E czyli Signature flyback chronograph. Warto wspomnieć tu o jego bransolecie istne mistrzostwo. Mało gdzie widziałem tak dopracowaną bransoletę , zegar klei się do ręki choć ma 44mm. 0 "Jeśli bałagan na biurku świadczy o bałaganie w głowie, o czym świadczy puste biurko?" Albert Einstein Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Luke2100 4 #13 Napisano 14 Listopada 2016 Super temat Grand Touring NB0070-57E 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
slimbarti 0 #14 Napisano 14 Listopada 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rado s 33 #15 Napisano 14 Listopada 2016 (edytowane) To moje byłe Edytowane 14 Listopada 2016 przez rado s 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 61 #16 Napisano 14 Listopada 2016 0 Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 22864 #17 Napisano 14 Listopada 2016 (edytowane) rado s, nigdy nie miałem Ecozilla.Wygodnie to się nosi bez uszów?Rozumiem że to duży zegarek i wtedy tak nie odstaję od nadgarstka.Zakładałeś kiedyś adaptery/uszy do niego?Wtedy pewnie to jeszcze większy potwór Edytowane 14 Listopada 2016 przez tomaliusz 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rado s 33 #18 Napisano 14 Listopada 2016 Mnie się nosiło bardzo dobrze, tytan nie jest tak ciężki jak stal. Adaptery musiałem sam dorabiać z tytanu, wtedy nie były dostępne. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 22864 #19 Napisano 14 Listopada 2016 Te adaptery oryginalnie są chyba większe, przynajmniej tak mi się wydaję.No ale samaróbka kapitalna, klamry też 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
karloss 18716 #20 Napisano 14 Listopada 2016 U mnie w tym roku gościły 4 citkiZostał tylko ulubieniec 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7153 #21 Napisano 16 Listopada 2016 Mój pierwszy Citizen ma się nadal dobrze 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw223 0 #22 Napisano 16 Listopada 2016 (edytowane) Mojego pierwszego Citizena kupiłem w latach 90-tych. Był to model kwarcowy z tarczą funkcyjną i nosiłem go około 6 lat , a później wykończał go jeszcze mój syn. Później ten sam model w wersji tytan. Eco drive były wtedy bardzo drogie i ciężko było mi się zdobyć na zakup choć w marzeniach pozostał. 10 lat temu nieoczekiwanie zakochałem się w Tissotach (oczywiści z tytanu) i muszę przyznać , że była to dobra i wzajemna miłość , bo zegarek tyka do dnia dzisiejszego bez wizyt u zegarmistrza , a dokładność jest imponująca. Regulowany 2 razy do roku przy zmianach czasu letniego.Wczoraj ziściły się moje marzenia i kupiłem pierwszy Eco-drive AT8130-56 i jak to u mnie zwykle bywa , znów się zakochałem. Zobaczymy , czy z wzajemnością.I jeszcze jedna fotka Edytowane 27 Listopada 2016 przez gustaw223 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 7153 #23 Napisano 18 Listopada 2016 Piękny słoneczny dzień 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robertn 326 #24 Napisano 18 Listopada 2016 Halo halo! Przychodzę z prośbą o pomoc!Kupiłem niedawno tego Citizena:http://zegarkiclub.pl/forum/topic/140691-s-z-citizen-eco-drive-bn0151-09l/(BN0151)Niestety okazał się trochę za duży. Zastanawiam się czy nie zamienić go na tego:http://zegarkiclub.pl/forum/topic/140695-citizen-promaster-eco-drive-bn0100-00e/(BN0100) W teorii różnica w średnicy jest znacząca 40 vs 43 mm, ale L2L wydaje się być zbliżony...Czy ktoś może miał oba modele w ręce i może się podzielić spostrzeżeniami co do odczuć wielkości zegarków na nadgarstku? Będę wdzięczny za każdą radę! 0 instagram.com/average_watch_enjoyer Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomaliusz 22864 #25 Napisano 21 Listopada 2016 robertn, wydaję mi się że BN0100 ma średnicę 41mm. a BN0151 44mm., co nie zmienia faktu o 3mm. różnicy na średnicy.Optycznie będzie wyglądał na mniejszego (jest też bardziej stonowany) ale wygoda noszenia będzie podobna, zresztą jak sam zauważyłeś, przez podobne L2L.Ja bym nie zamieniał, ten majtek to prawdziwy nuras z krwi i kośći a ten drugi to takise nureczek A na Twojej ręce nie wygląda na za dużego, przyzwyczaisz się Nurek to nie garnitura i musi być duży No i wizualnie chyba też nie masz wątpliwości który ładniejszy? A dziś u mnie najthołk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach