Citizen

[tomaliusz 23273]

Witam 

Tak się zastanawiam, dlaczego taka marka jak Citizen nie doczekała się swojego ogólnego tematu i nawet żaden wątek tej marki nie jest podpięty.

Marki Orient, Seiko a nawet casio w dziale Japońskim mają swoje podpięte tematy a Citek gorszy?  

Może najwyższa pora czas zacząć? 

Zapraszam do dyskusji w tym ogólnym wątku tej marki.

Prosiłbym także o możliwość podpięcia tego tematu 

 

Może na zachęte duskusji wrzucę swojego "obywatela" 

 

Edited November 11, 2016 by tomaliusz

[arturzbsk 4069]

Słusznie, popieram inicjatywę kolegi.

 

Edited November 11, 2016 by arturzbsk

[Lawnowerman 937]

Jest moc

[Bakar155 6]

Przyłączam się i biorę za robienie fajnej foty mojemu AT9030-55L bo właśnie sobie uświadomiłem że nie mam żadnej która by się nadawała do pokazania ludziom.

[Slaweknh 276]

Cześć, fajnie że temat powstał, chętnie poczytam opinię innych użytkowników na temat Citizena. Uważam że robią solidne zegarki. Popularność zdobyły dzięki zasilaniu Eco-Drive, wykorzystaniu tytanu w kopertach i bransoletkach. W Polsce może jeszcze nie są tak popularne jak w USA ale czas pokaże. Bardzo dobre-"niezniszczalne" mechanizmy automatyczne np. Cal.8200. Ja od wielu lat noszę i Eco i automat i nie mam uwag. Poniżej mój Nighthawk

Pozdrawiam,

[Mistrz17 7641]

Popieram, Citizeny są warte uwagi i szkoda że trochę przygaszone przez Seiko.. Jako, że wątek nie dotyczy wyłącznie automatów wrzucam tu swego eco-Drive z serii signature.

[POKUSER 6]

Dobry pomysł będzie okazja fajne modele na zdjęciach pooglądać

[tomaliusz 23273]

Popieram, Citizeny są warte uwagi i szkoda że trochę przygaszone przez Seiko.. Jako, że wątek nie dotyczy wyłącznie automatów wrzucam tu swego eco-Drive z serii signature.

Śmiało, to jest wątek ogólny 

Pytać, wrzucaś zdjęcia, chwalić się swoimi Citkami 

 

Cześć, fajnie że temat powstał, chętnie poczytam opinię innych użytkowników na temat Citizena. Uważam że robią solidne zegarki. Popularność zdobyły dzięki zasilaniu Eco-Drive, wykorzystaniu tytanu w kopertach i bransoletkach. W Polsce może jeszcze nie są tak popularne jak w USA ale czas pokaże. Bardzo dobre-"niezniszczalne" mechanizmy automatyczne np. Cal.8200. Ja od wielu lat noszę i Eco i automat i nie mam uwag. Poniżej mój Nighthawk

Pozdrawiam,

Dokładnie.

Ja też niedawno odkupiłem Eco-Drive-a Nighthawk-a ale już teraz w wersji US 

Przede wszystkim na plus w tej wersji to pełna luma na indeksach i magiczny napis na tarczy, który daję duży fun factor 

Na plus wersji EU to ładniejszy dekiel, grawerowany bo w wersji US bida i to jeszcze w połysku, gdzie łapie łatwo rysy.

No ale magiczny napis też jest 

 

Wersja US:

 

A tu wersja na EU którą miałem wcześniej:

[Sol 7270]

Do pierwszego Citizena podchodziłem z rezerwą i bardzo szybko okazało się, że to bardzo dobre zegarki. Rewelacyjna luma na promasterach. Przerobiłem trzy do tej pory i każdy pięknie świecił.

Mechanika mam tylko jednego, ale za to takiego jak w poście numer 1

[Guest]

Tomaliusz, fajnie, że powstał ten temat. Dziwię się, że dopiero teraz.

 

Ja mam tylko jednego citizena, ale może dyskusja w tym wątku zainspiruje mnie do poszerzenia kolekcji o kolejne. Mój citizen jest moim pierwszym zegarkiem zakupionym w miarę świadomie, a kupiłem go po poczytaniu forum, chyba jeszcze przed założeniem konta.

 

Ma też chyba dosyć nietypową tarczę, jak na eco-drive'a - bez węży.

 

 

Lumy jest w nim niewiele, ale to co jest, pięknie świeci tą charakterystyczną niebieskawą poświatą.

 

 

Z mechaników kiedyś poważnie chodziła mi po głowie autozilla, ale jakoś się wyleczyłem, głównie za sprawą ceny, tylko... czy na zawsze? Na dzień dzisiejszy jeśli już, to prędzej zdecydowałbym się na ecozillę. Jednak śledząc czasem ofertę citizena myślę, że są ciekawsze pozycje tej marki niż zilla, czy to w wersji eco-, czy też auto-.

Edited November 13, 2016 by Guest

[Waldzior 3243]

Tomaliusz, dzięki za temat.
Sol, dzięki za link.
 
Ja swojego Citizena trafiłem przez przypadek i to był strzał w 10.
Mam trochę dość zegarków z czarnymi tarczami a te z białymi są dla mnie "za grzeczne" ale połączenie tych kolorów bardzo mi się spodobało i kupiłem AV0030 Calibre 2100.
Preferuję większe zegarki ale ten okazał się idealny i bardzo wygodny. Dodatkowo na plus jest to, że to nie diver i nie ma bezela z cyframi, który zmniejsza tarczę a co za tym idzie, optycznie cały zegarek.
Na początku za minus uważałem kopertę i uszy, które są dedykowane tylko do tej bransolety ale teraz to doceniam, bo jest to niestandardowe mocowanie bez maskownic a sama bransoleta dzięki małym, podwójnym łączeniom jest bardzo wygodna i "elastyczna".
Co do kwestii mechanizmu to osobiście nie mam parcia, że kwarc to coś gorszego. Lubię niezawodne i bezobsługowe zegarki a przede wszystkim wybieram takie, które podobają mi się wizualnie
 

[Mistrz17 7641]

AV 1000-57E czyli Signature flyback chronograph. Warto wspomnieć tu o jego bransolecie istne mistrzostwo. Mało gdzie widziałem tak dopracowaną bransoletę , zegar klei się do ręki choć ma 44mm.

[Luke2100 4]

Super temat
 

Grand Touring NB0070-57E

 

[slimbarti 0]

[rado s 33]

To moje byłe

 

 

 

 

 

Edited November 14, 2016 by rado s

[lukaszr 61]

[tomaliusz 23273]

rado s, nigdy nie miałem Ecozilla.

Wygodnie to się nosi bez uszów?

Rozumiem że to duży zegarek i wtedy tak nie odstaję od nadgarstka.

Zakładałeś kiedyś adaptery/uszy do niego?

Wtedy pewnie to jeszcze większy potwór 

Edited November 14, 2016 by tomaliusz

[rado s 33]

Mnie się nosiło bardzo dobrze, tytan nie jest tak ciężki jak stal. Adaptery musiałem sam dorabiać z tytanu, wtedy nie były dostępne.

 

[tomaliusz 23273]

Te adaptery oryginalnie są chyba większe, przynajmniej tak mi się wydaję.

No ale samaróbka kapitalna, klamry też

[karloss 22786]

U mnie w tym roku gościły 4 citki

Został tylko ulubieniec

[Sol 7270]

Mój pierwszy Citizen ma się nadal dobrze

 

[gustaw223 0]

Mojego pierwszego Citizena kupiłem w latach 90-tych. Był to model kwarcowy z tarczą funkcyjną i nosiłem go około 6 lat , a później wykończał go jeszcze mój syn. Później ten sam model w wersji tytan. Eco drive były wtedy bardzo drogie i ciężko było mi się zdobyć na zakup choć w marzeniach pozostał. 10 lat temu nieoczekiwanie zakochałem się w Tissotach (oczywiści z tytanu) i muszę przyznać , że była to dobra i wzajemna miłość , bo zegarek tyka do dnia dzisiejszego bez wizyt u zegarmistrza , a dokładność jest imponująca. Regulowany 2 razy do roku przy zmianach czasu letniego.

Wczoraj ziściły się moje marzenia i kupiłem pierwszy Eco-drive  AT8130-56 i jak to u mnie zwykle bywa , znów się zakochałem. Zobaczymy , czy z wzajemnością.

I jeszcze jedna fotka

Edited November 27, 2016 by gustaw223

[Sol 7270]

Piękny słoneczny dzień

 

[robertn 327]

Halo halo!

 

Przychodzę z prośbą o pomoc!

Kupiłem niedawno tego Citizena:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/140691-s-z-citizen-eco-drive-bn0151-09l/

(BN0151)

Niestety okazał się trochę za duży.

 

Zastanawiam się czy nie zamienić go na tego:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/140695-citizen-promaster-eco-drive-bn0100-00e/

(BN0100)

 

W teorii różnica w średnicy jest znacząca 40 vs 43 mm, ale L2L wydaje się być zbliżony...

Czy ktoś może miał oba modele w ręce i może się podzielić spostrzeżeniami co do odczuć wielkości zegarków na nadgarstku?

 

Będę wdzięczny za każdą radę!

[tomaliusz 23273]

robertn, wydaję mi się że BN0100 ma średnicę 41mm. a BN0151 44mm., co nie zmienia faktu o 3mm. różnicy na średnicy.

Optycznie będzie wyglądał na mniejszego (jest też bardziej stonowany) ale wygoda noszenia będzie podobna, zresztą jak sam zauważyłeś, przez podobne L2L.

Ja bym nie zamieniał, ten majtek to prawdziwy nuras z krwi i kośći a ten drugi to takise nureczek 

A na Twojej ręce nie wygląda na za dużego, przyzwyczaisz się 

Nurek to nie garnitura i musi być duży 

No i wizualnie chyba też nie masz wątpliwości który ładniejszy? 

 

A dziś u mnie najthołk