KMZiZ: Recenzja Audemars Piguet Royal Oak 15300ST

[Gość McIntosh]

Jakiś czas temu pisałem na forum, że zacząłem współpracę z Klubem Miłośników Zegarów i Zegarków. Na dobry początek opublikowałem recenzję Audemars Piguet Royal Oak 15300ST. Nie jest to co prawda nowy artykuł, ale w międzyczasie uzupełniłem treść o trochę nowych informacji. Niektóre myśli lepiej doprecyzowałem. Być może niektórzy z Was nie zapoznali się początkową treścią więc pozwolę sobie wrzucić link.

 

http://kmziz.pl/artykul/audemars-piguet-royal-oak-15300st

 

Zgłosiłem już potrzebę dodania kanału RSS więc za jakiś czas opracowania publikowane na stronach KMZiZ będą wpadały na forum automatycznie.

 

 

[dariusz chlastawa 589]

Kanały RRS dodamy 

RO to jedna z ikon zegarkowych , które się chyba nigdy nie zestarzeją !

[mylof 3836]

Świetne opracowanie.

[Tommaso 2385]

Czytałem już kiedyś, ale z przyjemnością przeczytałem raz jeszcze.

Najbardziej Mariusz zazdroszczę Ci tego, że znalazłeś swojego Graala.

 

A nawiązując do artykułu, zadam jeszcze jedno pytanie. Wiesz może co było powodem, że nie zdecydowano się w tak dopieszczonym mechanizmie na włos brequetowski? Wprawdzie Twój egzemplarz jest rzeczywiście bardzo dokładny, ale czytając fora zagraniczne, wiem, że ludzie mają jednak dość często odmienne doświadczenia...

[zasadas 5083]

Bardzo ciekawy artykuł, z przyjemnością się czyta. 

[Gość McIntosh]

Dziękuję wszystkim za dobre słowo.
 

Najbardziej Mariusz zazdroszczę Ci tego, że znalazłeś swojego Graala.

Z perspektywy czasu doszedłem do wniosku, że nie wiem czy istnieje zegarek, który mógłbym określić takim mianem. Jest wiele zegarków, które mi się podobają i które chciałbym mieć choć moja uwaga ogniskuje się przede wszystkim wokół Audemars Piguet i Vacheron Constantin. Kiedyś marzył mi się np. Toledo 1952, a teraz "choruję" na jeden z modeli Quai de l'Ile. Lubię też klasyczne Breguety, Patki, Laurent Ferrier, F.P.Journe, Lange.
 

A nawiązując do artykułu, zadam jeszcze jedno pytanie. Wiesz może co było powodem, że nie zdecydowano się w tak dopieszczonym mechanizmie na włos brequetowski? Wprawdzie Twój egzemplarz jest rzeczywiście bardzo dokładny, ale czytając fora zagraniczne, wiem, że ludzie mają jednak dość często odmienne doświadczenia...

Przyznam, że nie wiem. Przypuszczam, że mogło mieć to związek z chęcią ograniczenia rozmiaru mechanizmu w kontekście wysokości.

[LMed 111]

Świetny zegarek , bez dwóch zdań . To już superliga .

Chociaż bohaterem masowej wyobraźni nigdy nie będzie .

I dobrze .

[Bartek79 1658]

Swietna recenzja jak i sam zegar. Gratuluje obydwu.

[70' 374]

Przyznam, że nie wiem. Przypuszczam, że mogło mieć to związek z chęcią ograniczenia rozmiaru mechanizmu w kontekście wysokości.

Na pewno mieli ku temu jakis powod. Patrzac jednak na budowe samej osi i osadzenia balansu, to chyba dali by rade zmiescic tam ten wlos. To przeciez nie P1208 Piageta, gdzie naprawde troche sie napocili, zeby zminimalizowac wysokosc

[Gość McIntosh]

Na pewno mieli ku temu jakis powod. Patrzac jednak na budowe samej osi i osadzenia balansu, to chyba dali by rade zmiescic tam ten wlos. To przeciez nie P1208 Piageta, gdzie naprawde troche sie napocili, zeby zminimalizowac wysokosc

Włos breguetowski to jedno z możliwych rozwiązań. Można też zastosować dwa włosy płaskie, ale Audemars Piguet ma swoją koncepcję i zaczyna wprowadzać do mechanizmów podwójny balans z mikroregulacją Gyromax.

[Eugeniusz Szwed 1447]

O tym zegarku mogę czytać w nieskończoność. To jeden z niewielu , który wciąż, mimo upływu lat zachwyca 

[Gość vitriol]

Świetne płynne przejście od rysu historycznego to ogromu detali nt. zegarka. Super , dziękuję za recenzję i gratuluję.

[ludwik.berg 31]

Jak go trzymałem w ręku, zwróciła moją uwagę bransoleta. Świetnie wykonana, ale taka "ostra" w dotyku. Nie żeby kaleczyła czy goliła, ale dość niespotykanie krawędzie. To pewnie kwestia przyzwyczajenia, ale takie miałem wtedy spostrzeżenie. Sam zegarek oczywiście mistrzostwo.

[ludwik.berg 31]

No fakt, zagarek z górnych półek powinien pewne standarty spełniać. A COSC to taki standart.

[artme 10790]

Sa zegarki za miliony bez COSC, wiec to troche nie tak

 

Jednak zgadzam sie, ze mechanizm uzyty w 15300 i 15400 (klasyka i ikona AP) moglby byc bardziej dopracowany pod wzgledem chodu i bezawaryjnosci. Moim zdaniem RO powinien pozostac w wersji 15202 wraz z jego b. dobrym mechanizmem i choc nie ze stajni AP, to tez ma swoj urok

[Gość GCE]

Przydałoby się wyjustować tekst. Za opracowanie bardzo dziękuję Fajnie się czytało.

[Piotr Smoliński 15]

Nie ma czegoś takiego, jak "najmniejsza linia oporu" jest "linia najmniejszego oporu". Warto poprawić bardzo ciekawy tekst.

[Gość McIntosh]

Nie ma czegoś takiego, jak "najmniejsza linia oporu" jest "linia najmniejszego oporu". Warto poprawić bardzo ciekawy tekst.

 

Dzięki za zwrócenie uwagi  . Poprawię.