eye_lip 19073 #1 Napisano 19 Lipca 2017 Dziś miałem okazję przyjrzeć się dokładnie SLA017.Ogólnie zegarek jest bardzo fajny, rozmiarowo, grubościowo, wintydżowy wygląd na plus. To co mi się nie podoba, biorąc oczywiście pod uwagę to, że zegarek jest spozycjonowany na 3800 euro, podchodzę krytycznie do poniższych detali:-bransoleta – w sumie można o niej powiedzieć tyle, że jest. Nic specjalnego, wykończona jak w Seiko za kilkaset euro, maskownice od wewnątrz niewykończone, surowe, podobnie krawędzie dziury w zapięciu, nie ma żadnej szybkiej regulacji.-pasek na zdjęciach wyglądał słabo, ale na żywo nie ma tragedii – nie sprawia wrażenia silikonu za 30zł, posiada metalową szlufkę bardzo ładnie wykończoną, z logiem Seiko. Na plus. Niestety skoro coś jest na plus u Japończyków to musi i być na minus – klamerka w tym pasku, to zwykła wytłoczka jak w paskach Seiko do zegarków za kilkaset złotych. Tragedia, finezja klamry w żółwiu jest dużo wyższa -między uchami widać - jak padnie światło - kiepsko wykończone powierzchnie po frezowaniu-dekiel – płytki laser wali tanizną. Rozumiem , że to reedycja itp. bla bla bla a skoro tak chcieli pójść trzeba było dać 4 czy 6r i sprzedawać zegarek za 1500 euro. W tej cenie jakieś ładne logo a la Gs by robiło robotę.- koronka mogłaby się zakręcać aby napis Seiko był poziomo, jest byle jak, pierdoła, ale wszyscy wiemy że można to zrobić aby było ok.-indeksy – jak spojrzymy pod kątem i w powiększeniu na boki indeksów widać na wszystkich krawędziach jakiś syf, klej itp. Rozumiem, że nie jest to GS, ale patrz wyżej.-koronka po wyciągnięciu ma zbyt duży luz na boki – może nie jak w amfibii, ale za duży.-datownik wewnątrz nie jest idealnie wykończony. Z rzeczy fajnych:-bezel wygląda super, świetnie się kręci – minusem jest jedynie niezabezpieczona luma, po prostu wlana do dziury-koperta poza uchami jest bardzo ładnie wykonana-wypukły szafir robi robotę-duża koronka jest wygodna-świetne pudełkoOgólnie zegarki są od tego aby się podobać, a ten zegarek jest fajny, po prostu wygodny, ma klimat, także summa sumarum będzie pewnie pozytywnie wspominany. Jak komuś nie przeszkadzają pierdoły, a ma radochę z zegarków polecam. W innym przypadku typu syndrom Raphaela, omijać szerokim łukiem.Parę fotek ode mnie: 0 Instagram.com/jfszymaniak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sol 6932 #2 Napisano 19 Lipca 2017 Czyli fajny zegarek, ale mógłby być bardzo fajny jak za taką kupę kasy.Podoba mi się, ale nie aż tak bym oszalał i musiał go mieć.Na moje szczęście 0 Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów... www.mojekrajobrazy.pl Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bugs 4223 #3 Napisano 19 Lipca 2017 Tego się trochę obawiałem - w GS zakręcona koronka też nie ustawia napisu na niej tak jak trzeba ale poza tym wykończenie każdego detalu włącznie z bransoletą jest takie że nie ma lupy pod którą można znaleźć jakieś fuszery. Tutaj wygląda że trochę bajer i historia zamiast rzeczywistej jakości - szkoda.Mechanizm jest wysokiej klasy ale dla mnie chyba nie wystarczy żeby zaakceptować taką cenę, GS kosztuje zbliżone a czasem mniejsze pieniądze. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Passero #4 Napisano 19 Lipca 2017 Jak komuś nie przeszkadzają pierdoły, a ma radochę z zegarków polecam. To jakby o mnie Mam ten zegarek od wczoraj i jestem zachwycony, ale ja nie mam w domu lupy i mam wadę wzroku Na nadgarstku wygląda po prostu świetnie i jest bardzo wygodny. Do plusów również zaliczę: szkło, bezel i vintydżowy klimat.No i ja mam szlufkę z plastiku, nie ze stali…może jakaś podróbka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 19073 #5 Napisano 19 Lipca 2017 Może niedokładnie się przyjrzałem szlufce ale to na plus skoro plastik takiej jakości robią Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka 0 Instagram.com/jfszymaniak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bugs 4223 #6 Napisano 19 Lipca 2017 @eye_lip, ja trochę rozumiem Raphaela - za 16k PLN to już mi niestety pierdoły przeszkadzają.... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pablo122 1020 #7 Napisano 19 Lipca 2017 To juz trzeci?W tym tempie to bedzie ich wiecej na forum niz Monsterow 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #8 Napisano 19 Lipca 2017 Filip miales w rękach oryginał?, jesli tak to jak bys porównał z reedycja? 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 19073 #9 Napisano 19 Lipca 2017 Niestety miałem w rękach tylko następcę czy 6105. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka 0 Instagram.com/jfszymaniak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #10 Napisano 19 Lipca 2017 To juz trzeci?W tym tempie to bedzie ich wiecej na forum niz Monsterow I pewnie niedlugo w podobnej cenie.... 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Passero #11 Napisano 19 Lipca 2017 Może niedokładnie się przyjrzałem szlufce ale to na plus skoro plastik takiej jakości robią Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka Filip, przepraszam za zamieszanie, ale rzeczywiście mam wadę wzroku, bo jak się dobrze przyjrzałem to ta szlufka jest zdecydowanie ze stali 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #12 Napisano 19 Lipca 2017 Co do koronki to rozmawialiśmy dziś o tym z Filipem. Imo naturalnie się nie da. W Perrelecie nauczyłem się w jakim ustawieniu loga na koronce zacząć nakręcać na gwint, aby na końcu było równo nie mniej od dłuższego czasu nie zwracam na to uwagi. Miałem zegarek chwilę w ręku, nie oglądałem tak szczegółowo, pewnie dlatego nadal jestem nim oczarowany. Oczywiście są rzeczy, które mogli zrobić lepiej jak dekiel czy zapinka silikonu, ale moim zdaniem czego by nie zrobili inaczej zawsze znajdzie się jakieś ale. Dla mnie na tę chwilę zegarek roku 2017r. Bez dwóch zdań. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #13 Napisano 19 Lipca 2017 Technicznie się nie znam, ale tak ja pisałem potrafię nakręcić równo i jak popadnie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #14 Napisano 19 Lipca 2017 Tylko tak, ( w pionie) innaczej nie da rady 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 19073 #15 Napisano 19 Lipca 2017 Na krótkich gwintach w wielu zegarkach zawsze jest prawidłowo. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka 0 Instagram.com/jfszymaniak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Paweł Bury. 7197 #16 Napisano 19 Lipca 2017 A to nie jest tak, że gwint zaczyna łapać zawsze w tym samym momencie (przecież tylko jeden frez wewnątrz koronki/na zewnątrz tubusu dochodzi do ich końca i się "zazębiają" w tym samym miejscu), więc i końcowe położenie koronki po dokręceniu będzie zawsze takie samo? Dawno temu myślałem, że jak człowiek się szarpnie w końcu na zegar za kilka-kilkanaście tysięcy zł to koronka będzie poziomo jak na renderach i zdjęciach w sieci. Dopiero później załapałem, że to ustawiane zdjęcia były Dokładnie jak piszesz - jeżeli jest jeden zwój gwintu to inaczej nie da rady co innego pokrywka w słoiku która ma 4 albo 6 i można sobie zmieniać położenie końcowe 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jimmy6 2007 #17 Napisano 19 Lipca 2017 Dzięki za podzielenie się własnymi odczuciami. Fotki zdecydowanie na plus.Mi się podoba, choć wolałbym pierwowzór. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bugs 4223 #18 Napisano 20 Lipca 2017 Bardzo ciekawy wątek z WUS z kapitalnymi zdjęciami - źle to nie wygląda.... http://forums.watchuseek.com/f21/sla017-sbdx019-62mas-re-issue-pictorial-4489065.html#/topics/4489065?page=1 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
trollu 684 #19 Napisano 20 Lipca 2017 foty super ale po przeczytaniu tego, co opisał Filip - patrząc na foto indeksów przyglądasz się na boczą ściankę i myślisz "rzeczywiście coś tutaj nie gra" góra indeksu super, napisy na tarczy czy markery na bezelu - super. Luma jak zwykle u seiko nie zawodzi 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #20 Napisano 21 Lipca 2017 Jak jest w końcu z tą bransoletą? W wątku wklejonym przez Bugsa zapięcie ma tylko stempel "st-steel-b", w innym wątku było zdjęcie "band china". 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
farkyostrava 193 #21 Napisano 21 Lipca 2017 ups :-( 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 19073 #22 Napisano 21 Lipca 2017 Chyba nic w tym dziwnego że pudełko jest chińskie, tak samo jak większość pudełek do zegarków na świecie. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka 0 Instagram.com/jfszymaniak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #23 Napisano 21 Lipca 2017 Chyba nic w tym dziwnego że pudełko jest chińskie, tak samo jak większość pudełek do zegarków na świecie. Jak i same zegarki:), od Malezji po Singapur. 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
farkyostrava 193 #24 Napisano 22 Lipca 2017 coś tutaj nie gra... box GS 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Macmac 4446 #25 Napisano 22 Lipca 2017 Chyba nie ma co przesadzać, pudełka na ręku nie nosisz, a jedna z teorii mówi, że papier wynaleziono w Chinach. Tak, że może to zaleta nie wada , zapewniam Cię, że japońskie drą się tak samo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach