Jakiego G-shocka masz dzisiaj na ręku

[murcins 35472]

 

Edytowane 8 Marca 2020 przez murcins

[SurferTM 280]

[GTB 19428]

[Gość fidelio]

.

[johndeacon 89]

Co możecie polecić co będzie wygodne na ręce?

Zawsze uwierają mnie te wypustki kwadraciki od wewnątrz paska oraz te dwa przetloczenia bliżej koperty na pasku.

Miałem ga-100 za duży, kupiłem mniejszy ga-810b to znów ten pasek niezbyt wygodny.

 

Jest coś z tańszych G-shockow z gładkim paskiem lub bardzo miękkim?

Edytowane 11 Marca 2020 przez johndeacon

[clusca 4903]

Miękki pasek to GW-5000, ale tanio nie będzie, albo leciwy Giez, np. GS-1400 (bardzo wygodny zegarek). Ewentualnie kostka i bransoleta kompozytowa. Niedawno taką kupiłem i im częściej noszę na niej zegarek, tym bardziej jestem z niej zadowolony.

Edytowane 11 Marca 2020 przez clusca

[acid 1902]

Miedź też fajna.

Jedna z najładniejszych kostek. Nigdy mi się nie znudzi, ma "styl" w przeciwieństwie do "blaszanych ciuszków".

Edytowane 12 Marca 2020 przez DawPi
Nie cytujemy zdjęć.

[johndeacon 89]

Miękki pasek to GW-5000, ale tanio nie będzie, albo leciwy Giez, np. GS-1400 (bardzo wygodny zegarek). Ewentualnie kostka i bransoleta kompozytowa. Niedawno taką kupiłem i im częściej noszę na niej zegarek, tym bardziej jestem z niej zadowolony.

A dostanę do ga-810b adaptery + pasek nato? Wygląda to jakoś?

[dzyndzl 135]

Co możecie polecić co będzie wygodne na ręce?

Zawsze uwierają mnie te wypustki kwadraciki od wewnątrz paska oraz te dwa przetloczenia bliżej koperty na pasku.

Miałem ga-100 za duży, kupiłem mniejszy ga-810b to znów ten pasek niezbyt wygodny.

 

Jest coś z tańszych G-shockow z gładkim paskiem lub bardzo miękkim?

G-7700/7710 nieduży, czytelny, bardzo wygodny, ew g-5500, z tym że z nowych chyba tylko w negatywie.

[clusca 4903]

A dostanę do ga-810b adaptery + pasek nato? Wygląda to jakoś?

Temat adapterów do G jest dla mnie totalnie obcy. Nigdy nie robiłem najmniejszego rozeznania w tym kierunku, ponieważ G na NATO mi się kompletnie nie podoba

[Wojtek Kiwi 1319]

Mam i ja

 

Wysłane z mojego PRA-LX1 przy użyciu Tapatalka

[ygrene 54]

DW-5600 na golaska.

 

Wysłane z mojego SM-A750FN przy użyciu Tapatalka

[Gość fidelio]

.

[Lestaf 452]

Ale te zegarki są wielkie... Jeszcze 10 lat temu, G Shocki były o połowę mniejsze. Nie podoba mi się ta nowa moda, te zegarki nie mieszczą się już na nadgarstku.

[mario1971 67419]

Olbrzym, ale widać dokładnie czas, a oto w zegarkach chodzi

[Tadzik01 75]

Olbrzym, ale widać dokładnie czas, a oto w zegarkach chodzi

No i są to zegarki wszystkomające (no prawie ).

Gdzieś to się wszystko musi mieścić

[Gość fidelio]

Olbrzym, ale widać dokładnie czas, a oto w zegarkach chodzi

To fakt :-) A poza tym, głównie będzie spędzał czas na kurtce rowerowej, a wówczas ta jego wielkość na pewno troszkę zginie ;-)

[p.r.p. 13123]

GW-9430EJ-9JR

[Wojtek Kiwi 1319]

Poznajemy się

 

Wysłane z mojego PRA-LX1 przy użyciu Tapatalka

[Lestaf 452]

No i są to zegarki wszystkomające (no prawie ).

Gdzieś to się wszystko musi mieścić

Riseman też jest wszystomający, a taki wielki nie jest, smartwatche są wszystkomające, a są wielkości zwykłego zegarka automatycznego. Tutaj chodzi o jakąś karykaturację, nie za bardzo wiem po co. No ale skoro są ludzie którym się to podoba, to chyba znaczy że wszystko jest ok

[Gość fidelio]

Ten mój Mudmaster ma cztery sensory, więc chyba faktycznie jest tak, że gdzieś to się musi zmieścić, a do tego dochodzi budowa koperty. Ja sam sensu noszenia go na co dzień nie widzę, ale w tym przypadku nie chodzi o noszenie na co dzień, a raczej o wypady rowerowe, w których ma mi towarzyszyć :-)

[Lestaf 452]

Jest teraz taka miniaturyzacja elektroniki, że gdyby chcieli to by upchnęli tam pewnie i z dziesięć czujników. Ten rozmiar to bardziej kwestia mody niż coś praktycznego. Przedziwnie wyglądają te zegarki u osób, które mają praktycznie dziewczęcą budowę ciała, a takich nadgarstków w tym wątku kilka widziałem. Te osoby już lepiej wyglądałyby z tymi zegarkami na czole. No ale to tylko moje zdanie, może to z moim gustem jest coś nie tak

[drVanSteiner 602]

Tu macie filmik z rozbierania gg-b100.

Jego wielkość nie jest wynikiem zastosowania sensorów, czy wielkości mechanizmu, a z koncepcji budowy g-shocków.

 

https://youtu.be/ZfWl2iGpOIw

[Gość fidelio]

Jest teraz taka miniaturyzacja elektroniki, że gdyby chcieli to by upchnęli tam pewnie i z dziesięć czujników. Ten rozmiar to bardziej kwestia mody niż coś praktycznego. Przedziwnie wyglądają te zegarki u osób, które mają praktycznie dziewczęcą budowę ciała, a takich nadgarstków w tym wątku kilka widziałem. Te osoby już lepiej wyglądałyby z tymi zegarkami na czole. No ale to tylko moje zdanie, może to z moim gustem jest coś nie tak

 

Myślisz, że w moim przypadku, a więc kogoś, kto najbardziej lubi zegarki w rozmiarze 36-38 mm średnicy, wybór tego Mudmastera to kwestia mody? 

[Lestaf 452]

W Twoim wypadku może i nie, ale w przypadku tych, którzy noszą je na codzień razem z gaciami w kroku pewnie już tak