CO TO ZA ZEGAREK? TU PYTAMY O SWOJE ZNALEZISKA

[pmwas 8892]

Oj, piękna jest! Tylko z tymi wskazówkami mogli się w takim zegarku bardziej postarać...

[Joanna i Artur 0]

Wielkie dzięki, Panowie! Już wiem z czym do ludzi Wciągnęło mnie wasze forum, już kilka godzin siedzę i podczytuję o Rakietach

[kamcio 0]

Witam, dostałem niedawno taki zegarek od babci. Ona twierdzi, że ten zegarek należał do mojej prababci i chciałbym się dowiedzieć nieco więcej na temat tego zegarka z góry dziękuje za pomoc.

 

http://imageshack.us/photo/my-images/146/dscn1947t.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/34/dscn1949pt.jpg/

[nowy01 0]

Witam, dostałem niedawno taki zegarek od babci. Ona twierdzi, że ten zegarek należał do mojej prababci i chciałbym się dowiedzieć nieco więcej na temat tego zegarka z góry dziękuje za pomoc.

 

http://imageshack.us/photo/my-images/146/dscn1947t.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/34/dscn1949pt.jpg/

 

Jest to zegarek marki CZAJKA. Jest zlocony, albo zloty... Tak mi sie wydaje

[Voli 22]

Czajka na werku 1600 lub 1601 (ew. 1601.1) na 16 lub 17 kamieniach. (zależnosci od lat produkcji). Obstawiam połowę lat '70, ale może to być koniec '60 lub poczatek '80. Zegarki te produkowano w ogromnej liczbie wersji w tym zarówno jako pozłacane jak i złote. Do jednoznacznej identyfikacji materiału koperty tego konkretnego zegarka konieczne są zdjęcia od spodu (dekla). Po odcieniu złota i jego stanie obstawiam wersje pozłacana (zresztą na złotym zapewne sam znalazłbyś próby). Tak dla szybkiej identyfikacji - wersja złota będzie miała złoty dekiel z bitymi próbami, wersja pozłacana bedzie miała dekielek stalowy. Wartość wersji pozłacanej kilkadziesiat złotych, wersji złotej - kilkaset. Gdyby okazało się, że bransoleta jest złota (wątpliwe - uzasadnienie jw.) to wartośc podskoczy o kilejne kilka setek.

 

Co jeszcze moizna napisać... typowa solidna dameczka z tamtego okresu, brak wodoszczelności, szkiełko plexi.

Edytowane 14 Czerwca 2011 przez Voli

[miko 0]

<

Edytowane 21 Czerwca 2011 przez miko

[Gość lester_87]

Wostok 2209,2409 moim zdaniem niezawodny,prosty mechanizm. Produkowali te zegarki z dziwnymi motywami, np coca-coli, ale jest to atut. Co do szczelności to mój jeszcze nigdy mnie nie zawiódł, chociaż biorąc pod uwagę wiek zegarka (myślę ze max 20 lat), to ze szczelnością może być różnie. Jeżeli uszczelka jest cała, a szkiełko nie było wymieniane (w tych zegarkach nie jest ono wklejane tylko wciskane na ciepło ) to jest on szczelny. Do pływania się nadaje,czy do nurkowania nie wiem. Po serwisie myślę, że będzie długo służył.

Co do dekielka to nie jest on oryginalny, myślę, że jest zamieniony,nie wiem jak to wpłynie na szczelność. Oryginał to oryginał.

Tutaj masz komandiry użytkowników forum:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/56932-forumowy-spis-komandirskich/page__pid__637164#entry637164

Moim zdaniem najładniejszy jest z koniem na cyferblacie. Nietypowe mają swój urok.

Edytowane 22 Czerwca 2011 przez lester_87

[miko 0]

Wostok 2209, moim zdaniem niezawodny,prosty mechanizm. Produkowali te zegarki z dziwnymi motywami, np coca-coli, ale jest to atut. Co do szczelności to mój jeszcze nigdy mnie nie zawiódł, chociaż biorąc pod uwagę wiek zegarka (myślę ze max 20 lat), to ze szczelnością może być różnie. Jeżeli uszczelka jest cała, a szkiełko nie było wymieniane (w tych zegarkach nie jest ono wklejane tylko wciskane na ciepło ) to jest on szczelny. Do pływania się nadaje,czy do nurkowania nie wiem. Po serwisie myślę, że będzie długo służył.

Co do dekielka to nie jest on oryginalny, myślę, że jest zamieniony,nie wiem jak to wpłynie na szczelność. Oryginał to oryginał.

Tutaj masz komandiry użytkowników forum:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/56932-forumowy-spis-komandirskich/page__pid__637164#entry637164

Moim zdaniem najładniejszy jest z koniem na cyferblacie. Nietypowe mają swój urok.

Cześć!

 

Dzięki Lester za informację. Zegarmistrz podczas przeglądu stwierdził, że szkiełko jest oryginalne i nie było wymieniane.

Z dekielkiem jest o tyle problem, że w amfibiach, które do tej pory oglądałem wszędzie był z tymi wypustkami na 12 i 6 na deklu.

Werk wygląda mi na 2409 raczej, zobacz tutaj: 2409 i tutaj 2209.

2409 nie ma żadnych oznaczeń i ma bardziej zwartą budowę. Oczywiście mogę się mylić, w końcu moja wiedza opiera się jedynie na tym co wygrzebię w necie...

No i nadal nie jestem w 100% pewien czy to jest komandirski, czy też amfibia z wymienioną tarczą...

 

Pozdrawiam,

Mikołaj

[Gość lester_87]

Machnąłem się to jak w końcu z tym dekielkiem.Są dwie wypustki czy jedna.

Myślę że zaraz jakiś starszy użytkownik pomoże rozwiązać ten problem

Edytowane 22 Czerwca 2011 przez lester_87

[miko 0]

Machnąłem się to jak w końcu z tym dekielkiem.Są dwie wypustki czy jedna.

Myślę że zaraz jakiś starszy użytkownik pomoże rozwiązać ten problem

Hej,

 

na dekielku są dwie wypustki, jedna na 12, druga na 6

[Voli 22]

IMHO to składak - współczesna tarcza serwisowa Wostoka (lub kompletne wnętrzności wyciągnięte ze współczesnego Komandira) wpakowane w kopertę z amfibii z początku lat '90. Mechanizm ten sam w obu zegarkach. werk to oczywiście 2409a - 2209 to zupełnie co innego.

 

dla porządku należny napisać, ze Wostok produkował takie amfibio-komandiry właśnie na początku lat '90, ale ta tarcza z pewnością jest młodsza.

Edytowane 22 Czerwca 2011 przez Voli

[Krzysiek_W 378]

Witam serdecznie,

Dziś kupiłem swój pierwszy nie nowy zegarek (nowy mam "stary już" G-shock, którego używam na codzień) wyprodukowany przez naszych słowiańskich przyjaciół.

Kupiłem go po długich targach u gościa sprzedającego rosyjskie "zabytki" po kilkudziesięciu minutach rozmówi i targów za 40 złotych.

Myślę, że cena nie jest zła, szczególnie że pierwszy lepszy zegarmistrz na ząbkowskiej zaproponował mi za niego 50 od ręki.

 

Kiedy wróciłem do domu zacząłem się zastanawiać co to za model itp.

Wiem, że to Wostok, ale sprzedawca twierdził, że komandirski, zegarmistrz też, ale jakoś mnie ten "motosport" na tarczy nie przekonuje.

Na spodzie jest amfibia, a w środku uszczelka gumowa. Werk bez opisu (nie rozbierałem dalej, bo się nie znam). Czasomierz chodzi nie nagannie, aczkolwiek wolał bym go oddać w dobre ręce, które dopieszczą mechanizm, tak żeby posłużył mi jeszcze kilka lat.

Dodam jeszcze, że szukałem informacji w internecie, ale chyba nie znam się jeszcze na tyle dobrze za zegarowych stronach, żeby coś wynaleźć sensownego.

 

Oto zdjęcia nabytku:

 

Proszę o pomoc przy identyfikacji.

 

Z góry dziękuję za pomoc,

 

Pozdrawiam,

Mikołaj

 

EDIT:

Do tej pory udało mi się ustalić, że większość zegarka to Amfibia. Nie wiem jak z werkiem i dlaczego taka dziwna tarcza jest...

Dla potomnych znalazłem taką stronę: Wostok identyfikacja

 

 

Twój Wostok to oryginał, były takie, w niewielkiej ilości sztuk. Niewielkiej, czyli kilka tysięcy. Produkcja z początku lat 90-tych. Tu masz fotę jeszcze jednego, który był w posiadaniu Andreasa z niemczech - swego czasu największego kolekcjonera Komandirskich, który udostępniał zdjęcia kolekcji w sieci na www.komandirskie.de - niestety sprzedał je wszystkie i kupił sobie kilka szwajcarów itp. Na pożegnanie jego strony wysłał mi płytkę dvd z wszystkimi fotami jakbym kiedyś szukał

 

ps. werk bez opisu, ale zobacz pod balans, widać tam bukwę (taka radziecka wersja @ tylko zamiast a jest b

[miko 0]

Dziękuję Krzysiu!

 

Jestem zaskoczony, bo bałem się, że to jakaś marna podróba. Widać szczęście przy pierwszym moim zegarku mi dopisało.

Ciekawe, że nie znalazłem w sieci żadnych zdjęć tego modelu...

Czt Wostok miał w zwyczaju numerowanie zegarków? W niektórych modelach widać na deklu bicia, a z tą serią?

 

Wiesz może gdzie znajdę więcej informacji na temat zegarków tego typu?

 

Jeszcze raz dziękuję,

 

Pozdrawiam serdecznie,

Mikołaj

[mołnia 0]

Serdecznie witam miłośników,

 

otrzymałam zegarek taki jak poniżej - radziecka Mołnia. Z racji tego, że nie jestem pasjonatem tego typu przedmiotów, a tym bardziej nie odpowiada mi taka stylistyka, chciałabym go sprzedać. Jednak jak zupełnie zielona w tej tematyce chciałam wiedzieć ile mniej więcej jest on wart? Może jednak wartość sentymentalna zwycięży nad materialną...

 

Zegarek kieszonkowy, w pełni sprawny - działa idealnie po nakręceniu. Z góry dziękuję za odpowiedzi.

 

 

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez mołnia

[Piterek 0]

Serdecznie witam miłośników,

 

otrzymałam zegarek taki jak poniżej - radziecka Mołnia. Z racji tego, że nie jestem pasjonatem tego typu przedmiotów, a tym bardziej nie odpowiada mi taka stylistyka, chciałabym go sprzedać. Jednak jak zupełnie zielona w tej tematyce chciałam wiedzieć ile mniej więcej jest on wart? Może jednak wartość sentymentalna zwycięży nad materialną...

 

Zegarek kieszonkowy, w pełni sprawny - działa idealnie po nakręceniu. Z góry dziękuję za odpowiedzi.

 

Witaj,

pewnie jeszcze inni sie wypowiedzą, ale to dobry mechanizm 3602 z mikroregulacją. Jezeli w dobrym stanie to wartość w okolicach 100 zł.

Oczywiście wiemy, że to bardzo względna rzecz.

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez Piterek

[Łukasz Flis 0]

Witam,

dziś poszperałem u starszyzny w szufladach i znalazłem taki ruski wynalazek nakręcany, o dziwo na chodzie i bardzo dokładnie odmierza czas. Czy ktoś jest w stanie mi powiedzieć co to jest za zegarek?

http://imageshack.us/photo/my-images/30/imag0310x.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/845/imag0314s.jpg/

[Voli 22]

To jest Majak - przełom lat '50 i '60 producent "Petrodworcowa Fabryka Zegarków" (późniejsze zakłady Rakieta). Mechanizm 2603 na 16 kamykach, koperta mosiężna chromowana/pozłacana, nowy zegarek był odporny na zachlapanie, teraz już raczej nie Szkło plexi, dekiel z solidnej nierdzewki, pierścień mocujący dekiel mosięznych chromowany.

 

tu masz kilka przykładowych:

http://www.ussrwatches.info/main.php?g2_itemId=1704

http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=1230

http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=0478

http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=0349

http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=0165

http://www.netgrafik.ch/civil_watches21.htm

[Łukasz Flis 0]

czy jest to egzemplarz jakkolwiek wartościowy, żeby opłacało się go odrestaurować?? czy raczej popularne cykadełko bez większego problemu dostępne?

[Wintergreen 8]

Zdecydowanie to drugie... Ale zawsze może mieć wartość sentymentalną.

[Berserkers 0]

Witam,

Chciałbym się dowiedzieć z jakich lat jest ten zegarek i ile jest wart.

Zegarek Raketa, złoty z tyłu numery 042979.

Zdjęcia : http://imageshack.us/g/718/25062011160.jpg/

 

A dodatkowo zegarek Zaria, złoty. Na tyle numery 277104.

Zdjęcia: http://imageshack.us/g/15/25062011165.jpg/

Edytowane 25 Czerwca 2011 przez Berserkers

[Voli 22]

Rakieta - zerknij stronę wcześniej - omawiałem tam identyczną.

 

Zaria - damka, lata '60 mechanizm prawdopodobnie 1800, Koperta próby 583, szkło plexi, brak wodoszczelności, warta kilkaset złotych. Jesli bransoleta jest złota (a na taką coś wygląda) to oczywiście wiecej.

tu masz foto werku: http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=0672

[Dzon_Uejn 0]

<

[Voli 22]

Pierwszy to poljot nazywany czasem "jajo" - przełom lat '70 i '80, koperta mosięzna pozłacana, dekiel z nierdzewki, szkło plexi. Mechanizm 2614 na 17 kamieniach - dobry wół roboczy.

 

Rakieta - produkcje, koperta chromowana, reszta jw. Werk 2614 (konstrukcji rakiety, oznaczenie jest zbieżne, ale to inne werki).

 

Pabieda z lat '50 - mechanizm 2602 na 15 kamieniach, dość rzadka tarcza, koperta chromowana, szkło plexi , dekiel zaciskany. Solidny, bardzo trwały zegarek choć pozbawiony systemu antywstrząsowego. Czy warto ją odnowić - i tak i nie - odnawianie koperty nie ma sensu bo będzie drożej niż wartośc zegarka, ale warto zainwestować ~30pln w czysszczenie, serwis werku i nowe szkiełko - będzie śmigać następne 50 lat

[whb 9]

(...) Czy warto ją odnowić - i tak i nie - odnawianie koperty nie ma sensu bo będzie drożej niż wartośc zegarka, ale warto zainwestować ~30pln w czysszczenie, serwis werku i nowe szkiełko - będzie śmigać następne 50 lat

 

Dla wygody użytkowania warto też sprawić zegarkom koronki (prawie pewne, że również wałki naciągowo-nastawcze).

[pmwas 8892]

Aaaa tam - sie przyczepił