Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Kris2

Rzadkie okazy

Recommended Posts

Koperta raczej prawidłowa, wg mnie na 100%. Koronka nie wiem, raczej zamiennik. Poljota takiego nie kojarzę ale już identyczny odpowiednik jako Sekonda jak najbardziej. Foreign były na rynek brytyjski.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziś już trochę późno, to jutro wstawię zdjęcia dekla i werku. Tyle, że one niestety nic nie wniosą do sprawy, bo jeżeli chodzi o mechanizm to jest to standardowy cal. 2409A, a dekiel całkiem zwyczajny bez oznaczenia "FOREIGN" jak w wersjach stalowych lub pozłacanych.

 

Autentyczności zegarka jestem pewien. Koperta jest na 100% prawidłowa taka jak w mojej sekondzie na poniższym zdjęciu. Ten poljot, to w zasadzie brat bliźniak tej sekondy, tyle, że sekonda jest z przełomu lat 60/70, a poljot będzie moim zdaniem nieco wcześniejszy. 

 

post-107719-0-72728000-1586728324_thumb.jpg

 

Na powyższym zdjęciu jest jeszcze poljot 21j w pozłacanej wersji. Właśnie taki prawie identyczny zegarek spotkałem chyba w zeszłym roku na aukcji. Był on również sygnowany podpisem "FOREIGN", ale niestety nie mogłem go kupić, bo sprzedawca nie zgadzał się na wysłanie przedmiotu za granicę. Po za tym jednym szczegółem, był identyczny jak mój ze zdjęcia.

 

Przeryłem dzisiaj internet. Natknąłem się na pewien ciekawy post na forum Watchusek rozpoczęty przez Dashiella. Co prawda, sprawa nie jest do końca wyjaśniona, ale co nieco wnosi do sprawy:

 

https://forums.watchuseek.com/f10/poljot-21-jewel-2409a-foreign-2180690.html

 

Biorąc pod uwagę Wasze odpowiedzi, oraz informacje zaczerpnięte z powyższego topika i moje osobiste doświadczenia, jestem w stanie postawić tezę:

  • Jest to forma oznaczeń zegarków eksportowych na rynek brytyjski stosowana w jakimś krótkim przejściowym okresie, po wycofaniu się z oznaczania zegarków na deklach, a przed wprowadzeniem na rynek marki Sekonda. Dotyczy nie wiem dlaczego zegarków Poljot na werkach 2409A.
  • Ewentualnie jest to jakaś krótka wersja limitowana i dotyczy poljotów 21j na rynek brytyjski.

Trapi mnie jeszcze oryginalność koronki w tym zegarku. Raczej jestem się w stanie zgodzić z Krzysztofem i yorki'm i myślę, że może to być zamiennik. Dopuszczam jednak, że skoro jest to wersja "FOREIGN", to i koronka może być ori. Nieco więcej światła, na to rzuci mój kolejny poljot, na który czekam z utęsknieniem. Również jest to, wersja "FOREIGN" i widzę, że koronka jest nieco inna od tej, której się spodziewałem, ale że nie mam go jeszcze w ręku, to nie mogę się jednoznacznie wypowiedzieć. Jak dostanę, to wrzucę fotki i coś się znowu wyjaśni :).

Jeżeli ktoś coś ma do dodania, to zapraszam do dyskusji.

Edited by Mislavo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dekiel i werk wyglądają normalnie czyli tak:

 

post-107719-0-81451300-1586763871_thumb.jpg

 

Ciekawe dlaczego Rosjanie znakowali w tym przypadku tylko tarcze? A nie mniej ciekawe dlaczego takie znakowanie jest tylko na zegarkach z mechanizmem 2409A?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie będę już wstawiał zdjecia, ale u mnie dekiel nie ma żadnego wygrawerowanego napisu. Przejrzałem zresztą pozostałe dekle na zegarkach z werkiem 2409A i wszystkie mam jednakowe. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moje werki wszystkie wyglądają tak jak poniżej. Mówię oczywiście o mechanizmach 2409A. Rzec by można, że są raczej oszczędnie oznakowane :)

post-107719-0-15917800-1586780363_thumb.jpg

 

Z takim oznaczeniem jak w Twoim przypadku ja się dotychczas nie spotkałem. Jak widać zegarki rosyjskie pełne są niespodzianek. Z jakiego poljota jest ten mechanizm? Możesz pokazać? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koła naciągu A1000 i A2000 spotykałem na werkach 2409 eksportowanych, mam też Kirowskiego dla przemysłu górniczego z takim kołem.

Jeśli chodzi o eksportowe zegarki radzieckie to super temat. Ciekawostką są np. ultrarzadkie mechanizmy 2409 złote, montowane w późniejszych stalowych Poljotach Foregin, albo opisane "Bienna" kiedyś, dawno temu pokazywał je kolego @buahone. Werkom eksportowym mógłby się przydać sąsiedni temat - to bardzo ciekawa dziedzina i jako kraj "pomiędzy" teoretycznie najwięcej możemy zobaczyć. :) 


Link do mojej kolekcji: https://www.instagram.com/god.kirov/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe i dosyć zagadkowe są też werki 2409 bez żadnych oznaczeń (pusty mostek).

 

A co z werkami z pozłacanymi napisami i symbolami 1 MFZ? Były powszechnie stosowane, czy tylko np. do złotych kopert?


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co oznacza to A-1000/2000?

 

Ja mam werk z takimi napisami (3-56) w czarnym zwykłym Sportiwnyje 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A to jest obiecany mój nowy poljot foreign, który w końcu przyszedł, a o którym pisałem wcześniej, że czekam. Stan średni, ale że zegarek rzadki, to cieszy. Zdziwiła mnie trochę koronka, bo jest nieco inna od tej ze wcześniejszego mojego posta, a z drugiej strony jest też inna od tych koronek z brzuszkiem, którą znam z innych wcześniejszych poljotów np. na 17 lub 22 kamieniach. Pasuje jednak idealnie, więc wnoszę, że chyba będzie oryginalna. W środku tego zegarka stary dobry werk 2408.

 

p1.jpg

p3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przyznaję, że nie zwróciłem wcześniej uwagi, choć szczerze mówiąc byłem pozytywnie zaskoczony stanem koperty. Teraz po obejrzeniu mogę powiedzieć, że miałeś rację, a ja jestem zdziwiony i ucieszony. Dzięki. Reasumując miejsce w gablocie ma pewne, na przetop nie pójdzie?

20200505_212643.thumb.jpg.20ef08a47358a96ede05452d66e13890.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przepraszam, ale lepszego zdjęcia nie potrafię już zrobić. Wybita próba złota jest już troszkę starta, ale do rzeczy. Jeżeli na przedmiocie wybita jest  próba złota znaczy to mniej więcej tyle, że przedmiot nie jest pozłacany, tylko że jest wykonany ze złota. W tym przypadku mamy próbę 960, lub 958 (nie potrafię dokładnie odczytać), czyli zegarek został wykonany ze złota o zawartości czystego złota 96%. Jako, że jak kupowałem, to płaciłem nie za złoty zegarek, tylko za zwykły, a w dodatku za cenę 230 zł  z wysyłką kupiłem wtedy od gościa 2 zegarki, to zrobiłem raczej dobry interes?

Share this post


Link to post
Share on other sites

I koperta jest ze złota? I ma stalowy dekielek z wkręcanym pierścieniem? Hmm...


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Mislavo napisał:

Przepraszam, ale lepszego zdjęcia nie potrafię już zrobić. Wybita próba złota jest już troszkę starta, ale do rzeczy. Jeżeli na przedmiocie wybita jest  próba złota znaczy to mniej więcej tyle, że przedmiot nie jest pozłacany, tylko że jest wykonany ze złota. W tym przypadku mamy próbę 960, lub 958 (nie potrafię dokładnie odczytać), czyli zegarek został wykonany ze złota o zawartości czystego złota 96%. Jako, że jak kupowałem, to płaciłem nie za złoty zegarek, tylko za zwykły, a w dodatku za cenę 230 zł  z wysyłką kupiłem wtedy od gościa 2 zegarki, to zrobiłem raczej dobry interes?

Mislavo nie szalej ? W żadnym wypadku ta koperta nie jest złota. Jest pozłacana, a że nie jest to radziecka koperta tylko wyprodukowana na zachodzie to nie ma tradycyjnego Au ileśtam tylko punce zachodnie. Cenę zapłaciłeś dobrą ale nie za złoto.

Edit. Masz przetarcia na uszach...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie nie będę się spierał, ale mnie uczono, że próbę bije się tylko na przedmiotach złotych. Nie wiem, może się mylę? Co do przetarć, o których pisze Krzysztof, to jest to efekt przekłamania zdjęcia, która ja również zauważyłem. W rzeczywistości nie ma żadnych przetarć. Dlatego pisałem o tym, że koperta była w bardzo dobrym stanie, co mnie trochę zastanawiało. Druga rzecz, która jest inna, to wstawione "na stałe teleskopy". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja podtrzymuję swoja tezę. Tu nawet kolor złota nie jest złoty. Teleskopy na stałe to nawet Pobiedy miały głównie z Zim chyba. Poza tym ruscy by musieli na głowę upaść żeby kupować złote koperty na zachodzie i płacic dewizami skoro złota u nich w bród za grosze. Złote koperty to akurat mieli opracowane doskonale, problem mieli z technologią produkcji stalowych dlatego sporo było produkowanych na zachodzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Mislavo napisał:

...

Daj więcej zdjęc tej koperty co? Pooglądamy bo mi tez sie nie chce wierzyć w złotą, ale mej matuli złotnik zawsze powtarzał, że oznaczenia oznaczeniom nie równe :)


FORZA Robert!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.