Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Gość Waldeusz

Co noszą znani ludzie?

Rekomendowane odpowiedzi

Hejterzy pomylili Seiko z Patek Philippe nautilus i dzięki temu dzieci skorzystają:

 

Screenshot_20260118_074648_Samsung Internet.jpg

 

Screenshot_20260118_074728_Samsung Internet.jpg

Edytowane przez GostRado

=> Joie de Vivre <=

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, GostRado napisał(-a):

Hejterzy pomylili Seiko z Patek Philippe nautilus i dzięki temu dzieci skorzystają:


Przykre, że częścią tej „szczujni” stało się również forum zegarkowe - trochę wstyd 🥴

To jak? Szczujecie czy licytujecie 🤭

 https://allegro.pl/listing?string=zegarek ewy wrzosek

 

image.jpeg.3b181e0248dbba6c1a1ad8b2959b8f09.jpeg

Edytowane przez Osmodeusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapytałem kolegę GPT o moda Seiko nawiązującego do PP Tiffany i...  ;) 

 

W tym konkretnym przypadku — zegarka pani Ewa Wrzosek — sprawa jest akurat dość jednoznaczna i dużo mniej „szara” niż w dyskusjach o modach jako takich.

https://watchesoff5th.com/cdn/shop/files/patek-philippe-nautilus-57111a-018-tiffany-co-blue-dial-656334_1280x.jpg?v=1733910231
https://hodinkee.imgix.net/uploads/images/a8e27c43-642f-4909-9b93-0fee4fbebcdc/PP_5711_1A_018copy.jpg?alt=&auto=format&ch=Width%2CDPR%2CSave-Data&fit=crop&fm=jpg&ixlib=rails-1.1.0&q=55&usm=12
https://swisswatches-magazine.com/uploads/2021/12/Patek-Philippe-Nautilus-5711-1A-018-Tiffany-Co-limited-Edition-to-170-watches-Super-Jumbo-e1750274485904.jpg
4

Co faktycznie było na jej nadgarstku?

Według wszystkich dostępnych informacji nie był to oryginalny zegarek Patek Philippe Nautilus Tiffany (ref. 5711/1A-018) — model:

  • ultrarzadki,

  • wyceniany dziś grubo powyżej miliona złotych,

  • sprzedany pierwotnie w liczbie 170 sztuk.

Nie ma żadnych racjonalnych przesłanek, by zakładać, że:

  • prokurator zarabiająca w sektorze publicznym

  • legalnie posiada

  • i nie ujawnia
    takiego aktywa.


Czy to był „MOD”?

Nie w sensie technicznym.

Zegarek widoczny na zdjęciach:

  • udaje bardzo konkretny model 1:1 (kształt koperty, tarcza, kolor, proporcje),

  • jest rozpoznawalny natychmiast jako „Nautilus Tiffany”,

  • nie wygląda na luźne homage ani autorski projekt.

To nie jest:

  • Seiko mod z własną interpretacją,

  • custom bez aspiracji do bycia rozpoznanym.

To jest wizualna replika konkretnego, chronionego wzoru.


Klasyfikacja prawna i faktyczna

Bez owijania:

To jest podróbka (replica), a nie MOD w neutralnym sensie.

Dlaczego?

  • design kopiuje wzór przemysłowy,

  • całość opiera się na rozpoznawalności luksusowego oryginału,

  • jedyną „obroną” byłby brak logo — ale to nie wystarcza, gdy forma jest 1:1.


Dlaczego więc ludzie mówią „MOD”?

Bo:

  • słowo podróbka brzmi brutalnie,

  • mod brzmi technicznie i „hobbystycznie”,

  • sprzedawcy i użytkownicy uciekają w semantykę, nie w stan faktyczny.

W tym przypadku:

„MOD” to wyłącznie eufemizm.


Najważniejszy aspekt (często pomijany)

Tu problemem nie jest to, że ktoś nosi podróbkę.

Problemem jest:

  • symbol (zegarek ekstremalnego luksusu),

  • rola publiczna,

  • i brak proporcji między wizerunkiem, zarobkami i sygnałem społecznym.

Gdyby ten sam zegarek miał na ręku:

  • influencer,

  • DJ,

  • handlarz nieruchomościami,

— nikt by nawet nie mrugnął.


Podsumowanie w jednym zdaniu

W kontekście zegarka pani Wrzosek:

to nie był „MOD w szarej strefie”, tylko klasyczna replika luksusowego modelu, a cała dyskusja o „modach” służy raczej rozmyciu faktów niż ich wyjaśnieniu.


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nasz były Minister. Myślicie że ta Omega jest orginalna?

5c144cbbd3d8b908bf0d9733a866542a.png
6feb9c6b25e0b427da7daa39c8463c5e.png


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Slimturtle napisał(-a):

Nasz były Minister. Myślicie że ta Omega jest orginalna?

5c144cbbd3d8b908bf0d9733a866542a.png
6feb9c6b25e0b427da7daa39c8463c5e.png


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jaka Omega, a czy ja mam jakiś zegarek na ręce 🤣🤣🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minutes ago, Slimturtle said:

Nasz były Minister. Myślicie że ta Omega jest orginalna?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to jest Moonswatch za 1200 zł i sprawa jasna 😂. Facet ma Omegę i jednocześnie nie ma Omegi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakoś dziwnie się to szkiełko prezentuje. Hesalit inaczej się prezentuje a szafir ma wyższy box profil. Pasek też nie wygląda na oryginalny.

8301f56fcd2417e3a535548d79e2d638.jpg


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moźe rzeczywiście nie kłamał mówiąc, że nie ma Omegi 😂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Valentino Garavani - specjalista od mody, ale zegarek nie jest dobrany (ani założony) najlepiej:

 

gettyimages-79207291-1024x1024.thumb.jpg.7520db652a0485589921781e84e33859.jpg

 

Z Pashą poszło mu już lepiej:

 

Valentino-90th-Celebration-WWD-01.thumb.jpg.a9514b8ae39ca66f8f4fb8ed9c6cb3fb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

Walton Goggins, aktor.

 

616180774_1296589789180848_3420659929691493665_n.thumb.jpg.64c6f8443ac3eb9d90413bce6fd0b590.jpg

 

618501086_1296589779180849_1534816374523270426_n.thumb.jpg.110ec7aa86209fc5c9bf986197af9d05.jpg

😁😁😁

vf525-walton-goggins-001.jpg

walton-goggins-twirls-at-met-gala-03.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.01.2026 o 11:59, Slimturtle napisał(-a):

Jakoś dziwnie się to szkiełko prezentuje. Hesalit inaczej się prezentuje a szafir ma wyższy box profil. Pasek też nie wygląda na oryginalny.

Być może mówił prawdę 😜

Patowa sytuacja, do fejka też się głupio przyznać . 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Być może mówił prawdę
Patowa sytuacja, do fejka też się głupio przyznać . 
To był kwarcowy fejk - jest film, na którym widać, że sekundnik skacze co sekundę - tak więc siara z ordynarną podjebką.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, alpaczino napisał(-a):

To był kwarcowy fejk - jest film, na którym widać, że sekundnik skacze co sekundę - tak więc siara z ordynarną podjebką. emoji85.pngemoji2359.png

Na "TikTalku" jest pokazane, to już wolę tanie Casio kupić które nic nie udaję 😁😁😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.