Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Tak na wszelki wypadek

to Wy zaczęliście drążyć ten temat, do tej pory myślałem, że jak w moim 40 mm jest zakręcana to w 44 też

Wystarcza mi Twoja odpowiedź i śpię spokojnie

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

A macie pewność, że Dan Henry stosuje kopertę typu kompresor?

Sądzę, że to raczej koperta wyglądająca jak kompresor...

Wolę mieć je zakręcane koronki mimo wszystko :)


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otrzymałem odpowiedź mailową od szefa firmy,że koperta obu wersji (40 i 44) jest jedynie w stylu kompresor, ale nie jest jako taka kompresorem.. pytam w następnym mailu co w takim razie z brakiem zakręcanej koronki w 44 km wersji..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ech. Zajrzałem tu z nudów, naoglądałem się i teraz kusi... Ciekawy zegar, fajne zdjęcia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otrzymałem odpowiedź mailową od szefa firmy,że koperta obu wersji (40 i 44) jest jedynie w stylu kompresor, ale nie jest jako taka kompresorem.. pytam w następnym mailu co w takim razie z brakiem zakręcanej koronki w 44 km wersji..

No ciekawa historia. Daj znać jak odpowie.

Ja w swoim 44mm pływam i nic się nie dzieje. Zakładam że jak jest deklarowana wodoszczelność 200m, to  sikor będzie ją trzymał bez względu na to czy koronka jest zakręcana, czy nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otrzymałem odpowiedź mailową od szefa firmy,że koperta obu wersji (40 i 44) jest jedynie w stylu kompresor, ale nie jest jako taka kompresorem.. pytam w następnym mailu co w takim razie z brakiem zakręcanej koronki w 44 km wersji..

Możesz jeszcze podpytać, czy deklarowana wodoszczelność to tylko napis w takim razie, czy jest jednak może wartością, którą śmiało zegarek spełnia. Jeśli chodzi o przesyłkę to do mnie jedzie UPS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możesz jeszcze podpytać, czy deklarowana wodoszczelność to tylko napis w takim razie, czy jest jednak może wartością, którą śmiało zegarek spełnia. Jeśli chodzi o przesyłkę to do mnie jedzie UPS.

Zakładam, że jeśli sprzedający umieszcza w specyfikacji zapis o wodoszczelności 200m, to nie jest to tylko napis na tarczy, tylko właściwość realna. Jeśli nie, jest to powodem do zwrotu, ponieważ sprzedający wprowadza w błąd. Wpisu o tym że koperta jest wykonana w technologii "Compressor" nie ma w specyfikacji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMO to w dalszym ciągu świetny zegarek, biorąc pod uwagę relację jakość/cena  :)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ale zgodzicie się ze mną, że gościu się trochę wkopał? Bo takie mam wrażenie ???? oczywiście mogę się mylić i ten zegarek w wersji 44 faktycznie ma te wr200..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tam nie uważam, że się wkopał. Kiedy ja kupowałem swoją 1970 w wersji 40 mm (było to latem zeszłego roku) to wiedziałem, że koperta to "compressor style" i nic więcej. W żaden sposób mi to nie przeszkadzał, bo "fun factor" w przypadku tego zegarka jest ogromny  :) A co do WR, to nie mam żadnych podstaw do twierdzenia, że jest w tym zakresie inaczej (gorzej) niż to deklaruje DH  ;)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

@fidelio

Ale widzisz... W 40 masz zakręcaną koronkę przynajmniej. Kij z tym ja też nie będę pływał, bardziej chodzi mi o to jak to na prawdę wygląda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu zgoda, jednak DH nigdy nie ukrywał technicznych aspektów związanych z budową jego zegarków i nie słyszałem, żeby komuś, czy ta tym forum, czy na forach zagranicznych zełgał w tej kwestii. BTW, ja swojego, w zasadzie bez zdejmowania folii, od razu sprzedałem  :D


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście niczego wykluczyć nie można, tylko po co się takich kwestii doszukiwać?  ;)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nie przekonują mnie te odpowiedzi... Obudowa jedynie w stylu compressor plus brak zakręcanej koronki? Hmmm...

 

Ale z czym się wkopał ?

W specyfikacji nie ma wzmianki o tym że to real compressor. Jedynie napomyka o tym w historii zegarków typu diver.

Jeśli w specyfikacji tego nie ma, to trudno oczekiwać takich rozwiązań. Po prawdzie mało mnie interesuje jakie rozwiązanie zastosowano - ważne, że zegarek nie przecieka podczas pływania. Ani chybi, większość z nas nie zanurkuję głębiej niż dopuszcza PADI, a i pewnie znajdzie się wielu takich, którzy nawet takiego wyniku nie osiągną.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla przykładu ja jestem wyłącznie jednostką brodzącą  :lol:


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja osobiście nic złego w odpowiedziach nie dostrzegam. Nie zejdę na takie głębokości, co pisze Dan :) Ja natomiast jedyne z chęcią bym się dowiedział czemu 40 mm ma jednak koronkę zakrecaną. Czy to był tylko tzw. "chłyt" marektingowy (jak Dan wskazuje w mailu donosząc się do innych diverów), czy może coś więcej :) Nie wiem, czy odpowie na to pytanie. Druga kwestia dla mnie to mniejsza krzywizna szkła w 40 vs 44mm. Patrząc na to, że niektórym osobom w 44 szkło potrafiło pęknąć samoistnie, to może jest to wynikiem poprawy konstrukcji. Chociaż trafiłem też na podobny przypadek w wersji 40 również. Tak samo nie wykluczałbym zakręcanej koronki w młodszym bracie, jako usprawnienia konstrukcji :) No cóż, jak wspominałem, sikor w rozmairze 44mm jest w drodze i powinien być jutro u mnie. Martwią mnie trochę róznice pomiędzy rozmiarami, ale generalnie zakochałem się w tym zegarku, jak go tylko zobaczyłem :)

Edited by MarVald

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla przykładu ja jestem wyłącznie jednostką brodzącą :lol:

Jak większość użytkowników diverów, którzy używają zegarków do nurkowania w wannie hahaha. I ja zamówiłem swojego... Mam nadzieję, że obejdzie się bez niespodzianek.

Edited by Don Kozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites

U mnie się pojawił w końcu w mniejszej wersji :)

Wykonanie naprawdę całkiem udane.

 

IMG_9738.jpg

 

++ dekielek. Krótko - super!

+ stylistyka. Wiadomo, że kompresory są fajne, nie? ;)

+ rozmiar (piszę o wersji 40 mm), dzięki czemu jest wygodny i lżejszy. Pewnie mógłby mieć 1-2 więcej i byłby uniwersalny, ale dla mnie na pewno nie 44 mm

+ jakość wykonania. Naprawdę nie ma do czego się przyczepić. Jak za tą cenę to DH oferuje dużo więcej.

+ zakręcana koronka... no, w tej wersji taka jest :P Fajnie, że na koronkach są nacięcia

+ wypukłe szkło - robi robotę

+ antyrefleks

+ zewnętrzny pierścień. Podoba mi się jego wykonanie. Chropowate tło i szczotkowane indeksy. Super.

+ mechanizm. Standardowe Seiko. I bardzo dobrze.

+ koperta. W większości szczotkowana, ale jak się przyjrzeć to są polerowane smaczki. Nie dużo, ale w tej stylistyce w sam raz.

+ indeksy i wskazówki. Świetnie wpisują się w styl. Dobrze, że indeksy są surowe, a wskazówki mają też szczotkowane fragmenty. Sekundnik w tej wersji to radość dla oczu.

+/- powłoka szafirowa. Fajnie, że jest, ale nie wiem jak się sprawdzi, dlatego neutralnie.

+/- rozmiar uszu. Dla 40 mm uszy mają 22 mm co wydaje się dużo. Na początku aż za dużo, ale powoli przywykłem. Nie wyobrażam sobie 24 mm przy większej wersji. Musiałbym to zobaczyć na żywo.

- luma. Hmm... Jaka luma? Na indeksach coś tam świeci, ale wskazówki? :D Ja nie jestem w stanie odczytać godziny po zmierzchu. Osobiście mi to bardzo nie przeszkadza, ale no mogłaby jednak być skoro to diver.


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

U mnie się pojawił w końcu w mniejszej wersji :)

Wykonanie naprawdę całkiem udane.

 

 

 

++ dekielek. Krótko - super!

+ stylistyka. Wiadomo, że kompresory są fajne, nie? ;)

+ rozmiar (piszę o wersji 40 mm), dzięki czemu jest wygodny i lżejszy. Pewnie mógłby mieć 1-2 więcej i byłby uniwersalny, ale dla mnie na pewno nie 44 mm

+ jakość wykonania. Naprawdę nie ma do czego się przyczepić. Jak za tą cenę to DH oferuje dużo więcej.

+ zakręcana koronka... no, w tej wersji taka jest Fajnie, że na koronkach są nacięcia

+ wypukłe szkło - robi robotę

+ antyrefleks

+ zewnętrzny pierścień. Podoba mi się jego wykonanie. Chropowate tło i szczotkowane indeksy. Super.

+ mechanizm. Standardowe Seiko. I bardzo dobrze.

+ koperta. W większości szczotkowana, ale jak się przyjrzeć to są polerowane smaczki. Nie dużo, ale w tej stylistyce w sam raz.

+ indeksy i wskazówki. Świetnie wpisują się w styl. Dobrze, że indeksy są surowe, a wskazówki mają też szczotkowane fragmenty. Sekundnik w tej wersji to radość dla oczu.

+/- powłoka szafirowa. Fajnie, że jest, ale nie wiem jak się sprawdzi, dlatego neutralnie.

+/- rozmiar uszu. Dla 40 mm uszy mają 22 mm co wydaje się dużo. Na początku aż za dużo, ale powoli przywykłem. Nie wyobrażam sobie 24 mm przy większej wersji. Musiałbym to zobaczyć na żywo.

- luma. Hmm... Jaka luma? Na indeksach coś tam świeci, ale wskazówki? :D Ja nie jestem w stanie odczytać godziny po zmierzchu. Osobiście mi to bardzo nie przeszkadza, ale no mogłaby jednak być skoro to diver.

Gratuluję

Luma to jedyny minus DH.

Zresztą nie tylko modelu 1970

Tak z ciekawości, jaki masz nr limitacji?

Ja dziś, z tym Henryczkiem06499099d3a9f455f94f81ab4c4bfdbc.jpg

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

chyba dorabiacie ideologię do tego zakręcania koronek, pierwszy zegarek był 44mm i nie miał zakręcanych, bo Dan tak chciał, nie było w tym niczego nadzwyczajnego, wiele zegarków z sporymi wr w historii nie miały gwintów, jako że się świetnie sprzedawał postanowili zrobić drugą serię poprawiając/zmieniając to o co najczęściej ludzie pytali, czyli zrobili wersję mniejszą z zakręcanymi koronkami ot cała historia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rafał, gratki Dana!


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Coozee
      Cześć wszystkim!
       
      Zbliżają się moje urodziny i z tej okazji moja ładniejsza połowa postanowiła sprezentować mi zegarek. Kolokwialnie mówiąc "nie siedzę w temacie", ale moja natura księgowego kazała mi zrobić research przed podjęciem wyboru i oto jestem.
       
      Z początku wybór był prosty, po wycieczce w sklepach stacjonarnych wyłoniło się kilku kandydatów (z nastawieniem na pierwszego w kolejności): Zeppelin 100 Jahre 7690M-2, Zeppelin LZ126 Los Angeles 7614-3 oraz Orient Bambino FAC08003A0. Jak widać wymieniłem bezdusznego kwarca, jak i automat, zegarek z tarczą prostą, jak i ciut "bogatszą". Wspólną cechą wcześniej wymienionych jest styl vintage oraz wypukłe szkło i to właśnie mnie interesuje (rzecz jasna dobry stosunek cena/jakość też ). Podczas przeglądania forum natknąłem się na kolejny model, który wpadł mi w oko - Dan Henry 1964 Gran Turismo w wersji srebrnej i czarnej.
       
      Ważąc plusy i minusy mam tu:
      Zeppeliny: szkiełko mineralne (-), atrakcyjny wygląd (+), na moje niewprawione oko dobrą jakość wykonania (+), akceptowalny rozmiar (+);
      Orient: szkiełko mineralne (-), ta tarcza mnie hipnotyzuje! (+), automat (+), jest niższy, więc do koszuli jak znalazł (+), akceptowalny rozmiar (+);
      Dan Henry: atrakcyjny wygląd (+), mniejszy ale nadal akceptowalny rozmiar (+), co do jakości fizycznie go nie widziałem, ale bazując na info z forum dam (+), mineralne szkło, ale z szafirową powłoką! (pół minusa ), brzydka bransoleta, mesh w Zeppelinie wygląda dla mnie lepiej(-), rozstaw uszu (19mm) raczej dość nietypowy i przewiduje problemy z dokupowaniem pasków (-).
       
      Ważne dane:
      budżet w jakim mogę coś wybrać to ok 1000 zł (+/-150), z racji mojego stylu ubierani musi pasować do stylu smart casual, na nadgarstek 17 cm, kolor bez wariacji, nowy, raczej pasek (chociaż jak wspomniałem mesh z Zeppelina wyglądał ok nawet z marynarką). Doradźcie! Może są jakieś inne modele warte uwagi?
       
       
       
       
    • By Piterland
      Witam. Rozważam zakup kolejnego zegarka. Niestety, jak to zwykle bywa nie mam zbyt wielkiego budżetu, a i do końca nie wiem jaki zegarek miałby to być. Waham się pomiędzy sportowym, a "codziennym". Zegarek sportowy mam, ale to kwarcowy mechanizm, a chciałbym automat. Garniturowiec automat już mam. Brakuje mi tak naprawdę czegoś na co dzień. Od zawsze podoba mi się Orient  FAB0B004W9. Ale już prawie kupiłem Seiko SNZG11K1. I tu mam wielki zgryz. Seiko jest bardzo- moim zdaniem- uniwersalny. Ale za to Orient wydaje mi się lepiej wykonany. Mam tu na myśli wszystko co znajduje się pod szkiełkiem. Tarcza Seiko po prostu wydaje mi się "zabawkowa". Nadmienię, że żadnego z tych zegarków nie widziałem "na żywo". Chodzi mi też po głowie zakup Orienta i choć nie jestem fanem tuningu   to wymianę paska na granatowe nato. Tylko nie potrafię sobie wyobrazić czy to nie będzie się gryzło. Ehhh... A może Dan Henry 1970 (?) Ale gdyby się żona dowiedziała, że to 950pln...   Czy ktoś z Was widział lub ma to Seiko i może powiedzieć jak on faktycznie się prezentuje? Albo doradzić w sprawie tego paska do Orienta
    • By gienek_mkb
      Witajcie
       
      Jako, że próbuję swoich sił w fotografii, postanowiłem (jeśli będziecie tylko chcieli) co jakiś czas wrzucać galerie ze swoimi zegarkami. Nie zawsze mam pomysł na ciekawe zdjęcie, nie zawsze dobrze wyjdzie, ale muszę przyznać, że mam z tego frajdę. A może komuś moje zdjęcia pomogą w decyzji wyboru zegarka dla siebie. 
      Pozdrawiam Mateusz
       
      Dzisiejszy "pacjent" to Dan Henry 1970 w wersji 44mm. 
       

       

       

       
       
       

       

       

       

       

       

       

       

       

    • By tymancjo
      Przy okazji załapał się Danek
    • By tymancjo
      Miły z niego chrono jest
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.