Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Dan Henry model 1963  https://danhenrywatches.com/products/1963-pilot-chronograph

 

Proszę o radę bo mam masę sprzecznych emocji w związku z tym zegarkiem. Zastanawiam się czy go kupić...

Na plus przemawia świetny wygląd, a niestety na Tag Heuer Autavia nie bedzie mnie raczej stać. 

Kwarc, powłoka szafirowa (czy lepsze to niż zwykły kwarc?), dodatkowy pasek. To jeśli chodzi o plusy.

Czy ktoś ma takowy zegarek, czy coś więcej może powiedzieć o firmie? 

Z góry dziękuję. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Polecam. Zegarki bardzo dobrze wykonane za bardzo rozsądna kwotę.

Co się tyczy szkła ....Dan Henry twierdzi ze powłoka szafirowa wydatnie zwiększa odporność na uszkodzenia mechaniczne. Jak jest naprawdę , nikt nie wie :)


"....uczymy sie cale zycie , a i tak umieramy jako glupcy ..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dan Henry model 1963  https://danhenrywatches.com/products/1963-pilot-chronograph

 

Proszę o radę bo mam masę sprzecznych emocji w związku z tym zegarkiem. Zastanawiam się czy go kupić...

Na plus przemawia świetny wygląd, a niestety na Tag Heuer Autavia nie bedzie mnie raczej stać. 

Kwarc, powłoka szafirowa (czy lepsze to niż zwykły kwarc?), dodatkowy pasek. To jeśli chodzi o plusy.

Czy ktoś ma takowy zegarek, czy coś więcej może powiedzieć o firmie? 

Z góry dziękuję. 

Chwilę się spóźniłeś na polski homage Autavii Heuera mk. III od Vratislavi. Cena atrakcyjna, wygląd dyskretnijszy, a zegarek rewelacyjny jakościowo i bardzo wygodny po wrzuceniu na bransoletę. Miałem białą wersję i byłem zachwycony, ale zapisałem się na "ciemniaka", który podoba mi się bardziej. Koperty we Vratkach są z rewelacyjnej stali, która jest bardzo odporna na zarysowania. Seiko przy nich to masło. Po majówce, pewnie będzie można przytulić na bazarku.

 

http://vratislavia-watches.com/language/pl/chrono-rapide-s-12/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chwilę się spóźniłeś na polski homage Autavii Heuera mk. III od Vratislavi. Cena atrakcyjna, wygląd dyskretnijszy, a zegarek rewelacyjny jakościowo i bardzo wygodny po wrzuceniu na bransoletę. Miałem białą wersję i byłem zachwycony, ale zapisałem się na "ciemniaka", który podoba mi się bardziej. Koperty we Vratkach są z rewelacyjnej stali, która jest bardzo odporna na zarysowania. Seiko przy nich to masło. Po majówce, pewnie będzie można przytulić na bazarku.

 

http://vratislavia-watches.com/language/pl/chrono-rapide-s-12/

 

Super zegarek! Gdybym wiedział to co wiem ... Rozumie, że pewnie nie bezie wznowienia? Cena jakość z tego co widzę i czytam bardzo dobra. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chwilę się spóźniłeś na polski homage Autavii Heuera mk. III od Vratislavi. Cena atrakcyjna, wygląd dyskretnijszy, a zegarek rewelacyjny jakościowo i bardzo wygodny po wrzuceniu na bransoletę. Miałem białą wersję i byłem zachwycony, ale zapisałem się na "ciemniaka", który podoba mi się bardziej. Koperty we Vratkach są z rewelacyjnej stali, która jest bardzo odporna na zarysowania. Seiko przy nich to masło. Po majówce, pewnie będzie można przytulić na bazarku.

 

http://vratislavia-watches.com/language/pl/chrono-rapide-s-12/

Możesz rozwinąć temat stali i porównania do Seiko?

Z jakiej stali jest wykonana Vratislavia ? 306 , 316 ,904 ?


"....uczymy sie cale zycie , a i tak umieramy jako glupcy ..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możesz rozwinąć temat stali i porównania do Seiko?

Z jakiej stali jest wykonana Vratislavia ? 306 , 316 ,904 ?

Pojęcia nie mam. Pewnie 316. Zapytaj QV. Ale mam 2 Seika i oba bardzo szybko złapały rysy. Często używane Chrono VC po roku wyglądało jak nowe. Delikatnie zarysowane, tylko na deklu, od leżakowania na kanciastej chińskiej bransolecie. Naleśnik Citizena noszony tylko do koszuli, więc o nim się nie wypowiem, bo ciągle pod rękawem. Zegary VC, które miałem, poza przeciętną lumą, są świetne jakościowo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zegarek mi się bardzo podoba, chyba na niego się skuszę albo porozglądam za podobnym,, jakieś propozycje?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sobie sprawiłem 1963 od DH tak trochę na próbę. I naprawdę się polubiliśmy. Właściwie jedynym "minusem" dla mnie to to że to kwarc. Ale to też tak czasami jak sobie przypomnę :)

 

Wykonany jest bardzo fajnie. Nosi się bardzo wygodnie na 17cm nadgarstku i tak w ogóle to miło się uzupełnia z moim FFF.

 

Tak wygląda

https://photos.app.goo.gl/1dLNyfBymSphx2L13

 

Miłego

Tomek

7d81791f6087bfe3bf85161a7dfc031b.jpg

 

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym budżecie ciężko o zegarek mechaniczny .

 

http://www.mercerwatch.com/shop-online?category=Lexington

 

Tak jestem tego świadom. DH to po prostu fajny chrono za przyzwoite pieniądze.

Szukam tez Vratislavia s.8 bo się nie udało mi załapać a bardzo do mnie „mówi” wygląd.

 

A mechaniczne, cóż mam taki jeden od zawsze na oku tylko budżet jakoś nie puszcza z czystym sumieniem. Przynajmniej narazie, ale kiedyś sobie speedy sprawie :)

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co sądzicie o DH Diver automat 1970?

 

Fajny kompresorek, szczególnie podoba mi się wersja z szarą tarczą 40 mm. Tak mi się spodobał, że będzie u mnie w tym tugodniu :). Cena 250 USD niezwykle kusząca no i wysyłka z Niemiec.

Fotka pożyczona z netu.02805435c9f4f88fe1ae7453d5386bc1.jpg

 

Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć,

 

Ten kompresor to był pierwszy sikor jaki mnie zaintrygował w kolekcji DH. Mnie się on bardzo podoba, choć w innej konfiguracji barwnej :) Finalnie nie trafił do mnie bo udało mi się zdobyć Seiko FFF. Ma on też bardzo przyzwoite oceny wśród "review" na YT. Wydaje mi się, że przy tych pieniądzach za automat, właściwie niewiele może się nie udać (w sensie "you cannot go wrong").

Ja miałem DH 1963 (znalazł nowego pana, po tym jak kupiłem VC s.12) i jakość wykonania była bez zarzutu, transakcji także nic nie można zarzucić, szybko i sprawnie, dostawa w 4 dni z Niemiec więc bez vat i cła.

 

Tomek 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakość wykonania naprawdę na wysokim poziomie. Super wrażenie robisz szkło - zasługa antyrefleksu - sprawia że jest prawie niewidoczne.

Twierdzenie Dana, że chce produkować zegarki, które wyglądają na dużo droższe ma sens patrząc na ten zegarek.

Dostawa expresowa- był u mnie w 3 dni z Niemiec -mam bez cła i vatu oczywiście.post-78214-1527266998,5293_thumb.jpeg

 

Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

1970 wygląda również fajnie. 

Tu jest jego recenzja.

 

 

 

1963 wygląd super, tylko właśnie kwestia żywotności. 

 

Tymancjo a jak z wysokością bo wydaje się dość wysoki. 

PS: dzięki za zdjęcia! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej,

 

Wg mnie wysokość DH’63 jest zupełnie nieprzeszkadzająca. Może na zdjęciach to wyglada jakoś bardziej zaznaczone jednak na codzień zupełnie „znikał na nadgarstku”. Współpracował tez u mnie bez protestów z koszulą.

 

f052f0d8e8e0a8c0128fba78d9915557.jpg

 

A nadgarstek mam 17cm.

 

(Piszę w czasie przeszłym bo znalazł już nowego pana)

 

Tomek

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

@gienek_mkb - do wersja 40 czy 44 mm? Jak wrażenia i jak się nosi? Pytam bo przymierzam się do wersji 44 mm


Pozdrawiam

Roman

Share this post


Link to post
Share on other sites

To wersja 44mm :) Nosi się rewelacyjnie, myślałem, że będzie za duży (ostatnio przyzwyczaiłem się do mniejszych zegarków) a tu zaskoczenie, krótkie lug to lug robi swoje, i koronki w takich pozycjach nie wbijają się w nadgarstek, fakt jest troszkę wysoki. Nadgarstek mam prawie 20 cm.

 

uD8ZqPB.jpg

 

CmkebYY.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dan Henry model 1963  https://danhenrywatches.com/products/1963-pilot-chronograph

 

Proszę o radę bo mam masę sprzecznych emocji w związku z tym zegarkiem. Zastanawiam się czy go kupić...

Na plus przemawia świetny wygląd, a niestety na Tag Heuer Autavia nie bedzie mnie raczej stać. 

Kwarc, powłoka szafirowa (czy lepsze to niż zwykły kwarc?), dodatkowy pasek. To jeśli chodzi o plusy.

Czy ktoś ma takowy zegarek, czy coś więcej może powiedzieć o firmie? 

Z góry dziękuję. 

O firmie słyszałem jedynie pozytywne opinie. Szkło z powłoką szafirową powinno łączyć zalety szkła kwarcowego i szafirowego tzn. być jednocześnie odporne na pęknięcie i na zarysowanie (sam szafir jest odporny na zarysowanie jednak łatwiej go zbić, natomiast kwarcowe szkło łatwiej zarysować, a zbić trudniej). Czy kupić? No alternatyw jest kilka jeśli mówimy o kwarcach, ale sugerując się wyglądem, jakością wykonania i bądź co bądź nie byle jaką marką, pewnie warto. Czy ja bym kupił, gdybym miał taki budżet na kwarc? Pewnie wybierałbym pomiędzy Vratislavią i Danem. Coś z tych dwóch marek. Może i kupiłbym Vratislavię, GDYŻ POLSKA.

 

Za to powyższy diver jest GENIALNY - bardziej mi się podoba od przedmiotowego chrono.

Edited by dziki dzik

Share this post


Link to post
Share on other sites

I to dokładnie była moja ścieżka. Stąd DH znalazł nowego pana, a ja zostałem z VC :)

 

A tego kompresora jeszcze kiedyś skosztuję, tylko musi poczekać ;)

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Coozee
      Cześć wszystkim!
       
      Zbliżają się moje urodziny i z tej okazji moja ładniejsza połowa postanowiła sprezentować mi zegarek. Kolokwialnie mówiąc "nie siedzę w temacie", ale moja natura księgowego kazała mi zrobić research przed podjęciem wyboru i oto jestem.
       
      Z początku wybór był prosty, po wycieczce w sklepach stacjonarnych wyłoniło się kilku kandydatów (z nastawieniem na pierwszego w kolejności): Zeppelin 100 Jahre 7690M-2, Zeppelin LZ126 Los Angeles 7614-3 oraz Orient Bambino FAC08003A0. Jak widać wymieniłem bezdusznego kwarca, jak i automat, zegarek z tarczą prostą, jak i ciut "bogatszą". Wspólną cechą wcześniej wymienionych jest styl vintage oraz wypukłe szkło i to właśnie mnie interesuje (rzecz jasna dobry stosunek cena/jakość też ). Podczas przeglądania forum natknąłem się na kolejny model, który wpadł mi w oko - Dan Henry 1964 Gran Turismo w wersji srebrnej i czarnej.
       
      Ważąc plusy i minusy mam tu:
      Zeppeliny: szkiełko mineralne (-), atrakcyjny wygląd (+), na moje niewprawione oko dobrą jakość wykonania (+), akceptowalny rozmiar (+);
      Orient: szkiełko mineralne (-), ta tarcza mnie hipnotyzuje! (+), automat (+), jest niższy, więc do koszuli jak znalazł (+), akceptowalny rozmiar (+);
      Dan Henry: atrakcyjny wygląd (+), mniejszy ale nadal akceptowalny rozmiar (+), co do jakości fizycznie go nie widziałem, ale bazując na info z forum dam (+), mineralne szkło, ale z szafirową powłoką! (pół minusa ), brzydka bransoleta, mesh w Zeppelinie wygląda dla mnie lepiej(-), rozstaw uszu (19mm) raczej dość nietypowy i przewiduje problemy z dokupowaniem pasków (-).
       
      Ważne dane:
      budżet w jakim mogę coś wybrać to ok 1000 zł (+/-150), z racji mojego stylu ubierani musi pasować do stylu smart casual, na nadgarstek 17 cm, kolor bez wariacji, nowy, raczej pasek (chociaż jak wspomniałem mesh z Zeppelina wyglądał ok nawet z marynarką). Doradźcie! Może są jakieś inne modele warte uwagi?
       
       
       
       
    • By Piterland
      Witam. Rozważam zakup kolejnego zegarka. Niestety, jak to zwykle bywa nie mam zbyt wielkiego budżetu, a i do końca nie wiem jaki zegarek miałby to być. Waham się pomiędzy sportowym, a "codziennym". Zegarek sportowy mam, ale to kwarcowy mechanizm, a chciałbym automat. Garniturowiec automat już mam. Brakuje mi tak naprawdę czegoś na co dzień. Od zawsze podoba mi się Orient  FAB0B004W9. Ale już prawie kupiłem Seiko SNZG11K1. I tu mam wielki zgryz. Seiko jest bardzo- moim zdaniem- uniwersalny. Ale za to Orient wydaje mi się lepiej wykonany. Mam tu na myśli wszystko co znajduje się pod szkiełkiem. Tarcza Seiko po prostu wydaje mi się "zabawkowa". Nadmienię, że żadnego z tych zegarków nie widziałem "na żywo". Chodzi mi też po głowie zakup Orienta i choć nie jestem fanem tuningu   to wymianę paska na granatowe nato. Tylko nie potrafię sobie wyobrazić czy to nie będzie się gryzło. Ehhh... A może Dan Henry 1970 (?) Ale gdyby się żona dowiedziała, że to 950pln...   Czy ktoś z Was widział lub ma to Seiko i może powiedzieć jak on faktycznie się prezentuje? Albo doradzić w sprawie tego paska do Orienta
    • By gienek_mkb
      Witajcie
       
      Jako, że próbuję swoich sił w fotografii, postanowiłem (jeśli będziecie tylko chcieli) co jakiś czas wrzucać galerie ze swoimi zegarkami. Nie zawsze mam pomysł na ciekawe zdjęcie, nie zawsze dobrze wyjdzie, ale muszę przyznać, że mam z tego frajdę. A może komuś moje zdjęcia pomogą w decyzji wyboru zegarka dla siebie. 
      Pozdrawiam Mateusz
       
      Dzisiejszy "pacjent" to Dan Henry 1970 w wersji 44mm. 
       

       

       

       
       
       

       

       

       

       

       

       

       

       

    • By tymancjo
      Przy okazji załapał się Danek
    • By tymancjo
      Miły z niego chrono jest
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.