DW-5600E-1VZ vs GW-M5610-1ER

[mandaryn44 881]

Witam.

Mam pytanie jak w temacie. Powiem, że jestem w rozterce. Cena oczywiście swoje robi ale bym przebolał. Tylko czy warto przepłacać za WC i SOLAR ? Nie wiem czy aż taka mi to potrzebne. Poczytałem na forum i nie wiem. Niektórzy twierdzą, że zegarki różnią się jakością wyświetlacza. No i co tu wybrać? Widziałem też zdjęcie modelu z pomarańczonymi napisami na kopercie i takimi akcentami na szkiełku. Super. Może ktoś zna dokładne oznaczenie? Nie mówiąc o tym, że świetny jest w negatywie, ale cena powala.

[juh 2]

Co do jakości wyświetlacza to się nie wypowiem bo nie widziałem jak on wygląda na obu zegarkach natomiast w 5610 jest bardzo czytelny i tutaj nie mam co do tego żadnych zastrzeżeń. Zegarek jak dla mnie pierwsza klasa. Na żywo prezentuje się bardzo dobrze. Touch Solar wydaje mi się dobrym wyborem który uzupełni baterię jeśli często korzystamy z podświetlenia. W ten sposób nie musimy się zbytnio martwić o żywotność baterii. Wave Ceptor ja osobiście lubię dla tego że mam dwa zegarki obsługujące tą technologię i cieszy mnie gdy zawsze one idą łeb w łeb :-)

Edytowane 15 Sierpnia 2012 przez juh

[Seven 69]

Mam GW-M5610 i DW-5000SL (ten sam moduł, co w DW-5600) i muszę przyznać, że wyświetlacz w M5610 jak dla mnie sprawia o wiele lepsze wrażenie. Cyfry są trochę grubsze i bardziej kontrastowe (choć tu różnica nie jest jakaś ogromna) i ogólnie po prostu ładniejsze.

 

Dużą różnicę widać w bezpośrednim świetle słonecznym - M5610 wygląda w tych warunkach naprawdę świetnie, natomiast DW-5000SL zwyczajnie nie lubię oglądać oświetlonego w ten sposób, choć to tylko walory estetyczne - w odczycie godziny to nie przeszkadza.

 

Tutaj porównanie obydwu zegarków, choć na zdjęciu to wyświetlacz w DW-5000SL wydaje się być bardziej kontrastowy i wyraźny - w rzeczywistości jest odwrotnie.

 

[rafalzkrakowa 4]

 

Tylko czy warto przepłacać za WC i SOLAR ?

 

 

to zależy jak chcesz używać zegarek . dla mnie casio to zegarki do tyrania, tani zegarek który jak zniszczysz to strata niewielka i dlatego kilka dni temu, nie przepłaciłem za bajery i kupiłem 5600.

[mandaryn44 881]

to zależy jak chcesz używać zegarek . dla mnie casio to zegarki do tyrania, tani zegarek który jak zniszczysz to strata niewielka i dlatego kilka dni temu, nie przepłaciłem za bajery i kupiłem 5600.

 

No własnie mam w związku z tym problem. Jak pisał kolega Seven chyba lepiej widać na droższym, ale szkoda byłoby go uszkodzić /w jakikolwiek sposób./ A z drugiej strony znowu tak nie łoję zegarków. Jak w przysłowiu "osiołkowi w żłoby dano ....".

 

No to jeszcze jedno pytanie - gdzie opłaca się kupić te zegarki ? Alledrogo, zatoka czy jakiś sklep z utargowana ceną ?

Edytowane 16 Sierpnia 2012 przez mandaryn44

[mandaryn44 881]

Mam GW-M5610 i DW-5000SL (ten sam moduł, co w DW-5600) i muszę przyznać, że wyświetlacz w M5610 jak dla mnie sprawia o wiele lepsze wrażenie. Cyfry są trochę grubsze i bardziej kontrastowe (choć tu różnica nie jest jakaś ogromna) i ogólnie po prostu ładniejsze.

 

Dużą różnicę widać w bezpośrednim świetle słonecznym - M5610 wygląda w tych warunkach naprawdę świetnie, natomiast DW-5000SL zwyczajnie nie lubię oglądać oświetlonego w ten sposób, choć to tylko walory estetyczne - w odczycie godziny to nie przeszkadza.

 

Tutaj porównanie obydwu zegarków, choć na zdjęciu to wyświetlacz w DW-5000SL wydaje się być bardziej kontrastowy i wyraźny - w rzeczywistości jest odwrotnie.

 

Czy to tylko złudzenie, czy one są różnej wielkości ?

[yacek _b 6]

Ja z kolei zupełnie nie zgadzam się z kolegą Sven-em co napisał odnośnie wyswietlacza , na moim GW-M5600 absolutnie nie ma takich cienkich cyfr , nie wnikam w moduły , ale wystarczy zerknąć do google i jest zdjęć pełno , tak więc grubość cyfr na pewno nie jest taka jaką podaje Sven.

 

W GW-M5600 podoba mi się też kolor wyswietlacza - zielony , nie tak oczojebny niebieski jaki jest w DW-5600E-1V

Edytowane 16 Sierpnia 2012 przez yacek _b

[Seven 69]

Czy to tylko złudzenie, czy one są różnej wielkości ?

Tak, GW-M5610 jest minimalnie "niższy", także bardziej "otula" nadgarstek. Pozostałe wymiary praktycznie identyczne.

 

 

Ja z kolei zupełnie nie zgadzam się z kolegą Sven-em co napisał odnośnie wyswietlacza , na moim GW-M5600 absolutnie nie ma takich cienkich cyfr , nie wnikam w moduły , ale wystarczy zerknąć do google i jest zdjęć pełno , tak więc grubość cyfr na pewno nie jest taka jaką podaje Sven.

Kompletnie nie rozumiem, co masz na myśli. Napisałem przecież, że GW-M5610 ma grubsze cyfry niż w module 1545 (DW-5000SL/DW-5600).

 

I nie Sven tylko Seven.

[Gość mrovka]

wersja z WC ma grubsze i wizualnie odrobine wieksze cyfry ale róznica pojawia sie gdy patrzymy na zegarki z boku

wyswietlacz wersji z radiem gdy patrzymy na zegarek majac go na nagdarstku wedlug mnie o wiele szybciej zlewa sie w "ósemki" aczkolwiek zyskuje gdy patrzymy na niego bardziej prostopadle

 

prawdopodobnie róznica tez jest w samej pracy przycisków..bo w starej wersji GWM5600 chodzily ciezko w porównaniu z wersja DW5600

 

jezeli sie nie myle to róznica tez polega na tym ze podczas odmierzania czasu na timerze albo na stoperze w okienku daty mamy aktualny czas..wersja z radiem jak sie nie myle chyba tEgo nie potrafi

GW ma wiecej alarmów ale np DW posiada timer z autopowtarzaniem i jeden tylklo jeden alarm który mozemy ustawic na konkrtetny dzien roku i konkretna godzine

[Seven 69]

prawdopodobnie róznica tez jest w samej pracy przycisków..bo w starej wersji GWM5600 chodzily ciezko w porównaniu z wersja DW5600

Nie miałem nigdy do czynienia z GW-M5600, ale w GW-M5610 chyba nic z tym nie zrobili (jeśli już to bardzo niewiele), bo przyciski wciska się zauważalnie trudniej niż w DW-5000SL.

 

jezeli sie nie myle to róznica tez polega na tym ze podczas odmierzania czasu na timerze albo na stoperze w okienku daty mamy aktualny czas..wersja z radiem jak sie nie myle chyba tEgo nie potrafi

GW-M5600 pokazywał czas w trybie timera i alarmu, GW-M5610 nie pokazuje już nigdzie.

[wichu79 5]

Witam.Szukam pomocy.Czy ktos wie gdzie mozna nabyc do Casio GW-5610 lub podobnego modelu protektor na koperte?Znalazlem bull bars na ebay us za 40$ plus wysylka ale to wedlug mnie drogo.Na stonie tiktox.com jest za 12 funtow ale wysylka z tego co widzialem to tylko na UK,US i Azje.

[Seven 69]

Powinni wysyłać do Polski, ciekawe tylko za jaką cenę. Tiktox sprzedaje też na amazonie i tam za wysyłkę do PL życzą sobie 10 funtów:

 

http://www.amazon.co.uk/gp/aag/details/ref=aag_m_fi?ie=UTF8&marketplaceID=A1F83G8C2ARO7P&isCBA=&seller=A3TLCJZWKMEHS3&isAmazonFulfilled=&asin=#rates

 

Na amazonie też sprzedają te protektory, jednak troszkę drożej niż bezpośrednio na ich stronie:

http://www.amazon.co.uk/Face-Protector-DW-5600-GW-5000-GW-M5600/dp/B007ROYIPA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1345132109&sr=8-1

[yacek _b 6]

Seven coś mi sie pomerdało i opacznie cię zrozumiałem , sorki

[wichu79 5]

Ja nabyle 2 sztuki do GW-M5610.pasuja tez do Dw 5600.Moge jeden odsprzedac.Czy ktos wie jak to sie zakłada do licha???Prosze o pomoc.

[Balon 0]

witam! ja bym chetnie kupil

[Cykacz 2]

Oba ma.

[Diego04 320]

Witam.

Mam pytanie jak w temacie. Powiem, że jestem w rozterce. Cena oczywiście swoje robi ale bym przebolał. Tylko czy warto przepłacać za WC i SOLAR ? Nie wiem czy aż taka mi to potrzebne. Poczytałem na forum i nie wiem. Niektórzy twierdzą, że zegarki różnią się jakością wyświetlacza. No i co tu wybrać? Widziałem też zdjęcie modelu z pomarańczonymi napisami na kopercie i takimi akcentami na szkiełku. Super. Może ktoś zna dokładne oznaczenie? Nie mówiąc o tym, że świetny jest w negatywie, ale cena powala.

 

Jeśli zależy Ci na WC i TS to bierz M5610 jesli nie to 5600. Albo zgarnij na bazarku jakąś używkę 5600 za parę groszy, obadasz temat. Jak się znudzi albo zapragniesz bardziej "luksusowej" wersji to przesiądziesz się na M5610

[laryngoskop 262]

Witam.Dziś dotarł do mnie gw m5610-jest wyśmienity:).Gorąco polecam! Przy okazji:czy jest możliwość zapętlenia timera w tym cudeńku?

[Seven 69]

Masz na myśli autopowtarzanie? Nie ma niestety takiej możliwości.

[pepek 0]

Właśnie mi uświadomiliście kolejną wadę M5610 z tym zapętlaniem timera. Latem używam tej funckji gdy biegam, do liczenia interwałów Jak dla mnie jednak największym rozczarowaniem jest brak funkcji przedłużenia podświetlenia z 1.5s do 3s. Mialem opcję w o połowę tańszym casio z solarem. Bajer z timerem też był. Naprawdę nie rozumiem jak mogło czegoś takiego zabraknąć w tym modelu. Jak tu nacieszyć się zielona tarczą gdy ta co chwila gaśnie Niemniej jednak bardzo fajny Gshock. Polecam

[Seven 69]

Casio tak właśnie robi, żadnej konsekwencji przy projektowaniu modułów i zawsze musi czegoś zabraknąć.

 

A co do cieszenia się podświetleniem to jeszcze żadne nie dawało mi takiej frajdy jak w GW-M5610BC.

 

[pepek 0]

Hehe toż to ten sam cwaniaczek tylko w bardziej "stonowanych" kolorach Wcale się nie dziwię, że podświetlenie bardzo cieszyło... Pewnie była to jednyna droga by odczytać godzinę hehe

... kiedyś, gdyby się zdażyło, że mój określany przez znajomych jako "hipsterski" G się znudzi to może będzie trzeba przerobić na negatyw :] ale to szybko nie nastąpi... zbyt nowy

[Seven 69]

Z autopsji powiem Ci tak: Nie przerabiaj. Mimo że BC ogólnie był jak dla mnie trochę ładniejszy, to chyba znudził mi się szybciej niż normalna wersja. Tradycyjny wyświetlacz z grubymi i doskonale wyrazistymi cyframi niezależnie od warunków oświetleniowych był jednak fajniejszy w codziennej eksploatacji. Przyjemnie się na niego patrzyło i w pełnym słońcu, kiedy na negatywnym pojawiały się jakieś dziwne cienie pod cyframi i w kiepskim świetle, gdzie w BC już potrzebne było podświetlenie albo przynajmniej ustawienie zegarka pod takim kątem, by "złapał" trochę światła.

 

[Dirtyterror 6]

Wiem, że temat trochę stary ale czy ktoś może mi podrzucić link jak przerobić normalną wersję gw-m5610 na negatyw? Czy jest to proces odwracalny? 

[GitBit 650]

Najprostszym i najmniej inwazyjnym sposobem jest podmiana modułów np z GW-M5610BC, BB, MR jednak wiąże się to z tym że trzeba mieć dwa zegarki z tym samym modułem 3159.

Jest też drugi sposób znacznie tańszy jednak mniej bezpieczny. Trzeba odkleić folie polaryzacyjną z wyświetlacza, może się tak zdarzyć że folia odklei się ale gdzie nie gdzie na wyświetlaczu zostaną resztki kleju tak jak dzieje się przy odklejaniu naklejek z butelek. Trzeba usunąć resztki kleju jeśli takowe zostaną, jeśli to się uda można przykleić nową, wcześniej przyciętą folię polaryzacyjna pod odpowiednim kontem aby uzyskać negatywny wyświetlacz. Wpierw jednak radziłbym zaopatrzyć się w dobrej jakości folie już z klejem. 

Proces jest odwracalny jednak trzeba się liczyć z tym ze można uszkodzić ekran oraz że ponowne naklejenie foli polaryzacyjnej może nie dać takiego samego kontrastu cyfr jak przy fabrycznie naklejonej foli. Wszystko to kwestia dobrej jakości foli oraz naklejenia jej pod odpowiednim kontem.

 

http://forums.watchuseek.com/f43/how-convert-plain-dw-5600-negative-display-129102.html

 

Bawiłem się w to w swoim starym CASIO W-86 i jak najbardziej jest to do zrobienia jednak ja miałem zwykła folie polaryzacyjna marnej jakości bez kleju. 

Aha i trzeba uważać bo bardzo łatwo te folie zarysować nawet te naklejone fabrycznie.

Edytowane 4 Sierpnia 2015 przez GitBit