PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[Himan 8317]

W dniu 13.01.2024 o 12:58, Tomzen napisał(-a):

Cześć wszystkim,

 

Stoję przed zakupem wymarzonego zegarka i nie wiem który model wybrać. Obecnie mam G-Shock GR-8900A i chciałbym go wymienić na GWG 1000 lub 2000. W emocjach kupiłem w dobrej cenie GBD 200 w wersji niebieskiej, ale to jednak nie jest to i chyba będę go zwracał. Podoba mi sie bardziej GWG 2000 w wersji 1A3, niż GWG 1000 w tej samej wersji ze względu na ładny stalowy bezel, ale obawiam sie tego ze szybko może sie porysować. A patrząc na cene nowej koperty w okolicach 800zł to wymiana będzie dużo bardziej kosztowna niż w GWG 1000 gdzie tam bezel kosztuje ok. 50zł. Nie jestem kolekcjonerem i zegarek chciałbym kupic na wiele lat. Czy możecie podzielić sie swoimi opiniami po kilku latach użytkowania GWG 2000 czy stalowa kopera, elementy karbonowe, czy delikatnie wystające szkiełko łatwo jest uszkodzić? 

Nadgarstek mam 18.5-19cm, oba mierzyłem i w obu czuje sie dobrze. Oglądałem recenzje Tomka i Mateja i każdy z nich chwali oba modele. Ale jak to wyglada pod względem funkcjonalnym i użytkowym?

Będę bardzo wdzięczny na zawsze opinie!

 

Pozdrawiam 

Posiadam GWG-2000 w wersji 1A5, zegarek użytkowany niemalże codziennie przez prawie 12 miesięcy, niekiedy także w warunkach przemysłowych, nie posiada żadnych śladów użytkowania na bezelu oraz karbonowych wstawkach, jedyne ślady to lekkie przebarwienia na krawędzi paska od ciemnej odzieży. Zegarkiem kilka razy miałem już okazję przydzwonić karbonowymi częściami koperty o różne przeszkody typu metalowe futryny, stalowe konstrukcje maszyn😁 i nie ma na nich najmniejszego śladu uszkodzenia (oczywiście chodzi o elementy koperty zegarka😉), także jestem pozytywnie zaskoczony. W wersji 1A5 bezel jest pokryty czarną powłoką, nie jest to chyba DLC, ale jest odporna na zarysowania, przez rok użytkowania nie dopatrzyłem się żadnego zarysowania póki co.

[Tomzen 27]

7 minut temu, Himan napisał(-a):

Posiadam GWG-2000 w wersji 1A5, zegarek użytkowany niemalże codziennie przez prawie 12 miesięcy, niekiedy także w warunkach przemysłowych, nie posiada żadnych śladów użytkowania na bezelu oraz karbonowych wstawkach, jedyne ślady to lekkie przebarwienia na krawędzi paska od ciemnej odzieży. Zegarkiem kilka razy miałem już okazję przydzwonić karbonowymi częściami koperty o różne przeszkody typu metalowe futryny, stalowe konstrukcje maszyn😁 i nie ma na nich najmniejszego śladu uszkodzenia (oczywiście chodzi o elementy koperty zegarka😉), także jestem pozytywnie zaskoczony. W wersji 1A5 bezel jest pokryty czarną powłoką, nie jest to chyba DLC, ale jest odporna na zarysowania, przez rok użytkowania nie dopatrzyłem się żadnego zarysowania póki co.

Dziękuję za odpowiedź! Myślałem ze stalowa koperta to czarna stal, a tu jest jednak dodatkowe zabezpieczenie. Będę musiał dzisiaj też tą wersje przymierzyć, chociaż szczerze najmniej mi sie podoba ze względu na jasny pasek który będzie łapał przebarwienia

[Himan 8317]

Godzinę temu, Tomzen napisał(-a):

Dziękuję za odpowiedź! Myślałem ze stalowa koperta to czarna stal, a tu jest jednak dodatkowe zabezpieczenie. Będę musiał dzisiaj też tą wersje przymierzyć, chociaż szczerze najmniej mi sie podoba ze względu na jasny pasek który będzie łapał przebarwienia

 No właśnie na okres jesienno-zimowy podmieniłem pasek na czarny z wersji 1A1 żeby żółty nie łapał przebarwień od ciemnej odzieży, w czarnym też ciekawie się prezentuje 😉

[Paulus57 127398]

[murcins 35443]

Wpadła książeczka 😎

 

[TomG80 8949]

A dziś tak.

[Paulus57 127398]

[Tomzen 27]

Kupiony😉

 

Pozdrawiam

 

[alpaczino 39099]

Kupiony
 
Pozdrawiam
 

No i
Gratulacje

[Teufel26 25105]

Lubie go!

 

[murcins 35443]

 

[Darecki 396]

W dniu 15.01.2024 o 15:31, TomG80 napisał(-a):

A dziś tak.

Ładny, ale kloc straszny

 

[Artur74 51849]

[TomcioMiki 62770]

😁😁😁

[TomG80 8949]

Ładny, ale kloc straszny
 

Na ręku leży idealnie.

[murcins 35443]

 

[Daito 5673]

20 godzin temu, TomG80 napisał(-a):

Na ręku leży idealnie.

Ale klocek straszny -   w zasadzie można powiedzieć że tylko leży bo jakakolwiek aktywność z nim na ręku jest... mocno utrudniona bo klocek straszny

 

 

Edit:

z psem na spokojny spacer można iść z tym sikorem, ale nie może być mrozu bo pod rękawem ani w rękawicy nie schowasz i łapsko zmarznie

 

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez Daito

[TomG80 8949]

Ale klocek straszny -   w zasadzie można powiedzieć że tylko leży bo jakakolwiek aktywność z nim na ręku jest... mocno utrudniona bo klocek straszny
 
Edit:
z psem na spokojny spacer można iść z tym sikorem, ale nie może być mrozu bo pod rękawem ani w rękawicy nie schowasz i łapsko zmarznie

U mnie każda aktywność odbywa się właśnie w tym zegarku właśnie dlatego, że jest najwygodniejszy. Nie wiem, może na większym obwodzie on się tak dobrze nie układa, ale na moich 17,5cm obwodu nadgarstka jest naprawdę wygodny. Jeżdżę w nim sporo na rowerze, chodzę na długie spacery, łażę po górach z kijami i bez i zawsze zakładam go z przyjemnością. A z kolei np. GWG-B1000 już mi tak dobrze nie leży i jego już tak chętnie nie zakładam pomimo, że wydałem na niego sporo pieniędzy.
Natomiast w zimę zegarek jest między rękawiczką, a mankietem kurtki i tak do -10°C spokojnie można nosić, żadne zimno nie wlatuje.

Po prostu mi usiadł i tyle - nic na to nie poradzę.

[Sol 7154]

Zależy jak się nosi, co się robi i gdzie się "łapy wtyka".

Zależy też od szerokości i kształtu nadgarstka. Jednemu siądzie a innemu nie musi.

Mnie też kiedyś koledzy przekonywali, że Roman I Piękny jest niewygodny.

No i GPW-1000, który na bransolecie nosił się świetnie (a na pasku mnie wkurzał)

[Daito 5673]

3 godziny temu, Sol napisał(-a):

Zależy jak się nosi, co się robi i gdzie się "łapy wtyka".

Święta prawda - GWG-1000  faktycznie ma tak wyprofilowaną kopertę że leży świetnie na łapie, jakby go porównać z jakimkolwiek g-shock'iem to chyba tylko kostka z nim wygrywa, a miałem większość "G" "z tych większych", ale tak jak pisze @Sol wszystko zależy od tego co się chce z tym zegarkiem na ręce robić. Miałem go dość długo - sprzedałem właśnie ze względu na gabaryt, i kanciasty kształt, parę razy zastanawiałem się czy do niego nie wrócić ale jakoś opamiętanie przychodziło w porę...

 

12 godzin temu, TomG80 napisał(-a):

Po prostu mi usiadł i tyle - nic na to nie poradzę.

No i o to chodzi

Ja tak "krytykuję" z zazdrości - przecież wiesz

 

 

Edytowane 19 Stycznia 2024 przez Daito

[eM_ 37193]

A mi kostka bardzo źle leży na nadgarstku... Rangeman czy gst leżą bardzo dobrze. Taki kształt nadgarstka. 

[p.r.p. 13123]

Jak już tak wybrzydzamy, to ja mam 18,5-19cm w nadgarstku i kostka GW-5000-1JF leży lux, czy to na bransie, czy na pasku, to samo Romek i King. Za to gwg-1000 już siedzi ciaśniej, ale i tak jest lepiej niż kostka gw-m5610, która przez krótszy L2L niż nawet zwykłe dw-5600, w ogóle nie chce mi siedzieć na ręku. Uciska.. Bransa ratuje sytuację, ale i tak nie jest tak idealnie jak z GW-5000 czy z serią GMW-B5000. Przewinęło się tych kostek u mnie trochę, ooj trochę, to wiem..
A propos

[Daito 5673]

19 minut temu, p.r.p. napisał(-a):

A propos

 

[alpaczino 39099]

[murcins 35443]