PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[whats up 0]

ja mam 15

[majorbat 0]

Ups, no może nie takie skromne...

[A_M 0]

kiedys szukalem tu paska i bezel do frogmana dw 8200, moze cos sie miedzyczasie zmienilo i ktos pomoze zdobyc to w polsce?

[teshima 8]

kiedys szukalem tu paska i bezel do frogmana dw 8200, moze cos sie miedzyczasie zmienilo i ktos pomoze zdobyc to w polsce?

 

Pytales w serwisach Zibi albo w sklepach czy moga sprowadzic?

[Gość zimny-wiatr]

Oni tam nie wiedzą co to jest Frogman

[1TomTom1 0]

Jak nie wiedzą, no przecież to człowiek żaba:)

[majorbat 0]

Mam pytanie, doszedł do mnie mudman GW9010 i na deklu jest naklejona naklejka ZIBI, czy mogę ją zerwać i wyrzucić czy nie bardzo?

[1TomTom1 0]

Mam pytanie, doszedł do mnie mudman GW9010 i na deklu jest naklejona naklejka ZIBI, czy mogę ją zerwać i wyrzucić czy nie bardzo?

 

 

 

 

 

 

 

 

Możesz

[sergserg 14]

Mam pytanie, doszedł do mnie mudman GW9010 i na deklu jest naklejona naklejka ZIBI, czy mogę ją zerwać i wyrzucić czy nie bardzo?

 

Ja bym nie odklejał. Możesz potem nie udowodnić w serwisie, że nie podmieniłeś zegarków (z życia wzięte, co prawda dotyczyło zegarka bez naklejki na gwarancji europejskiej).

Pamiętaj, że masz gwarancję Zibi, nie Casio, więc powinieneś trzymać się tego, co Zibi wymyśli.

[1TomTom1 0]

Ta naklejnka to tylko Taka plomba która świadczy o tym czy zegarek był noszony czy nie, no i odrużnia zegarki sprowadzane przez zibi od reszty. Jak masz gwarancje ZIBI to możesz się nie obawiać że ci nie uznają.

[Gość zimny-wiatr]

zapytaj Netrunnerta na wszelki wypadek

[sergserg 14]

Ta naklejnka to tylko Taka plomba która świadczy o tym czy zegarek był noszony czy nie...

 

Nie można nosić z naklejką? Ona jest pod spodem, nie na wierzchu koperty, prawda?

[zoth 0]

panowie zastanawiam sie nad jednym z tych i nie wiem na ktory sie zdecydowac, moze mi troche doradzicie?

jak w tym drugim z widocznoscia wyswietlacza kiedy pada sonce?

ma jeszcze antymagnetic czyli dokladnie co to oznacza?

co w tym pierwszym pokazuje ten wyswietlacz na srodku na gorze?

http://www.allegro.pl/item934731909_casio_g_shock_aw_590_1a_nowy_mega_hit_od_ss.html

http://www.allegro.pl/item947357392_kultowy_casio_g_shock_g_100_1v_nowy_od_ss.html

 

pytania moze sa banalne ale dopiero zaczelem interesowac sie zegarkami i chce jakis kupic a ze uprawiam sporty to zdecydowalem sie na g-shocka, z gory dzieki

[sergserg 14]

Dużo bardziej podoba mi się AW-590-1.

Aczkolwiek jeśli uprawiasz sporty, to może bardziej Protrek (choć zależy jakie to sporty)?

 

Antymagnetic oznacza sporą odporność na oddziaływanie magnetyczne, mogące wpłynąć na pracę silników obracających wskazówki, co da efekt złego wskazywania czasu. Aczkolwiek Casio wprowadziło w nowych zegarkach technologię ToughMvt, że raz na godzinę zegarek sam pozycjonuje wskazówki, rezygnując z konstrukcji typowo antymagnetycznej.

[zoth 0]

jezeli chodzi o sporty to kulturystyke/strongman ale g-shock najbardziej mi pod to podchodzi i do dresow nie zaloze mega eleganckiego sikorka

jeszcze jedno pytanie, w tym g-100 przy podswietleniu podswietla takze wyswietlacz czy tylko tarcze?

[teshima 8]

jezeli chodzi o sporty to kulturystyke/strongman ale g-shock najbardziej mi pod to podchodzi i do dresow nie zaloze mega eleganckiego sikorka

jeszcze jedno pytanie, w tym g-100 przy podswietleniu podswietla takze wyswietlacz czy tylko tarcze?

 

Jest na odwrot: Podswietlenie dotyczy tylko wyswietlacza. Wskazowki same swieca w ciemnosci (neobrite).

W dziale z recenzjami znajduje sie recenzja G100-1BV, przeczytaj to moze wybor stanie sie latwiejszy. Ja moge tylko dodac, ze po prawie roku uzywania G100 nadal jestem z niego zadowolony.

[teshima 8]

Aczkolwiek Casio wprowadziło w nowych zegarkach technologię ToughMvt, że raz na godzinę zegarek sam pozycjonuje wskazówki, rezygnując z konstrukcji typowo antymagnetycznej.

 

W przypadku pol magnetycznych technologia ToughMvt nie sprawdza sie do konca. Co z tego, ze raz na godzine zegarek sam spozycjonuje wskazowki skoro bedac pod dzialaniem pola przed pozycjonowaniem bedzie wskazywal zla godzine?

mozesz podac zrodlo informacji o rezygnacji z konstrukcji antymagnetic na rzecz ToughMvt?

[zoth 0]

teshima - dzieki wielkie, wlasnie chodzilo mi o podswietlenie wylacznie wyswietlacza a ta recenzje juz czytalem i chyba zdecyduje sie na g100

[teshima 8]

teshima - dzieki wielkie, wlasnie chodzilo mi o podswietlenie wylacznie wyswietlacza a ta recenzje juz czytalem i chyba zdecyduje sie na g100

 

Ciesze sie, ze moglem pomoc. Moj G100 przeszedl ze mna juz nie jedno i daje rade. Jego urok to prostota i funkcjonalnosc, prawdziwa teoria K.I.S.S.

[sergserg 14]

W przypadku pol magnetycznych technologia ToughMvt nie sprawdza sie do konca. Co z tego, ze raz na godzine zegarek sam spozycjonuje wskazowki skoro bedac pod dzialaniem pola przed pozycjonowaniem bedzie wskazywal zla godzine?

 

Teshima, ToughMvt działa tak, że każda wskazówka robi pełny obrót, dioda LED i system otworów pozwalają wyliczyć aktualną pozycję wskazówek i wtedy zegarek dokonuje korekt. I odbywa się to co godzina w 55 minucie.

Czyli podsumowując, nie ma znaczenia co spowodowało odchylanie wskazówek, najdalej po godzinie zegarek wróci do prawidłowych wskazań.

 

Wg mnie ToughMvt to kolejny przełom, zauważyłem też coś podobnego w najnowszych Citizenach, nazywa się to Perfex.

 

mozesz podac zrodlo informacji o rezygnacji z konstrukcji antymagnetic na rzecz ToughMvt?

 

A to jest mój wniosek, patrząc po nowych modelach, jest w nich ToughMvt, nie ma słowa antimagnetic. Czyli albo jest to standard, ale wtedy zawsze warto się tym pochwalić, więc coś by było napisane, albo rzecz raczej niepotrzebna.

A znając działanie ToughMvt, wydaje się zbędne w normalnym działaniu, gdzie zegarek czasem znajdzie się w polu magnetycznym.

[teshima 8]

Teshima, ToughMvt działa tak, że każda wskazówka robi pełny obrót, dioda LED i system otworów pozwalają wyliczyć aktualną pozycję wskazówek i wtedy zegarek dokonuje korekt. I odbywa się to co godzina w 55 minucie.

Czyli podsumowując, nie ma znaczenia co spowodowało odchylanie wskazówek, najdalej po godzinie zegarek wróci do prawidłowych wskazań.

 

Ale jesli znajdujesz sie w polu magnetycznym np. 30 minut przed pozycjonowaniem wskazowek to nie wiesz czy zegarek pokazuje dobra godzine

I druga sprawa, czy ToughMvt wykona pozycjonowanie w czasie gdy zegarek znajduje sie pod dzialaniem pola?

[sergserg 14]

Ale jesli znajdujesz sie w polu magnetycznym np. 30 minut przed pozycjonowaniem wskazowek to nie wiesz czy zegarek pokazuje dobra godzine

 

Prawda. Można ewentualnie wymusić ręcznie to pozycjonowanie (musiałem się tym pobawić ), ale trzeba mieć świadomość działania pola.

 

I druga sprawa, czy ToughMvt wykona pozycjonowanie w czasie gdy zegarek znajduje sie pod dzialaniem pola?

 

Hmm, dobre pytanie. Silniczki obracają wskazówkami na zasadzie magnetycznej - jak w każdym silniczku elektrycznym. Silne zewnętrzne pole magnetyczne będzie tą pracę zakłócać, czyli wpływać na sprawność obrotów.

Z drugiej strony, mechanizm będzie kontrolował obrót, licząc otwory. Więc będzie kręcił silniczkiem aż do skutku, czyli osiągnięcia zakładanego otworu.

Tak na zdrowy rozum, ToughMvt wykona pozycjonowanie, natomiast już standardowe pchanie wskazówek po pozycjonowaniu znów może mieć odchyłki od pola, bo to się już odbywa bez nadzoru - po prostu silniczek jest włączany na jakieś milisekundy - zgodnie z taktowaniem kwarca.

[teshima 8]

Prawda. Można ewentualnie wymusić ręcznie to pozycjonowanie (musiałem się tym pobawić ), ale trzeba mieć świadomość działania pola.

 

Jesli bedziesz mial swiadomosc tego, ze znajdujesz sie w polu (np. praca) to nie tak zle bo bedziesz wiedzial, ze zegarek moze wskazywac zly czas. Gorzej gdy o tym nie bedziesz wiedzial i bedziesz polegal na wskazaniach zegarka, byc moze zlych.

[sergserg 14]

W sumie to jest dobre pytanie do Casio, czemu Citizen może pakować do całych serii topowych zegarków antymagnetyczność JIS Type-1, a oni nie. Może to jest jedna z tych różnic, które powodują, że Citizen jest na plus (podobnie jak tytan Duratect, chyba twardszy od tego stosowanego przez Casio).

[zielony991 0]

A udało się komuś kiedykolwiek wymusić złe pozycje wskazówek żeby później gołym okiem zobaczyć jak Tough Mvt działa? Ja swoim GW-1400 (choć ToughMvt nie ma) próbowałem tak zrobić-wziołem go do prawej ręki i z całej siły uderzyłem jego lewą stroną w lewą dłoń, tak żeby pod wpływem uderzenia wskazówka mogła "przeskoczyć" w lewą stronę. Robiłem tak wielokrotnie i nie udało mi się. Dlatego wnoskuję, że pod wpływem oddziaływań mechanicznych nie da się obrócić wskazówek żeby ewentualnie mogły się skorygować. Wiadomo, że wskazówka jako element jest mała i cienka sama w sobie, dlatego jej masa( licząc od punktu jej osadzenia czyli środka zegarka do jej końca) jest zbyt mała żeby siła bezwładności mogła ją "wyrzucić" przeciwnie do siły uderzenia która je wywołała. Taka moja młodzieńcza teoria