TUDOR Black Bay 36 mm - recenzja

[Gość _gosc_]

Ideałem byłoby, jakby wcisnęli tam 2892 z rozebranym modułem daty. Lepszy werk, a do tego zegarek mógłby być jeszcze ciut cieńszy.

[Gość fidelio]

Ten zegarek ma nieco ponad 10 mm grubości, więc jest zdecydowanie dobrze, także gdy chodzi o jego proporcje :-) Zapewniam, że spokojnie wchodzi pod mankiet koszuli ;-)

[eye_lip 24654]

Z datą czy bez byłby tak samo cienki jak zwykle bo data nie jest dodatkowym modułem do tego mechanizmu i cały mechanizm seryjnie ma wgłębienie na dysk datownika.

[gacor 10]

Świetna recenzja, dzięki! Zastanawia mnie tylko brak antyrefleksu, choćby bezbarwnego, wewnętrznego w zegarku jednak z wysokiej półki, na pewno poprawiłby czytelność i ogólny odbiór zegarka..

Czy jest to świadomy zamysł, czy brak tegoż przynosi jakies wytłumaczalne korzyści? Jestem ciekawy Twojej opinii?

[Gość _gosc_]

Z datą czy bez byłby tak samo cienki jak zwykle bo data nie jest dodatkowym modułem do tego mechanizmu i cały mechanizm seryjnie ma wgłębienie na dysk datownika.

 

Ale 2892 jest cieńszy o cały milimetr (ponad 20%) od 2824 zastosowanego w BB36 - sama data, jak mówisz, nie ma tu nic do rzeczy

[eye_lip 24654]

No tak, kwestia samej 2892.

[sanik 81583]

Zegarek przepiękny. Uwielbiam ten kształt i rozmiar 36-39 mm. Zazdroszczę bez zawiści i cieszę się razem z kolegą. Teraz tak z ciemnej strony księżyca, przekornie puszczając bąka przy smacznym obiedzie, czy ETA 2824, nawet w swojej topowej odmianie, w zegarku pi razy okno za 2000 - 2500 $ to nie jest kasa wrzucona w próżnię prestiżu? Jednym słowem jak bardzo Tudor robi nabywcę w ch...a?

Temat mechanizmów ma dwie strony.

Z jednej in house wydaje się bardziej prestiżowy i świadczy o rozwoju marki, z drugiej ich serwis to spora niewiadoma, szczególnie od strony kosztów.

[Master Yoda 2171]

Zegarek przepiękny. Uwielbiam ten kształt i rozmiar 36-39 mm. Zazdroszczę bez zawiści i cieszę się razem z kolegą. Teraz tak z ciemnej strony księżyca, przekornie puszczając bąka przy smacznym obiedzie, czy ETA 2824, nawet w swojej topowej odmianie, w zegarku pi razy okno za 2000 - 2500 $ to nie jest kasa wrzucona w próżnię prestiżu? Jednym słowem jak bardzo Tudor robi nabywcę w ch...a? 

Zegarek, jego koszt to nie tylko mechanizm, pomijając fakt opłaty "za logo" jest też koperta, tarcza, wskazówki, pasek-bransoleta, ich jakość też generuje koszty.

Można wyprodukować zegarek z tym mechanizmem za 500$, można i za 3000$.

[sielwolf 1810]

Temat mechanizmów ma dwie strony.

Z jednej in house wydaje się bardziej prestiżowy i świadczy o rozwoju marki, z drugiej ich serwis to spora niewiadoma, szczególnie od strony kosztów.

 

Zgadza się, rozumiem tłumaczenie Fidelio z posta z recenzją i uważam je za bardzo zasadne. Zakup zegarka to bardzo indywidualna decyzja i często kompromis. Powtarzam, że to piękny kawałek czasomierza a ja zastanawiam się tylko co w tych 36 mm na podstawowym automacie ety ( tak, w wersji top ) robi taką cenę. 

[Master Yoda 2171]

 

a zastanawiam się tylko co w tych 36 mm na podstawowym automacie ety ( tak, w wersji top ) robi taką cenę. 

 

 

Napisałem Ci powyżej.

I mechanizm nie jest podstawowy.

Tu sobie poczytaj

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/154362-eta-r%C3%B3%C5%BCnice-w-wersjach-standard-elabore-top-i-chronometre/

[sielwolf 1810]

Widziałem. Ale nie odpowiedziałem bo w zasadzie nic nie wyjasniles tylko wymieniłeś to co ma zegarek oprócz mechanizmu. Fakt że kazdy element generuje cenę to truizm. A że w Tudorze to wszystko jest wysokiej klasy wiem. Mam wrazenie, że duży kawałek tego tortu to marka Tudor z Rolexem w tle no i Swiss made.

Sam chyba też mimo całej tej dyskusji wolałbym etę która rozłoży i złoży z zamkniętymi oczami każdy średnio rozgarnięty zegarmistrz w normalnych pieniądzach niż wariacje za której serwis trzeba płacić ćwierć ceny nowego zegarka.

[Gość _gosc_]

Biorąc pod uwagę, że nowe mechanizmy Tudora podczas serwisu są wymieniane na nowe (chyba, że wreszcie zaczęli je serwisować jak należy od czasu, gdy o tym czytałem), to ETA jest tu akurat znacznie lepszym wyborem (choć wolałbym właśnie lepiej opracowaną 2892). Co do płacenia to, oprócz szwajcarskiego mechanizmu w wersji TOP, dodatkowo regulowanego przez Tudora, koszty generuje oczywiście Swiss Made, marka Tudora, nostalgia za starymi Explorerami i świetne wykonanie - tak od strony estetycznej, jak i technicznej - nie kojarzę zbyt wiele zegarków mechanicznych, które przy wymiarach 36mm x 10mm mają 150m WR (istnieje trochę nurków 38-40mm z podobną grubością i właśnie ETA 2892, ale wszystkie to już kilkunastoletnie+ konstrukcje).

 

Zresztą to, że za dobrze wykonany zegarek trzeba zapłacić niezależnie od mechanizmu to widać choćby i po IWC Ingeneurach 3239.

[Master Yoda 2171]

Widziałem. Ale nie odpowiedziałem bo w zasadzie nic nie wyjasniles tylko wymieniłeś to co ma zegarek oprócz mechanizmu. Fakt że kazdy element generuje cenę to truizm. A że w Tudorze to wszystko jest wysokiej klasy wiem. Mam wrazenie, że duży kawałek tego tortu to marka Tudor z Rolexem w tle no i Swiss made.

Sam chyba też mimo całej tej dyskusji wolałbym etę która rozłoży i złoży z zamkniętymi oczami każdy średnio rozgarnięty zegarmistrz w normalnych pieniądzach niż wariacje za której serwis trzeba płacić ćwierć ceny nowego zegarka.

A jakiej odpowiedzi się spodziewałeś dziwiąc się cenie zegarka?

To co napisałem jest oczywiste dla każdego, zadałeś pytanie z poziomu laika , "czemu zegarek z ETA jest tak drogi?"

 

Innej odpowiedzi niż tą którą podałem nie ma.

 

Co do reszty, zegarki to droga pasja, a więc kupujemy zegarki nie te na które mamy pieniądze, a te o które będziemy w stanie zadbać,

[sielwolf 1810]

Spodziewałem się oswiecenia od kogoś kto ma coś do powiedzenia.

[Gość fidelio]

Świetna recenzja, dzięki! Zastanawia mnie tylko brak antyrefleksu, choćby bezbarwnego, wewnętrznego w zegarku jednak z wysokiej półki, na pewno poprawiłby czytelność i ogólny odbiór zegarka..

Czy jest to świadomy zamysł, czy brak tegoż przynosi jakies wytłumaczalne korzyści? Jestem ciekawy Twojej opinii?

 

Czym jest spowodowany brak AR? Tego nie wiem. Niemniej jednak, czytelność tarczy na tym nie cierpi, dzięki zestawowi wskazówek oraz dużym indeksom. Dodatkowo, zaskakująco dobrze się go fotografuje. Nie miałem AR w Visodate od Tossota, nie mam go w tym małym Tudorze, ale nie martwi mnie to 

Temat mechanizmów ma dwie strony.

Z jednej in house wydaje się bardziej prestiżowy i świadczy o rozwoju marki, z drugiej ich serwis to spora niewiadoma, szczególnie od strony kosztów.

 

I dlatego nie rozpaczam z tego powodu, że to "zwykła" Eta 2824-2 

Zgadza się, rozumiem tłumaczenie Fidelio z posta z recenzją i uważam je za bardzo zasadne. Zakup zegarka to bardzo indywidualna decyzja i często kompromis. Powtarzam, że to piękny kawałek czasomierza a ja zastanawiam się tylko co w tych 36 mm na podstawowym automacie ety ( tak, w wersji top ) robi taką cenę. 

 

Z mojej perspektywy? Przede wszystkim bardzo wysoka jakość wykonania  Z tego punktu widzenia trudno się do czegokolwiek doczepić, na co zwróciłem zresztą uwagę w samej recenzji. A że przy okazji, jest tam Eta 2824-2? Mi to w żadnym przypadku nie przeszkadza, w szczególności zważywszy na okoliczności, w jakich stałem się posiadaczem tego zegarka. 

[sielwolf 1810]

Dzięki fidelo. Czepiam się ale wiem że racjonalizować to se można zakup kosiarki do trawy. Zegarkowa pasja to mix chcę, podoba mi się i ewentualnie mogę sobie na to pozwolić. Potrzebuję nie ma znaczenia bo zazwyczaj nie potrzebuje bo już mam osiem innych. A rozum ma sobie poradzić z uzasadnieniem dlaczego kupując ten i za tyle podjąłem jedną z najlepszych decyzji w życiu

[Gość fidelio]

W mojej ocenie, ten mały Tudor wart jest każdej wydanej na niego złotówki  Z perspektywy czasu okazuje się, że jest mega uniwersalny. Przymykając oko na konwenanse, przy odpowiednim dobraniu paska, masz zegarek garniturowy. A do tego WR150 też robi robotę i sprawia, że to doskonałe EDC 

[Gość _gosc_]

Ostatnie lata to absurdalne parcie ku in-house we wszystkim. A mnie zastanawia, jaka w tym jest wartość?

 

In-house ma sens dla gigantycznych graczy (SGP, Seiko, Citizen), dla tych, którzy ręcznie tworzą mechanizmy i jest to forma sztuki oraz dla tych, którzy potrzebują in-house by zrealizować w zegarku coś, czego nie mogą za pomocą gotowego (dobrego) mechanizmu (np. werki Zenitha z fusee, Master Chronometery Omegi, zegarki o specyficznych kształtach, czy celowo specyficznym układzie funkcji na tarczy). 

 

Dla zwykłego, prostego zegarka wskazującego czas, tak realnie, in-house nie ma żadnej wartości, a wręcz tylko ją zmniejsza (mniej sprawdzony mechanizm, cięższy dostęp do części, potencjalnie utrudnienia dla niezależnych zegarmistrzów, wyższa cena napraw). O ile więc własny mechanizm nie wprowadza nowej jakości (amagnetyczny, niesamowita dokładność chodu, wyjątkowo długa rezerwa, itp), tylko jest kolejną wariacją na temat właśnie ETA 2824, to po co? Prestiż? Jaki prestiż? Tego można szukać w mechanizmach Lange, Voutilainena czy Dufoura.

[Gość fidelio]

Należę do tych, którzy parcia na in-house nie mają :-) Co więcej, posiadając kilkanaście zegarków mechanicznych cieszę się, że znakomita większość z nich to "zwykłe" Ety ;-)

[Master Yoda 2171]

Spodziewałem się oswiecenia od kogoś kto ma coś do powiedzenia.

 

[sielwolf 1810]

Ale ja naprawdę chciałem usłyszeć coś czego nie wiem W internetowych wszystko robi się zbyt osobiste i jest nadinterpretowane. Wiem bo sam się na tym łapę.

Wracając to tematu. Chciałbym mieć takiego Tudora

[Master Yoda 2171]

Ale ja naprawdę chciałem usłyszeć coś czego nie wiem W internetowych wszystko robi się zbyt osobiste i jest nadinterpretowane. Wiem bo sam się na tym łapę.

Wracając to tematu. Chciałbym mieć takiego Tudora

To trzeba było na początek napisać co wiesz, i jak to postrzegasz, wtedy łatwiej uniknąć powtarzania "prawd objawionych" 

 

 

Wracając to tematu. Chciałbym mieć takiego Tudora

Z tym nie powinno być problemu, musisz odczekać z miesiąc, a Rafał go pewnie sprzeda  

[Gość fidelio]

Marek, nie zanosi się :-)

[Master Yoda 2171]

Marek, nie zanosi się :-)

Rafał, nie zanosi to się na deszcz , ale ( chyba że uległo to zmianie?) do tej pory traktowałeś zegarki jak żołnierz dziewczyny , co sobota inna    

[Gość fidelio]

Rafał, nie zanosi to się na deszcz , ale ( chyba że uległo to zmianie?) do tej pory traktowałeś zegarki jak żołnierz dziewczyny , co sobota inna    

Pewnie mi nie uwierzysz, ale zamiast ciągle coś gonić, postanowiłem cieszyć się tym, co mam :-)