Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Greguar

Stowa vs Stowa - prośba o pomoc

Recommended Posts

Witam Serdecznie,

 

Chciałbym się podpytać o opinię, jakości i dowiedzieć ogólnie waszych opinii o modelach Stowy jak niżej, zastanawiam się pomiędzy dwoma modelami, czym one się dokładnie różnią ? wymarzyłem sobie kopertę 40mm z datą.

Czy Ktoś z Was zna, posiada te modele ?

 

  1. https://www.stowa.de/Flieger+Verus.htm
  2. https://www.stowa.de/en/flieger+classic+whte+40.htm

Pozdrawiam

 

Greguar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie miałem i nie widziałem żadnego z tych modeli więc ...się wypowiem  ;) Co dotyczy samej Stowy, to moje osobiste doświadczenia wskazują na to, że są to świetnie wykonane zegarki, o bardzo dobrym stosunku jakość/cena. Gdybym ja sam zastanawiał się nad pilotem od Stowy, to poszedłbym jednak w klasykę, czyli 40 mm, w wersji "no logo" i "no date". W wersji Verus nie podoba mi się okrągły datownik, a co dotyczy wersji "white", to jakoś nie do końca przemawia do mnie biała tarcza  :) W dużej mierze to jednak kwestia gustu, a czego byś od Stowy nie wybrał, to będzie to co do zasady dobry wybór  :D


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie miałem i nie widziałem żadnego z tych modeli więc ...się wypowiem  ;) Co dotyczy samej Stowy, to moje osobiste doświadczenia wskazują na to, że są to świetnie wykonane zegarki, o bardzo dobrym stosunku jakość/cena. Gdybym ja sam zastanawiał się nad pilotem od Stowy, to poszedłbym jednak w klasykę, czyli 40 mm, w wersji "no logo" i "no date". W wersji Verus nie podoba mi się okrągły datownik, a co dotyczy wersji "white", to jakoś nie do końca przemawia do mnie biała tarcza  :) W dużej mierze to jednak kwestia gustu, a czego byś od Stowy nie wybrał, to będzie to co do zasady dobry wybór  :D

Dzięki :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakość zegarków stowy jest bardzo dobra. Mam klasycznego fligera już od 10 lat i nadal cieszy oko. Kup co Ci się podoba, będziesz zadowolony.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakość zegarków stowy jest bardzo dobra. Mam klasycznego fligera już od 10 lat i nadal cieszy oko. Kup co Ci się podoba, będziesz zadowolony.

Dzięki za potwierdzenie, a możesz powiedzieć czy faktycznie koperta/case 36mm Flieger Classic 36 różni sie mocno od 40mm ? wyglądają na zdjęciu zupełnie inaczej ? jakby ramka szkła zachodziła bardziej na kopertę a sama obwódka/korpus ze stali był cieńszy w wersji 36mm, obecnie mam 40mm i wydaje mi się zegarkiem w sam raz, sam już nie wiem który wybrać a żadnego nie widziałem na żywo :)

Nie miałem i nie widziałem żadnego z tych modeli więc ...się wypowiem  ;) Co dotyczy samej Stowy, to moje osobiste doświadczenia wskazują na to, że są to świetnie wykonane zegarki, o bardzo dobrym stosunku jakość/cena. Gdybym ja sam zastanawiał się nad pilotem od Stowy, to poszedłbym jednak w klasykę, czyli 40 mm, w wersji "no logo" i "no date". W wersji Verus nie podoba mi się okrągły datownik, a co dotyczy wersji "white", to jakoś nie do końca przemawia do mnie biała tarcza  :) W dużej mierze to jednak kwestia gustu, a czego byś od Stowy nie wybrał, to będzie to co do zasady dobry wybór  :D

jeszcze jedno, a możesz powiedzieć czy faktycznie koperta/case 36mm Flieger Classic 36 różni sie mocno od 40mm ? wyglądają na zdjęciu zupełnie inaczej ? jakby ramka szkła zachodziła bardziej na kopertę a sama obwódka/korpus ze stali był cieńszy w wersji 36mm, obecnie mam 40mm i wydaje mi się zegarkiem w sam raz, sam już nie wiem który wybrać a żadnego nie widziałem na żywo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wedle mojej najlepszej wiedzy koperty w wersjach 36/40 mm są identyczne. Różni je tylko wielkość, przy czym moim zdaniem, koperta 40 mm ma lepsze proporcje. Jak dla mnie, skoro 40 mm jest dla Ciebie ok (przy okazji patrz także na wymiar L2L), to nie ma co się zastanawiać. Flieger w rozmiarze 36 mm wygląda IMO trochę ...zabawnie  ;) Jeśli natomiast możesz delikatnie zwiększyć budżet, to bardzo ciekawą alternatywą dla Stowy jest Damasko, dla przykładu z modelami DA36 czy DA38  ;)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdecydowanie "no logo" i "no date", po Bożemu  :D


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mimo, że choruje ostatnio na białego pilota/military... ta czarna stowa wygląda kozacko. 1 głos na murzynka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stowa Flieger No Logo z COSC jest najdokładniejszym zegarkiem jaki mam.


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpisali mi ze Stowy w sprawie szerokości szkiełka :)

 

Please note the diameter of the Glass is:
Flieger 36: approx. 32,5 mm
Flieger 40: approx. 35,5 mm
 
Pozostanę przy wersji 36mm, jako kompakt na co dzień, dla mnie to idealny kompromis, obecnie mam automatika i chronograf w kopercie 40mm ale szkiełka mają u nich 31mm szerokość i do codziennego użytku wygląda to dobrze, zegarek idealnie leży na nadgarstku, dla mnie ważne jest aby koperta nie wychodziła poza nadgarstek, wówczas to przytłacza i ciężko nosi się z koszulami czy kurtkami.
 
Może to też kwestia szerokości nadgarstka, mój mierzy dokładnie 5,6 cm, wydaje mi się że 40mm stowa będzie mocno wychodziła po za jego obszar, bo do szerokiej koperty trzeba jeszcze doliczyć mocno wystające uszy :)
A co do lotników nie każdy miał wielką "łapę"
 
Zobaczymy, zamówiłem swoją pierwszą Stowę bez daty, bez loga w wersji 36mm wersja Flieger klasssik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Odpisali mi ze Stowy w sprawie szerokości szkiełka :)

 

Please note the diameter of the Glass is:
Flieger 36: approx. 32,5 mm
Flieger 40: approx. 35,5 mm
 
Pozostanę przy wersji 36mm, jako kompakt na co dzień, dla mnie to idealny kompromis, obecnie mam automatika i chronograf w kopercie 40mm ale szkiełka mają u nich 31mm szerokość i do codziennego użytku wygląda to dobrze, zegarek idealnie leży na nadgarstku, dla mnie ważne jest aby koperta nie wychodziła poza nadgarstek, wówczas to przytłacza i ciężko nosi się z koszulami czy kurtkami.
 
Może to też kwestia szerokości nadgarstka, mój mierzy dokładnie 5,6 cm, wydaje mi się że 40mm stowa będzie mocno wychodziła po za jego obszar, bo do szerokiej koperty trzeba jeszcze doliczyć mocno wystające uszy :)
A co do lotników nie każdy miał wielką "łapę"
 
Zobaczymy, zamówiłem swoją pierwszą Stowę bez daty, bez loga w wersji 36mm wersja Flieger klasssik.

 

 

Te 5,6 cm to chyba nie cały obwód nadgarstka?  ;) Jeśli tyle ma jego fragment, na którym spoczywa zegarek, to Stowa 40 mm nie mogłaby raczej wystawać, skoro ma ok. 48 mm z uszami  :) Co nie zmienia faktu, że stosunkowo wąskie lunety w wersjach 36 mm powodują, że te zegarki optycznie wyglądają na nieco większe. 

Tak czy inaczej, dobry wybór  :)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te 5,6 cm to chyba nie cały obwód nadgarstka?  ;) Jeśli tyle ma jego fragment, na którym spoczywa zegarek, to Stowa 40 mm nie mogłaby raczej wystawać, skoro ma ok. 48 mm z uszami  :) Co nie zmienia faktu, że stosunkowo wąskie lunety w wersjach 36 mm powodują, że te zegarki optycznie wyglądają na nieco większe. 

Tak czy inaczej, dobry wybór  :)

Tak dokładnie 5,6 cm średnica z góry, oglądałem filmy na YT gdzie ludzie zakładali wersję 40mm i to wydawało mi się za dużo vs 36mm gdzie to wyglądało lepiej ale wiadomo każdy nadgarstek jest inny a ciężko podjąć wybór nie widząc zegarka w rzeczywistości :)

 

Obecny zegarek zakrywa mi 4,5cm z uszami i to jest ok.

Edited by Greguar

Share this post


Link to post
Share on other sites

każdy nadgarstek jest inny a ciężko podjąć wybór nie widzą zegarka w rzeczywistości :)

 

 

 

No tak, a Stowy nie uświadczysz w stacjonarnym sklepie, więc przymiarka tylko u kogoś, kto już ją ma  :)

 

No to teraz czekamy już tylko na zdjęcia  :)


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do przymiarki to ofc wysyłają zapytanie o rozmiar nadgarstka, nie mniej i tak będzie trzeba ufać "na oko".

 

Co do meritum - biję się z myślami co do fliegera i powiem tak - przeglądałem wiele w zakresie budżetu ~1000 € i jednak klasyczny flieger 40 mm od Stowy (a jak już iść w klasykę to no date i logo - choć ja co do tej dwójki nie mam nic przeciwko ;) ) bije wszystkie inne. Verus,czy Ikar tez wyglądają ładnie, ale połączenie czarnej tarczy i niebieskich wskazówek imo wygrywa. U mnie chyba jednak odpadałby 36, bo z nadgarstkiem 18,5 40 jest akurat, co przerobiłem przy swojej marince. 

 

Anyway, zegarki stowy w zakresie price/value nie mają sobie równych :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czołem,

 

Panowie, poniżej na szybko foty z rozpakowanej paczki, wygląd oceniam na 10/10 sztos, zegarek dla mnie nie ordynarny rozmiarowo, wykonanie perfekt, pracuje tak że miło popatrzeć i posłuchać :)

post-110047-0-21749800-1566231464_thumb.jpg

post-110047-0-19545900-1566231483_thumb.jpg

post-110047-0-75499200-1566231493_thumb.jpg

post-110047-0-93418800-1566231509_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czołem,

 

Panowie, poniżej na szybko foty z rozpakowanej paczki, wygląd oceniam na 10/10 sztos, zegarek dla mnie nie ordynarny rozmiarowo, wykonanie perfekt, pracuje tak że miło popatrzeć i posłuchać :)

Gratulacje! Chyba jutro założę swoją na łapę. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdwcydowałeś się na automat czy na manual?


"Do not squander time for that is the stuff life is made of" - B. Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Dani
      Witajcie.
      Zegarek przeleżał w rodzinnej szufladzie nie wiadomo jak długo. Nikt nie zna jego pochodzenia, kto go nosił i skąd on się wziął.
      Podobno babcia mojej teściowej go nosiła ale coś więcej to już czeski film.
       
      Na razie jedna fota na szybko zrobiona.
       
      Jesteście w stanie coś więcej powiedzieć na ten temat? Dziękuję z góry za podpowiedzi
       
       

    • By Mike S
      Laco Augsburg Taupe
    • By Vipeeer
      Poszukuję od jakiegoś czasu zegarka który będzie minimalistyczny, ale jednocześnie będzie miał w sobie to COŚ. 

      Po obejrzeniu wystaw wszelkich skelpów z zegarkami jakie udało się spotkać okazało się, że nie będzie to łatwe zadanie.
      W trakcie oglądania czasomierzy powoli klarowała mi się wizja czego tak naprawdę chcę. 

      Zdecydowanie mechaniczne.
      Zdecydowanie na pasku - z gładkiej brązowej skóry.
      Zdecydowanie z minimalistyczną, acz wyrazistą tarczą. 

      I tutaj zaczęły się problemy. 
      Ponieważ to co udało mi się zoczyć, absolutnie nie odpowiadało moim oczekiwaniom. Najbliżej tego był Junghans. Ale nadal coś z nim było nie tak. 
      Mój budżet był stopniowo zwiększany (co jest trochę przerażające), nie pojawiało się jednak nic na horyzoncie.

      Poźniej przysza pora na "internety". Chwilowa fascynacja różnego rodzaju udziwnieniami - tarcze z meteorytu zdecydowanie zdobyły moje serce - ale ich design był albo szpetny (Balticus) albo zbyt ciężki (Zelos). Później było marzenie żeby był to polski twór - z którego przyszło mi jednak zrezygnować. 
      Po przejrzeniu forum (raczej nie dane mi nigdy było zagłębiać się w takie społeczności, odnalezienie się więc było nie lada wyzwaniem) okazało się że jest nadzieja. 

      Stowa Antea lub Nomos Tangente.

      I teraz błagam - pomóżcie. Wylejcie na głowę kubeł zimnej wody, pokażcie słabe strony, podpowiedzcie czy mają one szansę przetrwać więcej niż kilka lat, czy dbając, serwisując posłużą godnie. To jedyne modele które wizualnie pasują mi w więcej niż 85% (czarna skóra nie przejdzie, trzeba będzie zmienić pasek). Nie znam się niestety na tyle na mechaniznach oraz innych aspektach, na które warto zwrócić uwagę. A już tak bardzo chcę któryś mieć, że przestaję logicznie myśleć. 

       
    • By fidelio
      Jakiś czas temu uzmysłowiłem sobie, że w mojej kolekcji zegarków brakuje takiego z rzymskimi indeksami. Kiedyś, w czasach "przedforumowych" miałem Tissota Le Locle, którego zawsze ciepło wspominam. Następnie pojawił się Orient Star, z modelem SEL09004W0, ale jakoś nie zagrzał u mnie zbyt długo miejsca. Biorąc pod uwagę moje oczekiwania dotyczące wielkości zegarka zacząłem więc poszukiwania i dość szybko pojawił się faworyt, a więc recenzowany model, który kupiłem 11 stycznia, z czasem oczekiwania 2-3 tygodnie. Po niecałych 3 tygodniach, jeden dzień od wysłania z Czarnolasu, zegarek był u mnie. Jego pełna nazwa to
      Stowa Marine Classic 36 roman.
       
      1.
       
      Zacznę od tego, że po wcześniejszej przygodzie ze Stową Anteą, oczekiwałem w pierwszej kolejności na to, że zegarek pojawi się wraz z typową dla Stowy metalową skrzyneczką. Tym razem nic takiego nie miało miejsce, więc może czas ogłosić, że metalowe skrzyneczki nie są już typowe dla Stowy? Zegarek pojawił się w drewnianym pudełeczku. Przyznam jednak szczerze, że w ogóle mi to nie przeszkadza, bo całość nie sprawia wrażenia obcowania z tandetą. W pakiecie była jeszcze "Stowa Book" - wersja w j. angielskim, o którą dodatkowo poprosiłem. Za książkę oczywiście nic dodatkowo nie płaciłem.
       
      Jeśli chodzi o czysto techniczne aspekty zegarka, to jego średnica wynosi 36 mm, grubość 10,20 mm, zaś "lug tu lug" 44,60 mm. WR na poziomie 50 m. Waga na skórzanym pasku (podaję za stowa.de) wynosi 60 gram. Co ciekawe, na stronie Stowy jest też informacja o wadze na bransolecie (podają 110 gram), przy czym mimo szerokiej możliwości "customizacji" zegarków oferowanych przez Stowę, nigdzie nie znalazłem możliwości zakupienia do tego modelu dedykowanej bransolety. Inną rzeczą jest to, że jakoś nie wyobrażam sobie tego zegarka na bransolecie. Zegarek pojawił się u mnie na bardzo dobrej jakości czarnym pasku (pasek jest gruby, miękki i doskonale układa się na nadgarstku), z logowaną klamerką (klamerka polerowana na wysoki połysk). Oryginalny pasek zdjąłem tylko z tej przyczyny, że zegarek odbieram na nim jako zbyt formalny. Na ten moment "rzymianka" jest na pasku, który pierwotnie był przeznaczony do Longinesa Conquesta Heritage (pasek od Kolegi @gienek_mkb). Skutkiem tego aktualnie Conquest jest na czarnym i ponurym pasku. 
       
      Ciekawostką jest to, że po wybraniu modelu z mechanizmem manualnym, na stronie Stowy zegarek z takim mechanizmem opatrzony jest na deklu słowami "MARINE AUTOMATIC", na co zwróciłem uwagę w korespondencji z Obsługą Klienta. Wyjaśniono mi, że to po prostu błąd i że zamówiony przeze mnie zegarek, wyposażony w mechanizm z naciągiem manualnym, nie będzie miał na deklu napisu "MARINE AUTOMATIC". Spieszę wobec tego donieść, że nie zełgali, w moim przypadku na deklu jest napis "MARINE HANDWINDING". 
       
      2.
       
      Koperta zegarka składa się w całości z powierzchni polerowanych na wysoki połysk. Stosunkowo wąska luneta, w połączeniu ze stosunkowo długimi uszami (o tym będzie jeszcze w podsumowaniu) sprawiają, że zegarek nie tylko sprawia wrażenie większego, niż jest w rzeczywistości, ale dodatkowo nosi się go jak zegarek większy. Taki sam wymiar "lug to lug" znajdziemy także dla przykładu w SARBach 033/035, przy średnicy koperty wynoszącej w ich przypadku 38 mm. Koronka w stylu "onion crown", żebrowana, bardzo wygodna w uchwycie. Żebrowania zachodzą także na boczną powierzchnię koronki, co pewnie jest jednym z powodów, dla których nie jest ona logowana (miejsca na ewentualne logo jest po prostu bardzo mało). Koronka nie jest zakręcana. Biorąc pod uwagę średnicę koperty, to koronka jest stosunkowo duża, co mi akurat bardzo odpowiada. Raz, że dzięki temu nie ma problemu z jej obsługą, bo uchwyt jest pewny, a dwa, zastosowanie stosunkowo dużej koronki powoduje, że całość koperty jest bardziej "charakterna". Jeśli chodzi o jakość wykonania koperty, to w mojej ocenie nie ma się do czego przyczepić. Szkło oczywiście szafirowe (z wewnętrznym AR) i choć w pierwszej chwili byłem przekonany, że jest ono płaskie, to jednak po dłuższych oględzinach zegarka dochodzę do wniosku, że jest ono delikatnie wypukłe. Dekielek jest transparentny - nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że także od spodu mamy szkło szafirowe. Od spodu mamy zestaw podstawowych informacji dotyczących zegarka (pochodzenie, zastosowane szkło, zastosowany mechanizm, wodoszczelność, itp.). 
       
      3.
       
      Pomijając kwestie związana z wielkością zegarka, to oczywiście tarcza była tym, co przekonało mnie do zakupu tej Stowy. Stowa na swojej stronie internetowej pisze, że w przypadku tego modelu mamy do czynienia z tarczą, która sami określają jako "enamel look". Od razu zastrzegam, że nie miałem do tej pory żadnego zegarka z emaliowaną tarczą. Nie wiem wobec tego, czym taka tarcza się charakteryzuje, a skoro tak, to nie będę się wymądrzał próbując dociec, czym jest ów "enamel look", którym chwali się Stowa. Napiszę tylko, że tarcza jest w kolorze białym i jest to "czysta" biel, jeśli mogę ją tak określić. Na pewno nie jest to tarcza kremowa, beżowa, ecru czy może w innym jakimś jeszcze, pochodnym od białego kolorze. Wszystkie indeksy godzinowe malowane - oczywiście rzymskie (wyjątkiem jest godzina 6ta, gdzie nie ma indeksu godzinowego w postaci cyfry rzymskiej, a pod okienkiem daty jest tylko dodatkowa kreska). Na tyle, na ile pozwala mi mój sprzęt fotograficzny (telefon z zoomem optycznym x3 i zoom hybrydowy x5) mogę stwierdzić, że indeksy godzinowe są ostre, a ich malowanie jest perfekcyjne (nie dostrzegam strzępień na ich krawędziach czy też ubytków farby). Do tego mamy podziałkę minutową w typie "torowisko", która umieszczona jest na zewnątrz indeksów godzinowych. Podziałka również malowana. Każda piąta minuta dodatkowo odznaczona (pogrubienia), a 60ta minuta została dodatkowa zaakcentowana trójkątem, którego wierzchołek "wymierzony" jest w indeks oznaczający godzinę 12tą.
       
      Do jakości wykonania "torowiska" także nie mam zastrzeżeń, choć oczywiście nie oglądałem tarczy pod mikroskopem elektronowym. Pod godziną 12tą mamy namalowane logo Stowy. Datownik na godzinie 6tej (istnieje możliwość zamówienia tego zegarka w wersji "no date"), przy czym ma on formę wycięcia w tarczy (w kształcie trapeza), bez jakiejkolwiek dodatkowej ramki, dzięki czemu zachowany jest dość surowy, ale i klasyczny styl tego zegarka, którego nie psuje choćby napis "made in Germany" - ten powędrował bowiem na dekiel. Cała tarcza jest symetryczna.
       
      Na tej tarczy jako "primus inter pares" występują oczywiście barwione na niebiesko wskazówki. Wskazówki są barwione termicznie, a w zależności od tego, pod jakim kątem ogląd się tarczę i z jakim natężeniem pada na tarczę światło, a także, czy oglądamy zegarek w świetle naturalnym/sztucznym, wskazówki mają kolor jasnoniebieski, granatowy, ciemnozielony czy wreszcie czarny. Wskazówki (godzinowa oraz minutowa) w typie "leaf". Wskazówka sekundnika w kształcie igły, z przeciwwagą w kształcie ...jednego z kolorów karcianych - "pik". 
       
      Całość tarczy może się podobać. To klasyka w czystej postaci, bez zbędnych dodatków. To jednocześnie ten typ tarczy, który nie "krzyczy", który nie rzuca się od razu w oczy i który potrzebuje trochę czasu, bo dostrzec wszystkie "smaczki" czy precyzję wykonania. Ktoś może powiedzieć, że to projekt nudny i "dziadkowy", choć z mojej perspektywy jest zupełnie inaczej. To raczej ponadczasowa klasyka, która zawsze się obroni i pomijając aktywności typu góra - woda - las, doskonale sprawdzi się w zasadzie ze wszystkim. 
       
      4.
       
      "Rzymiankę" od Stowy (dotyczy to zresztą także innych zegarków oferowanych przez tego producenta) można kupić nie tylko wybierając pomiędzy date/no date. Wybór dotyczy także mechanizmów. Standardem w przypadku Stowy jest Eta 2824-2 w wersji ELABORE, za którą producent winszuje sobie 660 EURO. Za dodatkowe 130 EURO można mieć Etę 2824-2 w wersji TOP. Za dodatkowe 150 EURO można stać się posiadaczem tego zegarka w wersji z werkiem ETA 2804-2, łożyskowanym na 17 kamieniach. I to właśnie na wersję z manualnym naciągiem się zdecydowałem, ponieważ moje doświadczenia z Moonem wskazywały na to, że codzienne nakręcanie zegarka może się stać bardzo przyjemnym oraz wyczekiwanym rytuałem. 
       
      O Ecie 2804-2 Stowa pisze, że jest to wersja ELABORE, przy czym jest ona zdobiona (niebieskie śrubki, pasy genewskie, złote logo Stowy, szlifowanie na kołach), zaś sam mechanizm, jak podaje Stowa, jest rodowany. Stowa deklaruje przy tym dokładność chodu tego mechanizmu w granicach od 0 do +10s/24h. Tym razem pokusiłem się o sprawdzenie i jest lepiej, niż deklaruje Stowa. Mój egzemplarz, odkładany na noc tarczą do góry, robi +1s/24h, więc jestem bardzo zadowolony. 
       
      5.
       
      Czas na kilka słów podsumowania. Nie tak dawno podzieliłem się z forumowiczami spostrzeżeniami dotyczącymi użytkowania SARBa 035. Wówczas napisałem, że nie ma zegarków idealnych. Mam jednak wrażenie, że temu konkretnemu modelowi Stowy do ideału całkiem blisko, biorąc pod uwagę charakter tego zegarka, jego konsekwentną stylistykę, bardzo wysoką jakość wykonania, a także relację jakość/cena. Zegarek daje przy okazji sporo możliwości, gdy chodzi o wszelkiego rodzaju "zabawy" paskami i w zależności od zapotrzebowania, możemy mieć eleganckiego garniturowca (tu pomaga grubość tej "rzymianki", wynosząca ok. 10 mm) bądź też zegarek nadający się na mniej formalne okazje (taki charakter moja "rzymianka" zyskała po tym, jak założyłem do niej zamszowy jasnobrązowy pasek, z białym przeszyciem). Wodoszczelność na poziomie 50 m czy brak lumy powodują, że w mojej ocenie recenzowany zegarek nie sprawi się jako typowe EDC, co akurat w żaden sposób mi nie przeszkadza. 
       
      No dobrze, ale co z tym ideałem? Czy mi osobiście, po około tygodniu obcowania z tym zegarkiem czegoś brakuje, biorąc pod uwagę to, co napisałem powyżej? Czy może coś w tym zegarku mnie drażni? No więc brakuje mi logowanej koronki, choć jak pisałem powyżej jest ona zbudowana w taki sposób, że na logo, na bocznej powierzchni koronki, w zasadzie nie ma miejsca. Życzyłbym sobie, żeby w tym zegarku nieco krótsze były uszy. Raz, że dzięki wąskiej lunecie, zegarek i tak wygląda na większy niż 36 mm. Efekt ten, o czym zresztą pisałem, jest dodatkowo potęgowany przez stosunkowo długie uszy. Tu ciekawe zestawienie, bo przy 36 mm średnicy, uszy dodają mu dodatkowo przeszło 8 mm. Taki sam wynik mamy w przypadku "rzymianki" w wersji o średnicy 40 mm, gdzie "lug to lug" to (za stowa.de) 48,60 mm. Czyli wersja o średnicy 36 mm zwiększa się o ok. 23%, podczas gdy w przypadku wersji o średnicy 40 mm, ten współczynnik to ok. 21%. W mojej ocenie dzięki krótszym uszom "rzymianka" od Stowy w wersji o średnicy 36 mm byłaby bardziej zwarta, kompaktowa, co na pewno by jej nie zaszkodziło. To w zasadzie moja jedyna obiektywna uwaga względem recenzowanego zegarka. 
       
      Per saldo zegarek oczywiście serdecznie polecam wszystkim tym, którzy szukają zegarka klasycznego i bardzo dobrze wykonanego, oferującego bardzo dobrą relację jakość/cena, pochodzącego od uznanego producenta. Jak pisałem powyżej, ten model doskonale sprawdzi się zarówno jako zegarek garniturowy, jak i zegarek do mniej formalnych stylizacji (smart casual). 
       
      Zapraszam do lektury i komentarzy. Zdjęcia mojego zegarka i moje 








×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.